In mijn post gaat het expliciet over het landsbestuur, waar beiden deel van uit willen maken.
MH17 kreeg hij pardoes op zijn bord.
Hij kon ook moeilijk anders dan zich inzetten voor de slachtoffers en hun nabestaanden, want hoewel er om minder oorlogen zijn begonnen, was hij met ons gebrekkige legertje niet in staat om de agressor echt aan te pakken.
Bovendien hebben we diens gas nodig.
Suggereer je nu dat hij zich liever niet had ingezet voor de slachtoffers van MH17?
MH17 kreeg hij pardoes op zijn bord. Hij kon ook moeilijk anders dan zich inzetten voor de slachtoffers en hun nabestaanden . . .
Je zegt het zelf al: Net in het nieuws.Dus die “sneer” naar mensen die in dit draadje al van alles hebben geroepen is nergens voor nodig.
Oh, het was niet perse een 'sneer'.Zal je zien dat straks weer blijkt dat één of andere spindokter dit bericht de wereld in hielp en dat Rutte wel degelijk twee linkse partijen blokkeerde. We kunnen het niet vroeg genoeg leren: ons oordeel uitstellen.
... Het valt me wel op dat mensen heel graag mensen willen wegzetten op basis van de informatie die ze toevallig hebben op dat moment. Mensen oordelen vaak op basis van beeldvorming in de media.
...We kunnen het niet vroeg genoeg leren: ons oordeel uitstellen.
Open deur is open. Heb je een alternatief? Iets uit de duimzuigen? Het hele doel van de media is beeldvorming.
Gespin kan dan wel uitkomen, maar dan is het vaak al te laat.
Wie op straat een microfoon onder de neus geschoven krijgt en antwoordt dat hij daar niet over kan oordelen, sneuvelt op de snijtafel.
Ik weet dat dit niet aan jou besteed is, maar probeer het gewoon eens.
Als ik op straat een microfoon onder mijn neus geduwd krijg bijt ik er een stuk uit.
Als het echt gespin was komt het wel uit. Ploumen en Klaver weten het vast nog wel.