De kwaliteit van de gescande dia's valt een  beetje tegen. Daarom vul ik het beeld later aan met beeld van het wereldwijde web.

Het is een flink uitstapje ten opzichte van eerder opgevoerde voorwerpen: als het voorwerp niet een keer bij de geopperde oplossingen had gezeten had ik 't niet eens verzónnen om 't te plaatsen.  

Nog een stukkie:

Espresso om 22:24, 6-02-2010
Een oude bestelbus? Opknappertje dan.  

Ehh, deze is ook maar één keer geopperd...

Laat me raden: niet goed.....?    

Het is allemaal natuurlijk (ook letterlijk) nog wat vaag.

Maar met door anderen gefotografeerd beeld wordt 't al wat scherper:

(Bewerkt door Espresso om 22:02, 9-02-2010)

Toco om 8:00, 10-02-2010
@MacbookTo: een boot pas niet in een schoenendoos    

Al is 't geen boot, dit voorwerp past ook beslist niet in een schoenendoos.

(Bewerkt door Espresso om 9:16, 10-02-2010)

Kees

Het mag alleen wel iets preciezer: zoiets als 'Gieser Wildeman' in plaats van 'vrucht' of 'peer'.
Met 'handpeer' (of is dit nou juist een stoofpeer ) val je ook al bijna in de prijzen.
Bij wijze van spreken dan...  

 
Die 'natte' plekken zijn trouwens niet toevallig, maar daarover later...

(Gelukkig was 't JJ die het voorwerp ooit, lang geleden, eens noemde. En die laat zich vast niet verleiden...)

(Bewerkt door Espresso om 22:00, 10-02-2010)

Je wilt dus nog meer precisie dan bijvoorbeeld 'straalmotor'?

Paulus om 8:18, 11-02-2010
Kijk die Gieser Wildeman, die snap ik wel, die heb ik in mijn boomgaard. Maar daarna wordt het moeilijker.

Je wilt dus nog meer precisie dan bijvoorbeeld 'straalmotor'?

Yup. Om in de boomgaard te blijven: er heeft al iemand 'vrucht' gezegd, en nou begin jij weer over het steeltje...  

(Bewerkt door Espresso om 8:26, 11-02-2010)

Superhint (foto hieronder):
Deze stond er vlak in de buurt. Toen ik daar een kijkje naar binnen wierp mocht ik bijna niet meer naar huis...  

(Bewerkt door Espresso om 14:20, 11-02-2010)

Gaat het nu om de gas-/zuurstoffles*, de water-/verkeerstoren* of/en* de cockpitparasol/afdak*?

Om het vliegtuig, want die hierboven (fotootje uit '89) is niet de 'peer' die we zoeken.  

Hier weer een (vaag) stukje uit een eigen dia. De achtergrond hoef je niet te raden hoor: da's een bus.

(Bewerkt door Espresso om 13:37, 11-02-2010)