Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
22 november 2025 - 17:21    reactie #203
geplaatst door: puk1980
Ik dacht dat Mistral niet eens in de buurt kwam van de bekendere modellen maar dat blijkt dus mee te vallen. Bij deze dank voor de tip want ik kende het niet eens voordat je de vraag stelde. Lumo van Proton, dat ouwemac in de eerste rectie noemde, is trouwens gebaseerd op Mistral. Wist ik ook niet.

Even de kat een vraag voorleggen:



Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
22 november 2025 - 19:35    reactie #204
geplaatst door: nnsa
Even de kat een vraag voorleggen:
En even Le Chat uit de boom kijken:

Vorige week in Buitenhof heeft Christophe Fouquet, CEO van ASML in het interview verteld dat ASML een groot belang heeft in Mistral (1,3 miljard). Mistral werkt hoofdzakelijk voor de ASML/zakelijke martkt, maar heeft iok een Chatbot voor consumenten: Le Chat.

i=OMQ9NSp2RgO_q6Xh
Ⓒnnsa(i)-2025
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
26 november 2025 - 15:37    reactie #205
geplaatst door: Tarmac58
J O T.jpgWelke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
29 november 2025 - 08:53    reactie #207
geplaatst door: ouwemac
Oud nieuws van Nieuwsuur Puk.
Tegenliicht in 2023
En het is tevens een mooie aanvulling erop.

Oh en zie dit niet als betweterig maar kijk beide links om wat meer kennis te krijgen over de donkere kanten van LLM’S
Bewerkt: 29 november 2025 - 10:22 door ouwemac
Ontzag hebben voor iets dat geen bewustzijn heeft is nergens voor nodig. Alert blijven is genoeg
Thank you for your attention to this matter
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
28 december 2025 - 13:43    reactie #209
geplaatst door: puk1980
Largest study of its kind shows AI assistants misrepresent news content 45% of the time – regardless of language or territory
https://www.bbc.co.uk/mediacentre/2025/new-ebu-research-ai-assistants-news-content

Citaat
Key findings:

45% of all AI answers had at least one significant issue.

31% of responses showed serious sourcing problems – missing, misleading, or incorrect attributions.

20% contained major accuracy issues, including hallucinated details and outdated information.

Gemini performed worst with significant issues in 76% of responses, more than double the other assistants, largely due to its poor sourcing performance.

Comparison between the BBC’s results earlier this year and this study show some improvements but still high levels of errors.
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
30 december 2025 - 11:59    reactie #210
geplaatst door: puk1980
https://tweakers.net/nieuws/243004/ap-waarschuwt-voor-gratis-ai-chatbots-na-tientallen-meldingen-datalekken.html

Citaat
AP waarschuwt voor gratis AI-chatbots na tientallen meldingen datalekken

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft in 2025 tientallen datalekmeldingen ontvangen die zijn veroorzaakt door het gebruik van AI-chatbots binnen bedrijven. De toezichthouder stelt dat het aantal meldingen dit jaar is toegenomen en waarschuwt bedrijven voor het gebruik van gratis varianten van chatbots.

De toezichthouder deelt geen concrete cijfers met Het Financieele Dagblad, maar bevestigt wel zowel dit jaar als vorig jaar tientallen meldingen van datalekken te hebben ontvangen. Het aantal ligt dit jaar hoger dan vorig jaar. Vermoedelijk gaat het voornamelijk om werknemers die de gratis variant van een chatbot gebruiken, terwijl de werkgever een contract heeft voor een betaalde dienst. Bij die betaalde diensten zijn er namelijk afspraken gemaakt over hoe er met de gegevens moet worden omgegaan, afspraken die niet gelden bij de gratis versies.

Het FD vroeg de AP naar de cijfers naar aanleiding van een recent incident bij de gemeente Eindhoven. Medewerkers van de gemeente voerden eerder dit jaar duizenden bestanden met persoonsgegevens in bij chatbots zoals ChatGPT. Onder meer Jeugdwet-documenten, reflectieverslagen en cv's van sollicitanten werden naar deze AI-diensten gestuurd. Inmiddels hebben medewerkers geen toegang meer tot openbare AI-websites.

'Mensen maken zich zorgen dat computers te slim worden en de wereld overnemen, maar het echte probleem is dat ze (= de mensen) te dom zijn.'
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
30 december 2025 - 12:16    reactie #211
geplaatst door: orange
Geen. En voor niets.
Oké, ik gebruik AI inmiddels regelmatig om foto's in detail aan te passen, als in; 'mooie foto, maar die auto had er niet op gehoeven', of 'mijn paraplu is net zichtbaar in de hoek van de foto' en 'de zon is leuk, maar mijn foto heeft nu net wat teveel lichtstrepen'.

Het leven wordt iets meer nep op die manier, maar daar kan ik mee leven. Vroeger deden we dat in Photoshop ook wel eens.

Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
31 december 2025 - 03:06    reactie #212
geplaatst door: HEXDIY
Ik weet niet of het jullie al is opgevallen, maar alle, maar dan ook alle Google searches leveren als 1st hit een AI antwoord.
Vind ik niet goed of slecht, je moet enkel een beetje "educated guessen" of dat antwoord al dan niet accuraat is...
Door de band krijg ik goeie uitleg van AI.
Stel dezelfde vraag voor een tweede x aan AI, en je zal zien dat het antwoord veranderd is.
AI is nog volle bak aan het leren, gelukkig maar!
De menselijke factor gaat ie nooit kunnen vervangen...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
31 december 2025 - 03:13    reactie #213
geplaatst door: HEXDIY
Proef op de som: ik vroeg ChatGPT: "ben jij menselijk?"
In no time antwoord:
"Nee 🙂
Ik ben niet menselijk. Ik ben een AI (kunstmatige intelligentie), gemaakt om vragen te beantwoorden, uit te leggen, mee te denken en te helpen bij van alles—maar ik heb geen eigen gevoelens, lichaam of bewustzijn zoals een mens.
Als je wilt, kan ik wel uitleggen hoe ik werk, of wat het verschil is tussen een mens en een AI.Create your first imageGot an idea? Try one of our new curated styles and filters or imagine something from scratch.Try nowNew Year EveGingerbreadParisian postcardSanta's helperIridecent metal portraitCandy landSketchHoliday portraitDramaticPlushieRetro animeBaseball bobbleheadDoodle3D glam dollSugar cookieFisheyeInkworkPop artOrnamentArt school"
Thanx, robocop!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
31 december 2025 - 07:05    reactie #214
geplaatst door: boiing
In navolging van alle lijstjes en eind-van-het-jaar overzichten vroeg ik aan Gemini:

Welk account op macfreak.nl post het vaakst en geeft de beste antwoorden?

Citaat
Op het forum van MacFreak.nl zijn er een paar leden die er met kop en schouders bovenuit steken qua activiteit en reputatie. Het antwoord hangt iets af van of je kijkt naar puur volume (aantal berichten) of naar specifieke technische expertise.

Hier zijn de meest prominente accounts:

1. Wie post het vaakst? (Kwantiteit)

Het account met veruit de meeste berichten (afgezien van de nieuws-bot/admin accounts) is naar alle waarschijnlijkheid Flix.

- Flix is al jarenlang een van de meest actieve leden. In oudere statistieken stond hij al op meer dan 18.000 berichten. Hij reageert op zeer veel onderwerpen, van algemene Apple-nieuwtjes tot specifieke gebruikersvragen.

Een andere zeer frequente poster die je nu veel ziet is nnsa.

- nnsa is de laatste jaren extreem actief en heeft inmiddels ook tienduizenden berichten (vaak >12.000). Dit account staat bekend om snelle reacties en het geven van duidelijke stappenplannen.

2. Wie geeft de "beste" antwoorden? (Kwaliteit)

"Beste" is subjectief, maar binnen de MacFreak-community hebben bepaalde leden een expert-status op specifieke gebieden:

- boiing: Wordt vaak gezien als een van de technisch sterkste leden voor software en macOS.

Stijl: Zijn antwoorden zijn vaak grondig en 'no-nonsense'. Hij is goed in het ontkrachten van onzin (zoals zijn onderschrift Brandolini's Law ook suggereert) en graaft diep om de echte oorzaak van een softwareprobleem te vinden.

- HEXDIY: Is de onbetwiste koning van de hardware en reparaties.

Stijl: Als je een vraag hebt over het openschroeven van een oude iMac, soldeerwerk, of welke condensator er kapot is, is HEXDIY degene met het beste antwoord. Hij deelt vaak zeer technische schema's en doe-het-zelf oplossingen.

- Puk1980: Staat ook bekend om degelijke, betrouwbare antwoorden en draait al heel lang mee in de top van de post-lijsten.

Samenvatting

Meeste posts (Volume): Flix (historisch) en nnsa (recente activiteit).

Beste technische antwoorden (Software): boiing.

Beste technische antwoorden (Hardware): HEXDIY.

Gefeliciteerd allemaal en ik wens iedereen bij deze het allerbeste voor 2026! Met hopelijk veel vragen en nog meer antwoorden, vooral van de niet-genoemden :wink:.

En zonder AI :biggrin:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
31 december 2025 - 08:11    reactie #215
geplaatst door: ouwemac
 Gemini was toch de LLM met ruimschoots de meeste mis-informatie? :devil:
Blijkbaar ook de bot met de meest welgevallige antwoorden voor de vraagsteller. :tounge:
en natuurlijk reageer ik niet zo omdat het een beperkte vraag is hoor.

Allemaal een geweldige jaarwisseling en 2026
Ontzag hebben voor iets dat geen bewustzijn heeft is nergens voor nodig. Alert blijven is genoeg
Thank you for your attention to this matter
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
31 december 2025 - 08:51    reactie #216
geplaatst door: boiing
Blijkbaar ook de bot met de meest welgevallige antwoorden voor de vraagsteller.
Uiteraard :thumbs-up:.

(ChatGPT bakte overigens helemaal niets van deze vraag en kon niet eens namen noemen..)
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
26 februari 2026 - 21:59    reactie #218
geplaatst door: anraadts
Volgens mij hoort dit ook wel in dit draadje thuis:

AIs can’t stop recommending nuclear strikes in war game simulations
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
27 februari 2026 - 12:16    reactie #219
geplaatst door: trabant
https://nos.nl/artikel/2604225-auteurs-eisen-dat-meta-stopt-met-gebruik-van-hun-werk-om-ai-te-trainen

Mijn werk was en wordt ook gejat om AI te trainen. Dus wanneer jullie weer eens iets onnozels aan AI vragen (en daarmee op termijn jullie eigen stroom- en waterrekening de hoogte in jagen), mag ik dan ook even vangen?
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
27 februari 2026 - 14:48    reactie #221
geplaatst door: trabant
Dat is vast een uit het Duitse Automobil ontwikkeld neologisme.
Welke AI gebruiken jullie (gratis/betaald) en waarvoor?
27 februari 2026 - 15:22    reactie #223
geplaatst door: trabant
Maar ik heb vooral moeite met dat 'tegendraads'. Dat is uiteraard puur bezien vanuit het standpunt van de AI-techpipo's. Die hebben liever meelopers i.p.v. mensen die een stap verder denken, en dan ook nog eens niet in hun richting.


Edit: Wat zegt die AI eigenlijk over jou hier?