Dank jullie wel, zal het even naar mijn verhuurder annex Pa mailen, die is ook zeer geïnteresseerd hierin.
Voor ons kan dit nog lang niet uit; wij stoken op hout met een Barbas HR houtkachel. Dat hout hakken we zelf, want: "Wie zijn eigen hout hakt, heeft het twee keer warm." Vorig jaar daardoor 77 kuub gas verbruikt, waarvan 50 voor warm water. Vandaar mijn lage verbruik.
Overigens heb ik net een nieuwe HR gasketel, een Remeha Calenta voor een fractie van dat bedrag (1700), met dank aan de Mijnbouwschade waardevermeerderingsregeling (3x woordwaarde). Daar komt ook het HR++ glas van.
Daarnaast heeft mijn pa de verwarmingsplaat bij de keukendeur weggehaald. Ik kon daardoor een hordeur monteren. Daarop heb ik voor de winter isolatiedeken (EHBO, voor onderkoelde slachtoffers) geplakt. En ik zeg je dat dat scheelt. Mijn keuken verwarm ik nu met een 300W infraroodplaatje. Haalt net geen 20 graden. Die deur was hardhout met enkel glas en daar kwam me toch een kou vanaf. En nu reflecteert ie warmte.
Verder heb ik tussen de keuken en de woonkamer, voor de voordeur, voor de trapopgang naar boven en nu ook tussen keuken- en haldeur een gordijn. Eerder ook voor de achterdeur, maar dat is nu niet meer nodig. En dat scheelt ook enorm, je creëert zo kolommen stilstaande lucht en dat isoleert ook.
Het enige wat hier niet geïsoleerd is, is de houten vloer, maar er ligt wel van dat folie onder het laminaat. Dus op zich zou mijn huis nu wel geschikt zijn voor een warmtepomp.

Trouwens... hebben jullie dit staatje al eens gezien? Moet je kijken hoe weinig grootverbruikers betalen in dit land voor energie:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/overige_belastingen/belastingen_op_milieugrondslag/tarieven_milieubelastingen/tabellen_tarieven_milieubelastingen

Kwam het tegen in de reacties op dit artikel op Tweakers:
https://tweakers.net/nieuws/190332/het-rijk-regelde-onder-druk-van-facebook-voorrang-op-het-stroomnet.html

Het enige wat hier niet geïsoleerd is, is de houten vloer, maar er ligt wel van dat folie onder het laminaat. Dus op zich zou mijn huis nu wel geschikt zijn voor een warmtepomp.

Als je kruipruimte niet al te laag is dan kan ik je Tonzon aanraden. Niet erg duur, maar wel een enorm verschil.

Goed bezig MacMiep met isoleren.
Maar met zo weinig gasverbruik zijn je kosten per kuub wel heel hoog? Alhoewel: vaste lasten zijn ook lager bij gebruik < 500 m3. Je krijgt ook geen enkele business case rond om dat laatste beetje gas weg te werken denk ik. Jammer dat je nog voor een nieuwe gas-ketel bent gegaan, i.p.v. vervangen had je hem ook helemaal weg kunnen laten en helemaal van het gas af kunnen gaan?

Als ik direct flink wil besparen dan moet ik er twee de deur uit bonjouren.

@Jaco123: Je krijgt maar 4K van de Mijnbouwschade. Dat is lang niet genoeg voor een warmtepomp.
En met gas is niks mis, het is alleen stervensduur gemaakt door die idioten in Den Haag. Hier 15km naar het Oosten krijgen ze subsidie als ze ertoe overgaan notabene.
Ook is het fijn een alternatief te hebben, ik stook niet de hele dag hout.

@GeorgeM: Interessant, dankjewel.

@MacMiep: Ik krijg helemaal niks van de mijnbouwschade....

Wat er mis is met gas is dat het fossiele brandstof is. Door die op te stoken komt alle CO2 vrij die al jaren in de grond zit en gaat de planeet naar de knoppen. Zo snel mogelijk mee stoppen dus.

Nou weet ik ook wel dat je niet van de ene op de andere dag wereldwijd kunt stopen met affikken van de planeet waar mijn kinderen ook nog op moeten wonen, maar elke stap is er één. In mijn geval was mijn CV-ketel aan vervanging toe en heb ik die dus vervangen door een warmtepomp.
Zodra mijn auto aan vervanging toe is zal dat ook wel een elektrische worden en zo komen we er uiteindelijk wel.

Op de achtergrond is er natuurlijk ook nog een proces om alle elektriciteit duurzamer te produceren. Daarvoor helpen op individuele basis de zonnepanelen, maar op (inter)nationaal niveau zijn we er nog lang niet. Ook daar worden echter flinke stappen gezet.

De subsidie in Duitsland op gas is ook een goede stap binnen hun context: Ze gaan daar van stookolie naar gas en dat is een tussenstap in de goede richting voor die plekken waar je niet meteen naar elektrisch kunt. Wij zijn al wat verder en kunnen de volgende stap maken.

@jaco123: Keep on dreaming. We komen er niet. Ook niet als heel Nederland jouw voorbeeld zou volgen - wat niet eens kan, dan moet eerst het hele stroomnetwerk op de schop. Moet je eens kijken wat dat kost.

En wie moet betalen? Jan met de Pet. Voor nul komma nul nul nogwat graden.
Nederland moet zo nodig van het gas af en in het Oosten en Westen trekken ze zich nergens wat van aan. Gas is een schone brandstof, niks mis mee.
We kunnen ons beter focussen op een gezond milieu. Want daar is veel meer te winnen.
Dus de Tata Steels en de Shell's van deze wereld aanpakken. Maar dat doen ze niet, want de VVD zit aan het roer en dus het grootkapitaal gaat voor.

En heel veel mensen hebben helemaal geen geld voor wat jij doet.

Goed advies Macmiep. Misschien ben ik een dromer, maar ik blijf dromen en doe gewoon wat mij goed lijkt.
Niets doen is ook geen optie. En in de 5 weken dat ik nu een warmtepomp heb, heb ik al diverse buren gesproken die geïnteresseerd zijn. Iets met "als er 1 schaap over de dam is volgen er meer"...

Call me crazy, maar daar is een mooie tekst over ("Here's to the crazy ones").

Tuurlijk moet de grote industrie ook aangepakt worden, maar dat wil niet zeggen dat het individu niks hoeft te doen toch?
En achterstallig onderhoud van de netbeheerder kost inderdaad geld, maar daar betaalt iedere gebruiken al jaren vaste beheerlasten voor. Alhoewel: komende week komt de netbeheerder geheel gratis - voor mij dan - mijn gasaansluiting verwijderen.

Dus de Tata Steels en de Shell's van deze wereld aanpakken. Maar dat doen ze niet, want de VVD zit aan het roer en dus het grootkapitaal gaat voor.

Gelukkig valt dat mee. Tata gaat toch echt om. Ze moeten wel.
En Shell zal volgen. Maar wat bedoel je met 'aanpakken'? We rijden toch allemaal nog op benzine? Dat moet toch geproduceerd worden? Het verdienmodel van Shell zal op termijn moeten veranderen, maar we kunnen ze niet kwalijk nemen dat ze ons voorzien van brandstof.

Het is niet zozeer wat ze doen, maar hoe ze het doen.

Het eigenlijke probleem van aardgas is niet het milieu, maar dat je zo afhankelijk bent van de leverancier.

Met aanpakken bedoel ik hun miljardenwinsten en de schade die ze hebben veroorzaakt. Geen cent winstbelasting maar wel subsidies vangen...
Maar daar zal niks aan gebeuren. Shell gaat nu toch weg en Wilhelmina was de eerste miljardaire op de wereldbol dankzij haar Koninklijke Olie aandelen, remember? Rutte wilde op de valreep zelfs de dividendbelasting alsnog cancellen voor hun...

En dan heb ik het niet alleen over vervuiling. Kijk bijvoorbeeld eens naar de armste regio's van dit land. Waar het goud in de grond zit/zat hebben de mensen schade en zijn nog arm ook. Wij hebben dan wel schadevergoeding gekregen, maar bijvoorbeeld de boeren moeten dit nog voor de Helsdeuren wegslepen. Ziet en huivert:



https://dvhn.nl/groningen/Pieter-Lakeman-begint-nieuwe-schadeclaim-tegen-Shell-voor-boeren-met-aardbevingsschade-27329603.html

En dan heb ik het nog niet eens over Afrika...

Dit is een mooie kop/artikel over Shell.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de armste regio's van dit land. Waar het goud in de grond zit/zat hebben de mensen schade en zijn nog arm ook.

Tsja, en nu? Er zal altijd een provincie het armst zijn en dus rood kleuren. Wat wil je hier nu mee zeggen? Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor een ruimhartige schadevergoeding, maar je knoopt me nu net wat teveel willekeurige feiten aan elkaar.

Ben ik nu een zeur als ik opmerk dat dit draadje nu wel heel erg afdwaalt van het onderwerp "zonnepanelen"? Mss deze discussie in een nieuw draadje voortzetten, dames en heren?

Een beetje wel ja, want dit is het café en daar gelden andere regels.

Het is natuurlijk heel cru dat o.a. Shell rijk geworden is van het vernielen en compensatie voor de helsdeuren wegegesleept moet worden. Laat staan dat de regio's er beter van zijn geworden. En straks is het vogeltje gevlogen.

Om terug te komen op zonnepanelen: als dit zo doorgaat, zit ons stroomnetwerk aan de grens van wat het aankan. Als je als particulier pech hebt, kun je je eigen stroom niet meer kwijt en slaat je omvormer af. En ook dat is dankzij de grote spelers in de markt.
Voordat ons netwerk geschikt is voor iedereen panelen/elektrische auto/warmtepomp zijn we vele jaren en vele miljarden verder. En wie moet dat betalen?

Het enige wat de Nederlander om kan lullen is de portemonnee. Maar velen kunnen een energietransitie helemaal niet betalen. Niet voor niets is het woord 'energiearmoede' ontstaan.
Vrienden van mij hadden de pech dat hun contract deze maand afliep. Ze gingen van 220 naar 600 Euro.
Nou verdienen ze goed, maar stel je voor dat je een gewoon arbeidersloon hebt van 2K bruto in de maand met twee kids. Dat is geen vetpot.
 
En dit allemaal dankzij het gestuntel van onze regering. Geen gas uit Rusland, want Poetin is een (weggefilterd) en dankzij hem zijn er 200 Nederlanders overleden. Dit moet nog door een rechter onafhankelijk worden vastgesteld, ondanks "onschuldig tot het tegendeel bewezen" de kern van onze rechtstaat is.
Dan vraag ik mij even af wat belangrijker is. Die boosheid over dat vliegtuig of miljoenen Nederlanders hun verwarming.
Ik voel mij bevoordeeld met mijn goed geïsoleerde woning, panelen en houtkachel. Maar miljoenen Nederlanders wonen in slecht geïsoleerde huizen waarvan de huurbaas er niet over peinst om te gaan isoleren. Te duur, ook mede dankzij het fenomeen verhuurdersheffing. Die mensen zitten allemaal klem. En die zijn helemaal niet bezig met CO2. Die zijn bezig met 'hoe haal ik het einde van de maand'.

Daar denk ik dus aan.

Een beetje wel ja, want dit is het café en daar gelden andere regels.

Als dat zo is, en dat is dus zo, heb ik niks gezegd — zal ermee te maken hebben dat ik al maanden niet op café ben geweest, door de bekende omstandigheden.

Carry on!

Bij de opbrengst van mijn zonnepanelen zie ik een opmerkelijk verschil tussen de opbrengst volgens het SEMS Portal en die volgens Essent. Het verschil over de eerste 15 dagen van maart 2022 bedroeg zelfs bijna 47 kWh! SEMS Portal 183,70 en Essent 137,05 kWh. Hoe kan dat? De voorgaande maanden heb ik nog niet gecheckt, maar dat ga ik nu dus gauw doen!
Morgen de vraag bij Essent neerleggen. Hoe is jullie ervaring?

@Axhill; ik denk dat een makkelijke is. Jouw Goodwe app geeft aan wat je omvormer er netto uitpoept. Jouw Essent app geeft aan wat je nog teruglevert NA je verbruik. 100 watt zon uit je panelen, lampje aan van 20 watt=80 watt terug leveren. Etc. etc. Je kunt dit ook real-time dus live zien op je slimme meter.

Dat lijkt me ook logisch. Essent kan toch alleen maar zien wat jij netto afneemt, dus je verbruik - je opbrengst. Ze zien niet wat jou zonnepanelen actueel leveren, en dat zie jij wel in je app.

Op 17 januari zijn hier 9 panelen op het dak van het bijgebouw gelegd,pal Zuid.
Tot op heden dik tevreden met een voor ons doel prima opbrengst.
In de loop van het jaar wordt er nog een Valliant  warmte pomp geïnstalleerd.
Momenteel is men het dak aan het isoleren ,en zijn we hopelijk ( veel ) minder
geld kwijt aan energie.
Het huis is uit 1948 oid en zowat overal geïsoleerd ,alleen het dak en de pannen waren
nog niet aangepakt.
Pannen worden nu ook vervangen.Oude pannen zijn vaak poreus waardoor er vocht in je
huis sijpelt wat je er weer uit moet stoken.
 

 

Goh. Ze willen de BTW van zonnepanelen afhalen. Mag ineens van de EU.

Je kon het al jaren terugvragen, dus sigaar uit eigen doos... maar wel minder bureaucratie.
Kunnen ze die ambtenaren omscholen tot electromonteur krachtstroom... want ons netwerk moet nodig aangepakt. Er zijn al mensen die de stroom van hun panelen niet meer kwijt kunnen bij mooi weer. Slaat de omvormer af.
Leuk.
Mijn Pa had ineens minder kWh twee dagen geleden. Een derde van wat er nu gangbaar is. Vroeg zich dat ook af. De buren hebben nu en al meer in de straat.
Ik hoop maar dat de Wifi er een tijdje uitgelegen heeft, of de Growatt servers....

Bedenk me net, eind deze maand komen ze de panelen installeren, mijn slimme meter heb ik bij de installatie er van uit laten zetten, ik denk dat het met de komst van de panelen open moet laten zetten. Of zie ik dat verkeerd.

Nee, dat hoeft niet.

https://greenenergycompany.nl/een-slimme-meter-met-zonnepanelen-wel-of-niet-doen/