Inmiddels over naar Mojave. Mijn interne systeemschijf (Fusion) is automatisch geconverteerd naar APFS. Een 2e partitie op de interne schijf heb ik geconverteerd naar APFS. Gaat prima.
Daarnaast gebruik een externe schijf opgedeeld in 2 partities. 1 Partitie is in gebruik als Time Machine back-up. Deze moet HFS+ geformatteerd blijven om te kunnen werken. De andere partitie bevat allerlei bestanden die ik regelmatig gebruik. Kan ik die andere partitie naar APFS converteren of is dat af te raden.

Alvast bedankt.
MacGB

Ja dat kan. Voor een harddisk voegt het echter weinig toe dus waarom zou je? Een eventueel voordeel van een HFS+ schijf is dat je die nog aan een oudere Mac (<Sierra) kunt hangen.

@boiing
Bedankt voor je reactie.
Deze schijf in deze combinatie is specifiek voor mijn iMac, Dus mocht er ooit iets "ouders/anders" komen dan wordt toch de hele schijf gewist.
De gedachte is dat ik voor het werken op deze Mac dan alles in dezelfde filestructuur heb. Ik merk dat e.e.a. op de interne schijf toch wel sneller is met APFS. Geen idee hoe Apple dat voor elkaar krijgt

APFS heeft zeker voordelen, en zal uiteindelijk de nieuwe standaard worden (bij Apple). Ik denk dat de verschillen verwaarloosbaar zijn voor normaal gebruik maar qua snelheidswinst bij HDD's heb ik mijn twijfels (zie hier bijvoorbeeld). Als het sneller 'voelt': gewoon doen .

EDIT: dat laatste stukje gaat vooral over SSD's, dit is vrij technisch maar ook interessant. Beide artikelen van vorig jaar, er zal aan APFS vast nog gesleuteld zijn/worden door Apple.

Dank voor de links naar de artikelen.
Interressant leesvoer. De bezorgde geluiden (m.n. In het tweede artikel) heb ik deels wel eerder gehoord, maar nog niet zo uitgebreid toegelicht gezien. Ook wel verontrustend. Anderzijds zijn beide artikelen geschreven op High Sierra, waarbij fusion en HDD’s ook niet werden ondersteund. Ben wel benieuw hoe dat nu met Mojave zit, omdat nu standaard de Fusion automatisch wordt omgezet en er een conversie optie voor HDD’s met HSF+ is. Mag toch hopen dat Aplle zijn huiswerk goed doet ??
Nogmaals dank. Ik denk er nog eens over en zoek verder naar goede achtergrond informatie.

Edit: miste net jou edit. Ga deze natuurlijk ook lezen.

Update over snelheid:
Zojuist een honderdtal RAW foto’s geladen in Foto’s. Daarna in snel tempo bekeken welke ik wil behouden en welke niet. Merk dat na zo’n 6-8 tal verwijderingen, opeenvolgend en snel achter elkaar, de boel even bevriest, voor ik weer iets kan doen.
Lijkt sterk op de bevindingen van je tweede artikel waar je naar verwijst.
Op zichzelf is het programma aanmerkelijk sneller. Maar bij een snelle reeks van handelingen treedt er dus plots een vertraging op. Geen verlies van data maar gewoon even een “freeze” van 2-3 seconden. De bestanden zijn zo’n 20 Mb groot.
Bestanden staan trouwens op de fusion schijf.