Ik heb hierover al het een en ander gelezen maar ben nu het spoor kwijt dus graag advies over het volgende.
Even vooraf, ik gebruik Catalina 10.15.7 en maak 4x per dag via TM en 1x per dag via CCC een backup van mijn MBP 256 Gb SSD.
Deze 2 backup's worden op een externe USB SSD opgeslagen.
Ik ben nu voornemens om nog een 2e grotere USB HDD (5 Tb) op de MBP aan te sluiten.

Op dit moment staan op mijn MBP geen Foto's, Videos en Album's want die worden onmiddellijk na het maken vanuit mijn iPhone / iPad direct naar iCloud Foto's gestuurd, mits er op dat moment natuurlijk een goede WiFi verbinding beschikbaar is.
Dus feitelijk ben ik nu altijd van de beschikbaarheid van een goede WiFi verbinding of Internet afhankelijk om mijn Foto's en Albums te kunnen bekijken.

Het is nu de bedoeling dat ik ook mijn circa 15.000 Foto's / Albums lokaal op mijn MBP, iPhone en iPad kan bekijken als er geen Internet beschikbaar is, dit gebeurd er nog wel eens als ik enkele maanden niet thuis ben.

Hiervoor heb ik nu een WD My Passport 5Tb met USB 3 aansluiting besteld welke ik via één van de 4 USB-C poorten op mijn MBP wil aansluiten.
Hierop wil ik dan o.a. al mijn Foto's / Albums / Videos welke nu in de iCloud zitten opslaan.
Uiteraard blijven die eveneens in de iCloud zitten.

Is er een optie dat de Foto's, Albums en Videos automatisch naar de nieuwe externe 5Tb backup schijf worden ge-backup't zodra de inhoud van de iCloud wijzigt?

Het is wel de bedoeling dat ik de Foto's en Albums op de externe 5Tb backup schijf via de iPad of iPhone kan raadplegen en daar kan doorheen bladeren.
Graag jullie advies.

Op dit moment staan op mijn MBP geen Foto's, Videos en Album's want die worden onmiddellijk na het maken vanuit mijn iPhone / iPad direct naar iCloud Foto's gestuurd, mits er op dat moment natuurlijk een goede WiFi verbinding beschikbaar is.

Je lijkt hier een denkfout te maken, standaard staan al je foto's ook lokaal op je Mac, tenzij je in de voorkeuren 'Optimise Mac Storage' hebt aangevinkt én je schijf vol raakt:



(Ik gebruik het niet zoals je ziet, het gaat even om de uitleg bij die opties)

Of begrijp ik het verkeerd en gebruik je op de MacBook helemaal geen iCloud Foto's?

Waar jij je Mac foto-bibliotheek bewaart is aan jou. Dat kan lokaal of op een externe schijf zijn. Met een MacBook betekent dat wel dat die schijf eraan moet hangen als je de foto's wil bekijken.

Het lijkt niet alleen maar ik had inderdaad een denkfout gemaakt en niet verder gekeken dan mijn neus lang is...
Toen ik de netwerkverbinding uit had gezet kreeg ik nog steeds Foto's te zien dus had ikzelf ook al kunnen bedenken.

'Optimise Mac Storage' staat bij mij ook uit.

Dus als ik het dan goed begrijp wordt de Mac Foto Bibliotheek al automatisch in de bestaande TM en CCC Backup's meegenomen dus hoef ik feitelijk geen extra actie meer te ondernemen.

Klopt, die bibliotheek wordt meegenomen in de backups. Wat ik niet helemaal begrijp: waarom was je van plan een 5 TB schijf aan te schaffen? Je MacBook is 256 GB en blijkbaar past daar je hele fotobibliotheek op, zo mega-groot zal die dus niet zijn?

Het gaat hierbij niet alleen om de iCloud Foto's want dat is maar een heel klein deel.
Het grootste deel van de foto's en videos staan in Google Drive (mappen) en Google Foto's, tezamen goed voor ruim 300 Gb.
Dit abo wil ik opzeggen en alleen nog maar een abo op iCloud handhaven.
Verder wil ik vanuit mij satelliet- / kabelontvanger circa 1 Tb aan TS videostream op de 5 Tb schijf veilg stellen.

Het grootste deel van de foto's ... tezamen goed voor ruim 300 Gb.

Ok, duidelijk. Dan moet je wel gaan nadenken hoe je dat met je MacBook gaat doen. Als al die foto's in iCloud komen - en dus ook in je Mac fotobieb - gaat dat niet meer passen op de MacBook. Je kunt die hele bibliotheek dan op de externe schijf zetten en van daaruit gebruiken. Dat betekent dat je op je MacBook alleen je foto's kunt zien en/of bewerken als die schijf ingeplugd is, dat kan onhandig zijn.

Het is wel de bedoeling dat de 5 Tb schijf permanent op de MBP aangesloten is maar het vraagt inderdaad wel aandacht.
Feitelijk heb ik nu ook de situatie dat ik een klein deel van de foto's in de iCloud, dus ook op mijn MBP heb zitten en het grootste deel in Google Foto's.
Dus ik zou de Foto's vanuit Google Foto's in een separate map op de 5 Tb schijf kunnen plaatsten, dan staan die toch feitelijk niet op mijn MBP en komen die Mac fotobiel terecht of maak ik nu weer een denkfout?

Volgens mij staat de fotobiep 'Foto's-bibliotheek.photoslibrary' standaard in /gebruiker/Afbeeldingen/, correct?

Is er een optie dat de Foto's, Albums en Videos automatisch naar de nieuwe externe 5Tb backup schijf worden ge-backup't zodra de inhoud van de iCloud wijzigt?

Ja dat kan. Hier is een artikel van iemand die ongeveer hetzelfde doet, maar dan naar een Synology NAS.

https://adrianthomas.com/backing-up-icloud-photos-to-a-synology-nas

Dus ik zou de Foto's vanuit Google Foto's in een separate map op de 5 Tb schijf kunnen plaatsten, dan staan die toch feitelijk niet op mijn MBP en komen die Mac fotobiel terecht of maak ik nu weer een denkfout?

Uiteraard kan dat, maar die staan dan ook alleen daar en niet in je Mac fotobibliotheek. Hoe ga je ze dan bekijken? Als je ze wél toevoegt aan je fotobieb hoeven ze niet apart in een map te staan, maar de bieb past dan niet meer op je MacBook. Keuzes, keuzes ...

Volgens mij staat de fotobiep 'Foto's-bibliotheek.photoslibrary' standaard in /gebruiker/Afbeeldingen/, correct?

Klopt.

Waar staat op dit moment je backup van je Google foto's trouwens, op een externe schijf?

Waar staat op dit moment je backup van je Google foto's trouwens, op een externe schijf?

Dus nergens en daarvoor heb ik de 5 Tb schijf besteld.
Ik had vorig jaar nog een oude WD Elements Desktop waar de backup op stond maar die is eind vorig jaar gesneuveld en tot nu toe geen backup.

Ja dat kan. Hier is een artikel van iemand die ongeveer hetzelfde doet, maar dan naar een Synology NAS.

https://adrianthomas.com/backing-up-icloud-photos-to-a-synology-nas

Ja, dat zou kunnen maar zoals je in deze topic kunt lezen heb ik op mijn MBP maar beperkte ruimte om alle foto's in de Foto's bibliotheek te kunnen plaatsen.

Wat je ook kunt doen is om voor het archief dat je nu op Google-Foto's hebt zitten een aparte Foto's-bibliotheek te maken en DIE dan op je externe schijf te zetten.

Je kunt bij het opstarten van Foto's kiezen tussen bibliotheken door de  -toets ingedrukt te houden.

Dan kun je dus zelf bepalen welke Foto's je in iCloud en op de interne schijf van je MBP wil bewaren en welke je in de externe bibliotheek stopt. Wordt je interne/iCloud-bibliotheek te vol, dan verplaats je foto's naar de grote externe bibliotheek.

.. goeie tip, meerdere bibliotheken is een optie. Dat heeft wel als nadeel dat de foto's in die externe bibliotheek alleen op de Mac te bekijken zijn, niet op iPhone en iPad. Alleen de systeembibliotheek kan met iCloud synchroniseren. Maar dat is een kwestie van organiseren, alleen de mooie/belangrijke foto's in de systeembibliotheek die overal te zien is, alle andere in de externe bieb.

Inderdaad een goede tip.
Dat klinkt mij als muziek in de oren want mijn recente foto's staan nu in de iCloud en het archief in Google Foto's. Naar de archieffoto's in de laatste rubriek kijken wij immers niet zo vaak naar.

Ik ga dat z.s.m. even uitproberen.

Maar dat is een kwestie van organiseren, alleen de mooie/belangrijke foto's in de systeembibliotheek die overal te zien is, alle andere in de externe bieb.

Ik snap die behoefte om te allen tijde bij al je foto's op ieder device te kunnen sowieso niet. Maar je hoort mij er niet over klagen, want deze behoefte bij veel mensen betaalt (op een indirecte manier) mijn boterham.

Naar de archieffoto's in de laatste rubriek kijken wij immers niet zo vaak naar.

Dan is dat een goeie optie voor je inderdaad. Als je meerdere bibliotheken gebruikt kun je uiteraard ook shortcuts maken, dan hoef je niet met de option toets 'Foto's' te starten. Ik heb er 3 en open ze met één klik:

Ik snap die behoefte om te allen tijde bij al je foto's op ieder device te kunnen sowieso niet. Maar je hoort mij er niet over klagen, want deze behoefte bij veel mensen betaalt (op een indirecte manier) mijn boterham.

Zo heeft iedereen natuurlijk zijn eigen wensen.
Om maar een idee gegeven, mijn vrouw kijkt graag naar foto's van vroeger welke nu teruggaan tot 2002.
Deze zijn via mappen bereikbaar dus heel gemakkelijk op jaar, maand en onderwerp te vinden.
Video's, al dan niet zelf opgenomen gaan zelf tot 1992 terug.

Zij vind het onprettig om achter de laptop te zitten en kijkt graag via de iPad in haar luie stoel.
Dat is dus één reden en gelijk heeft ze....

Maar zijn dat dan niet de Google foto's waar ze naar (terug)kijkt? Want nu heb je het over het archief lijkt het...

Even verduidelijken want ik ben niet helemaal duidelijk geweest.

In Google Foto's heb je dezelfde opties als in iCloud en wel Foto's en Albums.
Mijn vrouw kijkt feitelijk naar de Albums in Google Foto's en ik noemde dat dan gemakshalve een Archief.
In Foto's is het vaak moeilijk om een bepaald onderwerp op te sporen, via Albums is dit natuurlijk veel gemakkelijker mits je de juiste gegevens in de titel hebt opgenomen.
Zo gebruik ik al sinds jaren voor de Albums de omschrijving / onderwerp 'jaar-maand-onderwerp'.

Ok, helder. Maar besef dat je vrouw dus niet meer op de iPad die foto's kan bekijken in de nieuwe situatie, dat bedoelde ik te zeggen. Google foto's zeg je namelijk op en in iCloud staan alleen de recente foto's. De nieuwe fotobibliotheek met het archief staat niet in iCloud.

Er zijn allerlei mogelijkheden en meerdere wegen die naar Rome leiden. Als je maar goed bedenkt van tevoren wat de voor- en nadelen en de (on)mogelijkheden zijn.

Dat ga ik nu ook dank zij deze bedragen ook zeker doen.
De 5 Tb schijf kan ik nog steeds terugsturen dus daar hang ik nog niet aan vast.

Ik moet nu inderdaad goed over nadenken wat voor ons de meest ideale manier is en dat hoef niet de goedkoopste te zijn....

Zo heeft iedereen natuurlijk zijn eigen wensen. Om maar een idee gegeven, mijn vrouw kijkt graag naar foto's van vroeger welke nu teruggaan tot 2002. Deze zijn via mappen bereikbaar dus heel gemakkelijk op jaar, maand en onderwerp te vinden. Video's, al dan niet zelf opgenomen gaan zelf tot 1992 terug. Zij vind het onprettig om achter de laptop te zitten en kijkt graag via de iPad in haar luie stoel. Dat is dus één reden en gelijk heeft ze....

Deze behoefte herken ik zeker. Daar hebben wij onze foto's en video's voor op de NAS staan. Deze kunnen bekeken worden op de iPad. Hoeft de Mac niet voor aan te staan. Alles via iCloud zou mooi zijn, maar voorlopig nog even niet voor mij.

De NAS was zeker een optie geweest en daar heb ik ook lang over nagedacht maar...

In de zomermaanden zitten wij een aantal maanden in de caravan in Zeeland en daar is het Internet capaciteit m.n. tijdens de schoolvakanties ver onder de maat.
In de wintermaanden zitten wij een aantal manden in Zuid-Spanje, daar hebben wij meestal wel redelijk Internet maar in beide gevallen zou ik dan de NAS mee moeten schouwen en dan is een USB Drive wel stukken gemakkelijker.
Kijk, het beste zou inderdaad zijn een grote capaciteit iCloud en opslag Mac maar daar hangt een behoorlijk prijskaartje aan en dat hebben wij voor het bekijken van 'fotoarchieven' nu ook weer niet voor over.
 

Na voortschrijdend inzicht is een NAS als backup medium toch niet zo gek en even mijn hiervoor genoemde bezwaren op zij gezet.

Op dit moment maak ik mijn backups via TM en CCC op een externe SSD schijf.
Een volledige backup terugzetten gaat daarmee vanaf beide uitstekend.

Ik vraag mij nu af hoe het terugzetten van een volledige (systeem) backup nu vanaf een NAS gaat welke d.m.v. een UTP kabel op het netwerk is aangesloten.
Kan ik dan eveneens via de Command of Alt toets de Restore via TM of CCC opstarten, m.a.w. wordt de NAS partitie dan gevonden waar de CCC of TM backup is opgeslagen?

Ja dat kan :

https://www.qnap.com/en/how-to/knowledge-base/article/how-to-restore-a-time-machine-backup/ (zie methode 2)