Ik kreeg vanavond een ongevraagd bericht van Apple met het volgende bericht op mijn iPhone 13 Pro in de app “Dagboek”

‘Misschien is het aardig iets te schrijven in je dagboek over je bezoek (vanmiddag) aan restaurant XXX”

Ik was inderdaad vanmiddag op die locatie, de naam van het restaurant klopt en het is 30km van mijn huis verwijderd.

A.  Ik gebruik de app Dagboek helemaal niet (nooit gedaan ook)
B.  Op grond waarvan stuurt Apple zo’n bericht
C.  Ik wil helemaal niet op zo’n slinkse wijze gevolgd en/of gecontroleerd worden door Apple

Hoe te handelen?

Hoe te handelen ?

Verdiepen in de werking én instellingen van Dagboek. Al je vragen / twijfels zijn aanpasbaar (bij Privacy instellingen):

Een belangrijke stap is om in de privacy-instellingen naar Locatievoorzieningen te gaan en daar bij alle apps te kijken wanneer ze je locatie mogen gebruiken. Zet alle waarvan je het nut niet inziet, op „nooit”.

Jakko, gedaan!
Bedankt

Jakko, gedaan!

Dagboek / Journal komt daar helemaal niet voor, dus dat gaat je voor je basis-vraag niets helpen, tenzij je alles hebt uitgeschakeld (maar dat lijkt me ook niet handig).

Heb gewoon de app in z’n geheel verwijderd

.

(Dat wilde ik net zeggen, je was me voor )

Jakko, gedaan!
Bedankt

Lief dat je een helper bedankt, maar hier bedank je wel de verkeerde.
@nnsa geeft hier het goede advies: zet in de Dagboekinstelling (Instellingen>Privacy en beveiliging>Suggesties voor dagboek bijhouden) alles uit, dan heb je er geen last meer van.

Vwb de punten B en C: volgens mij doet Apple niks, en gaat het autonoom via jouw iPhone en de versleutelde Apple servers (iCloud) en zit er verder niemand tussen; ook geen 'Apple'.
Zet dan ook nog even iCloud>Dagboek uit.

Edit: ja, verwijderen kan ook.

Dagboek / Journal komt daar helemaal niet voor, dus dat gaat je voor je basis-vraag niets helpen

Zover heb ik niet gekeken, geef ik toe, maar het was dan ook meer bedoeld als algemeen advies over de locatiegegevens.

Zover heb ik niet gekeken, geef ik toe, maar het was dan ook meer bedoeld als algemeen advies over de locatiegegevens.

Verder niets aan de hand hoor. Ik reageerde alleen even op de ‘oplossing’.

 

Lief dat je een helper bedankt, maar hier bedank je wel de verkeerde.
@nnsa geeft hier het goede advies: zet in de Dagboekinstelling (Instellingen>Privacy en beveiliging>Suggesties voor dagboek bijhouden) alles uit, dan heb je er geen last meer van.

Vwb de punten B en C: volgens mij doet Apple niks, en gaat het autonoom via jouw iPhone en de versleutelde Apple servers (iCloud) en zit er verder niemand tussen; ook geen 'Apple'.
Zet dan ook nog even iCloud>Dagboek uit.

Edit: ja, verwijderen kan ook.

Jammer maar helaas.

Apple verkoopt ook data. Die data bevat inderdaad geen persoonsgegevens, maar je kan er wel uit opmaken dat er een persoon elke ochtend zich verplaatst van de Dorpsstraat naar de Industrielaan en 's avonds terug - en dat die route af en toe langs een zone gaat waar je de Albert Hein kan vinden.

Jammer maar helaas…

En voor die labeling/profilering zou Apple het Dagboek/Journal nodig hebben ?

[de data-verzameling gaat gewoon door]



Ik kan me wel voorstellen, dat als je niet bekend bent met het Dagboek, of je er nog niet in hebt gekeken, je zou kunnen schrikken van wat er allemaal wordt vastgelegd…

Apple verkoopt ook data.

Niet waar . Apple gebruikt je data, eventueel om je gepersonaliseerde advertenties te laten zien maar dat kun je eenvoudig uitzetten. Dat Apple je data gebruikt voor eigen doeleinden wil niet zeggen dat ze je data verkopen aan andere partijen. Dat doet Apple niet. Een heleboel andere bedrijven wel.

Jammer maar helaas. Apple verkoopt ook data.

Misschien weet jij meer dan wij weten?
Dus onderbouw deze bewering dan maar.

Misschien weet jij meer dan wij weten?
Dus onderbouw deze bewering dan maar.

Ik werk voor een studiebureau dat wegen ontwerpt. Mijn werkgever koopt data bij diverse partijen om te gebruiken als soort van verkeerstellingen.
Wat willen wij weten? Wie verplaatst zich van welke zone naar welke zone?
Wel vervoersmiddel? Auto, te voet, met de fiets, OV,...?

En van waar komt onze data? TomTom, Flitsmeister, Google, Garmin (vooral voor vrachtwagens interessant) en Apple.
Goedkoper dan zelf tellingen te verrichten en veel accurater.

Echt persoonsdata kan je er niet in terugvinden, maar iemand die iets echt wil uitspitten kan hier beangstigend veel uithalen.

Interessant SmurfGTL, dank voor de toelichting. Op deze pagina (NL) wordt het goed uitgelegd.

Allereerst:

Apple Maps (“Maps”) is designed from the ground up to protect your privacy. We do not collect personal data associated with your Maps usage.

En verder:

Because your location can give away your identity, we convert precise locations to less-exact locations within 24 hours. When you use Maps for navigation, we convert precise locations from the beginning of your route to a less exact area. ... Individual usage metrics are associated with an identifier that rotates multiple times per hour, and is not tied to your Apple ID. This means Maps cannot search for information about you based on an identifier linked to you or your device.

En uiteindelijk het meest interessante:

Apple shares movement data, POI data, and aggregated user analytics with our partners. However, data is shared only if certain minimum thresholds are met, in order to prevent these partners from correlating this information back to any specific Maps user.

Of dit valt onder het 'verkopen van je data' kun je natuurlijk over twisten gezien de citaten. Ik vind nog steeds van niet maar ik begrijp nu wel je opmerking. Weer wat geleerd en interessant om voor andere zaken dan map-data ook eens uit te zoeken hoe Apple daarmee omgaat.

^{(Overigens is de data die jullie gebruiken misschien wel minder accuraat dan het lijkt, vanwege het bewust onnauwkeuriger maken door Apple..)}

Interessant SmurfGTL, dank voor de toelichting. Op deze pagina (NL) wordt het goed uitgelegd.

Allereerst:En verder:En uiteindelijk het meest interessante:Of dit valt onder het 'verkopen van je data' kun je natuurlijk over twisten gezien de citaten. Ik vind nog steeds van niet maar ik begrijp nu wel je opmerking. Weer wat geleerd en interessant om voor andere zaken dan map-data ook eens uit te zoeken hoe Apple daarmee omgaat.

^{(Overigens is de data die jullie gebruiken misschien wel minder accuraat dan het lijkt, vanwege het bewust onnauwkeuriger maken door Apple..)}

Wel Apple doet inderdaad niets wat ze je niet vertellen. Maar wat mij betreft is het je data verkopen. Weliswaar anoniem en niet tot in details.

Als ik door de aangekochte data ga wel dan kan ik er wel mijn eigen verplaatsingen uit interpreteren. Ons kantoor staat best afgelegen, en niemand anders van in de buurt werkt in de buurt. Elke dinsdag en donderdag ben ik om 07:45 op kantoor, en ik kan perfect zien dat er iemand om dat uur een verplaatsing gemaakt heeft van de regio waar ik woon naar de regio waar ons kantoor staat.

Tamelijk grote kans dat ik het dus ben.

Kan ik hieruit opmaken welke route mijn achterneef afgelegd heeft? Nee. Kan een professionele stalker dat (voor zover iemand professioneel kan zijn)? Vermoedelijk wel.

Volgens mij is de samenvatting hiervan dat Apple de data (zoals beloofd) inderdaad keurig geanonimiseerd deelt met andere partijen (en daar geld aan verdient).

In bijzondere gevallen zijn daar mogelijk verplaatsingen van bepaalde personen uit te herleiden, maar omdat het geld kost en dus eigenlijk alleen door bedrijven gebruikt wordt lijkt het erg onaannemelijk dat dit in de praktijk gebeurt.

Zoals SmurfGTL zelf al schrijft zou dit alleen voor een 'professionele stalker' interessant kunnen zijn, maar hij trekt zelf ook al in twijfel of die eigenlijk wel bestaan. Lijkt mij dus vooral een theoretisch probleem.

Goed verhaal, mannen.

'Zomaar' data die 'geanonimiseerd' is, en deze verkopen, is inderdaad een vorm van 'jouw data' verkopen. Omdat dit door mensen met wat middelen en denkvermogen vrij makkelijk is terug te voeren op bepaalde personen, dus te de-anonimiseren. En dat moet en kan niet de bedoeling zijn.
Zo had Newsweek (of Time magazine, weet het niet meer) een paar jaar geleden een longread over commercieel van Google aangekochte data, waarbij ze zonder veel moeite bv de baas van de CIA konden destilleren, en dus daarna makkelijk zijn gangen konden nagaan. Waardoor ze bv een schema konden maken voor wanneer hij regelmatig waar was; makkelijk voor een aanslag,  ontvoering of chantage ("we zien je elke donderdag naar Yab Yum gaan...").
Had ook te maken met Android en de honger van dit systeem naar verzamelen van data, en dan helpt het niet dat Android Google is.
Helaas kan ik het zeer interessante (én schokkende) artikel niet vinden, want zou het graag delen.

Apple is zich blijkbaar bewust van deze valkuil, en anonimiseert de data een stuk beter.

Als data nooit, op geen manier, is terug te voeren op individuele personen, dan beschouw ik het niet als 'jouw data verkopen'.

Goed om te zien dat er ook consensus kan zijn.
Voor mij maakt het allemaal niet uit aangezien ik die dagboekapp er meteen weer afgegooid heb.

Wat verkopen van iemands data betreft vind ik dat jullie een drogreden opvoeren: als het niet tot mij te herleiden is, is het mijn data niet?
Als ik die app gebruik, lever ik data waar Apple geld aan verdient. Als ik die app van mijn iPhone afgooi lever ik geen data om te verkopen. althans niet van deze app
Dat Apple het heel goed anonimiseert geloof ik best maar dat zal me worst wezen.
Dat Apple geld aan mij verdient via devices, Apple+ en eventueel andere dingen en services is mijn keus. Dat ze ook nog aan mijn data verdienen niet.

Voor mij maakt het allemaal niet uit aangezien ik die dagboekapp er meteen weer afgegooid heb.

@Ouwemac: heb nu niet de illusie, dat er geen ‘metingen’ meer gedaan worden op je iDevice, door er een app (Dagboek) af te gooien…

Die data-verzameling gaat gewoon door en wat er mee gebeurt… who knows.

Dat weet ik. En daar leg ik me maar bij neer met zoveel mogelijk aanpassingen bij gebruik van bijv Kaarten en andere apps.
Wat ik niet weet kan ik niet voorkomen. Maar als ik iets lees over een app die data verzamelt pas ik die aan, voorzover mogelijk.
Ik lig er niet wakker van en die data wordt ook gebruikt om de app te verbeteren.

Dat Apple geld aan mij verdient via devices, Apple+ en eventueel andere dingen en services is mijn keus. Dat ze ook nog aan mijn data verdienen niet.

Dat is wel degelijk een keuze die je gemaakt hebt. Tenminste, je bent akkoord gegaan met voorwaarden, en Apple heeft je er vervolgens ook nog eens heel vaak en heel uitgebreid over geïnformeerd.

Of je die informatie tot je hebt genomen, of niet, dat was toch jouw eigen keuze?

Je hebt gelijk als je het zo formuleert.

Ik ben akkoord gegaan met de voorwaarden en heb ze niet gelezen, of soms summier.
Wat ik bedoelde en wat niet goed geformuleerd is door mij, is dat als ik iets te weten kom over data verzamelen, ik stappen neem omdat te beperken zoveel mogelijk.

Ik vraag me niet bij een willekeurige app af of ze mijn data willen gebruiken.
Als websites zeggen dat ze mijn data willen verhandelen bijvoorbeeld ga ik daar niet mee akkoord.
Alle apps die ik installeer vragen ook toestemming om ergens gebruik van te mogen maken, dat sta ik dan toe of niet.

Ik vind het een beetje gezocht van jou om met de (algemene) voorwaarden te komen, die men zou moeten lezen, dat doen maar weinig mensen zoals jij vermoedelijk ook wel weet.
Lees mijn reacties alsjeblieft naar de geest én de letter.

Apple heeft mij trouwens nooit geïnformeerd, zeker niet uitgebreid en expliciet, over data die ze willen verkopen, dat staat diep weggemoffeld in de ellenlange algemene voorwaarden zoals hierboven is getoond.

Als laatste: ik vind dat je nogal gelijkhebberig overkomt in je schrijfstijl en zinsbouw. (Al heb je wel vaak gelijk in discussies.)
Het kan zijn dat ik overgevoelig ben voor de manier waarop jij formuleert, (een beetje schoolmeesterachtig), maar ik zou het prettig vinden als je daar over nadenkt of anders niet meer op mij reageert in dit soort draadjes.
Het voegt niks toe aan wat ik al weet.

Het was tenslotte enkel mijn mening en een mededeling. Niets om je druk over te maken.

Als laatste: ik vind dat je nogal gelijkhebberig overkomt in je schrijfstijl en zinsbouw. (Al heb je wel vaak gelijk in discussies.)
Het kan zijn dat ik overgevoelig ben voor de manier waarop jij formuleert, (een beetje schoolmeesterachtig), maar ik zou het prettig vinden als je daar over nadenkt of anders niet meer op mij reageert in dit soort draadjes.
Het voegt niks toe aan wat ik al weet.

Het was tenslotte enkel mijn mening en een mededeling. Niets om je druk over te maken.

Het is in ieder geval nooit mijn de bedoeling geweest om wie dan ook terecht te wijzen, vind dat zelf ook irritant.