Defragmentatie op OS X
15 september 2010 - 14:45    reactie #25
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Pieterr om 12:52, 15-09-2010

...Stap 3: Er is geen stap 3.

Maar wel een stap 1.5, nl het opstarten van je kopie disk!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Defragmentatie op OS X
15 september 2010 - 14:55    reactie #26
geplaatst door: Pieterr
Klopt. Anders zaag je aan de tak waar je zelf op zit.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Defragmentatie op OS X
15 september 2010 - 18:55    reactie #27
geplaatst door: appeltjeitje
Bedankt heren voor de reacties:

Nog een kleine vraag, dit kan toch ook met Carbon Copy Cloner? Ben van plan dit weekend aan de slag te gaan!

Macbook Pro 13" Core i5
iPhone 5 Black
Defragmentatie op OS X
15 september 2010 - 19:53    reactie #28
geplaatst door: Pieterr
Ja dat kan. Maar SD is nog simpeler in het gebruik. Iedere idioot kan er mee werken.  :biggrin:
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Defragmentatie op OS X
15 september 2010 - 22:12    reactie #29
geplaatst door: Robertisimo

Citaat
Max Gaav om 12:12, 14-09-2010Maar ik had alweer een tijdje geleden (jaar?) wel de volgende ervaring: met iDefrag mijn schijf bekeken, was redelijk gefragmenteerd. Verder niets met iDefrag gedaan. Daarna een backup gemaakt naar een externe harde schijf, vervolgens daarvan opgestart, vervolgens de interne HD compleet gewist en de externe HD 'terug-gebackupt' naar de interne schijf. Opnieuw gecheckt met iDefrag: interne schijf geheel gedefragmenteerd. Hoe kan dat dan?

Omdat hij bij het kopiëren alles netjes achter elkaar zet.

Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 10:04    reactie #30
geplaatst door: mattiman
Mijn ervaring met SuperDuper is ook erg goed. Heb betaalde versie omdat die iets meer opties heeft (en ik software makers voor een goed product graag betaal).

Sowieso erg handig zo niet noodzakelijk af en toe een clone van je systeem te maken. En als je die clone toch al hebt kun je hem inderdaad gebruiken zoals mensen in deze thread aangeven voor terugzetten en daarmee defragmenteren van je systeem. Had ik zelf nog nooit aan gedacht maar hou het in m'n achterhoofd voor de toekomst

Test wel even je clone door er van op te starten voordat je je interne HD wist. Kleine moeite en geeft wat extra zekerheid. Ik zou ook altijd nog minimaal een tweede backup van alles achter de hand houden. Bijv. met Time Machine op weer een andere harddisk.

Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 12:26    reactie #31
geplaatst door: Stefan
Om even in te haken op dit vraagstuk. Is het mogelijk op je interne schijf te wissen en daarna de data vanaf een Time machine backup terug te zetten? Ik weet ook niet of het mogelijk is om van een Timemachine backup op te starten? En niet geheel onbelangrijk is de data dan na het terugzetten gedefragmenteerd?

(Bewerkt door Stefan om 12:27, 16-09-2010)

To infinity and beyond
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 13:29    reactie #32
geplaatst door: Pieterr
Ja, je kunt op een volledig lege schijf een Time Machine backup terugzetten. (Het zou een mooie grap zijn geweest als dit niet kon.)

Nee, je kunt niet van een Time Machine backup opstarten. Als je dat wilt, moet je een "bootable clone" maken met bv de eerdergenoemde SuperDuper of Carbon Copy Cloner.

Ja, als je de backup op een lege schijf terugzet zijn je bestanden weer mooi aangeharkt (gedefragmenteerd).

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 13:32    reactie #33
geplaatst door: Godfather
Hangt dat er dan niet vanaf hoe TM z'n bestanden terug zet? Beter gezegd: Doet TM dat op block niveau of op fileniveau?
Ik volg dit topic met enige interesse omdat ik zo'n felle tegenstander ben/was van defragmenteren maar het lijkt erop dat het tegenwoordig iets anders zit, we leven immers niet meer in een tijdperk van 20MB files.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 14:13    reactie #34
geplaatst door: bertvanderveen
Het lijkt me logisch dat TM dat op file-niveau doet. Kon daarover zo snel geen uitsluitsel vinden.
Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 14)
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 14:15    reactie #35
geplaatst door: Godfather
Nouja, ik zou zeggen van wel maar sprake van echte logic, niet echt. Hoezo is het logisch? Het is bekend dat restoren op block niveau met mach 5 gaat t.o.v. op fileniveau. Misschien dat Apple in alle wijsheid heeft besloten restoren via TM te laten uitvoeren op blockniveau? En dan bedoel ik volledige restore vanuit de migration assistant bv, niet een simpele restore per bestand.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 14:36    reactie #36
geplaatst door: Pieterr
Restoren via Time Machine gaat op fileniveau. En ja, dat duurt even. Maar als het goed is doe je dit ook niet al te vaak.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 14:39    reactie #37
geplaatst door: boni
de les die ik trek vanuit dit draadje, en makkelijk te onthouden: 'Lijkt de mac trager te zijn geworden na ontelbare keren (grote) film & audio bestand geript, gedownload, en weer verwijderd te hebben? Dan Time Machine back maken, DVD met OSX erin, schijf wissen met schijfhulp programma en dan TM terug zetten en mogelijke vertraging door fragmentatie  van de HD is opgelost.'
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 15:08    reactie #38
geplaatst door: Godfather
@Boni, exact, dat is ook precies wat ik wou posten naar Pieterr toe; als nu blijkt dat TM backups terugzetten zinvol is v.w.b. defragmentatie dan is dit een heel goed middel wat zal resulteren in een vaker gebruik van het restoren van je TM backup.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 15:08    reactie #39
geplaatst door: Stefan
Hier staat een goede uitleg hoe terug te zetten vanaf een TM backup.

Nog even resume:

    • Zorg dat je een recente Time-machine backup hebt.
    • Start op van OSX DVD
    • Wis de schijf met schijfhulpprogramma
    • Zet de backup van TM terug

Dit zou de boel dus moeten defragmenteren
To infinity and beyond
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 15:30    reactie #40
geplaatst door: Pieterr
Behalve dat ik Time Machine gebruik maak ik af en toe een "bootable clone" van mijn OS X partitie naar een externe USB schijf.

Voor de circa 150GB aan data op mijn MBP kost dat ongeveer 2 uur (USB 20 MB/s). Een defragmentatie-actie kost je het dubbele en kan dus in een avond gepiept zijn.

Zelf doe ik dat overigens nooit omdat ik nooit echt grote (>1GB) bestanden op mijn MBP download en wegknikker.

Ik doe wel een "clean install" als er een nieuwe versie van OS X uitkomt. Zo krijg ik eens in de anderhalf jaar een gedefragmenteerde schijf.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 15:48    reactie #41
geplaatst door: Godfather
Inderdaad, ik ook Pieterr, de clean installs die ik ook bij nieuwe installaties uitvoer zijn altijd dankzij nieuwe systeemupdates of bij problemen. Dus voor mij werkt het ook prima op die manier maar als je dat dus niet hebt, een systeemupdate of problemen maar toch wilt defragmenteren... :)
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 16:25    reactie #42
geplaatst door: boni
Same here. automatische backup met TM van men iMac zijn interne 1 gig HD naar een externe 2 gig mybook met FW800 aansluiting, eens om de paar weken een bootable clone back up met superduper! naar een tweede lacie FW800 HD.
men MBP maakt een draadloze TM backup naar een derde mybook en om de week een superduper! clone naar een 4e HD met FW800.
Zeker is zeker.
:cool:
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 17:04    reactie #43
geplaatst door: Stefan
Waarom alles dubbel backuppen? En wat als er nou brand uitbreekt? :music:
To infinity and beyond
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 18:19    reactie #44
geplaatst door: boni
je bedoelt waarom een TM backup én een superduper! clone?
Da's voor een ander draadje dan.  :wink:

PS: in geval van brand heb ik nog een carbon copy clone (CCC) op men werk staan. :cool:

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 18:45    reactie #45
geplaatst door: Stefan
Zo jij hebt wel heeeeele gevoelige informatie op je Mac staan of je bent wel erg neurotisch  :wink:
To infinity and beyond
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 19:13    reactie #46
geplaatst door: Ziegler
Dat valt denk ik wel mee. Ik heb nu twee backups en die staan in de buurt van de computer. Bij brand ben ik alle foto's van de laatste 6 jaar kwijt. En daar staan alle foto's van onze kinderen op. Ik neem me al een tijd voor de tweede  backup ergens anders onder te brengen. maar dat komt er steeds niet van.
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 19:21    reactie #47
geplaatst door: Stefan
Ik heb ook een schijf bij mijn schoonouders liggen met film en foto's maar om nou om de week een dubbele backup te maken gaat wel wat ver
To infinity and beyond
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 20:38    reactie #48
geplaatst door: Godfather
Dat gaat jou te ver maar misschien hecht je minder waarde aan je zooi? Ik heb die behoefte ook niet maar ik heb ook geen kinderen of bedrijfsgevoelige informatie. Persoonlijk zou ik willen dat ik de discipline had om het te doen want het is me eerder overkomen, een crash van een HD en dat blijft niet leuk zonder backup. Hoe belangrijk of onbelangrijk het dan ook is wat je kwijt bent.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Defragmentatie op OS X
16 september 2010 - 21:20    reactie #49
geplaatst door: Efefes
Tsja
ik maak ook dagelijks een backup met superduper op een Drobo archief systeem en heb daarvoor drie verschillende backup's (MA-WOE-VR / DI-DO-ZO en ZA). Daarnaast gebruik ik ook timemachine op een Lacie 1TB disk. Daarnaast heb ik twee portable disks waar ik wekelijks via superduper een kopie op zet, 1 bewaar ik op een andere locatie, de ander gaat altijd mee op reis (en heeft me al 1 keer gered toen de HD van mijn Macbook Pro gecrashed was in Canada.
Het is idd maar net hoeveel waarde je aan je data hecht, voor mij is mijn Mac mijn bedrijf, zonder data ben ik "out of business".