geplaatst door: Marcus1968
Hallo allemaal, Van de 4 foto's die ik op m'n Epson 3200 flatbed scanner neerleg, scant het de één in 300 dpi, en de ander weer in 72 dpi... En ik geef in het scan-venster toch duidelijk aan, dat ik voor 300 dpi kies. En toch, als ik in photoshop naar de afbeeldingsgrootte kijk, zie ik bij resolutie 72 dpi staan...
Dit gebeurt met nog een foto in dezelfde scan. De andere 2 foto's -in dezelfde scan- waren wel juist op 300 dpi gescand.

Ik heb al zitten zoeken naar scan-voorkeuren, waar ik dit op 300 dpi zou kunnen instellen. Maar die vond ik tot nog toe niet gevonden. Wie weet wat hier aan de hand is?

Ik heb vroeger de film Poltergeist eens gezien. Maar dit komt zonder special effects redelijk in de buurt...

01 Schermafbeelding 2020-06-03 om 16.36.30.pngFlatbed scanner scant foto's in 300 èn 72 dpi; Wat wijzigen?


02 Schermafbeelding 2020-06-03 om 16.35.27.pngFlatbed scanner scant foto's in 300 èn 72 dpi; Wat wijzigen?

geplaatst door: ardie
Hoe groot zijn de beelden in pixels? Breedte x hoogte. Zijn die wel even groot? Als dat zo is dan is het alleen een verkeerde weergave van de resolutie maar is het formaat ok.
geplaatst door: boiing
Inderdaad, en lees dit maar eens :happy::

https://www.macfreak.nl/grafische-software-en-technieken/dpi-van-een-plaatje-bepalen/

(Reactie #7 van Robert is misschien al voldoende..)

DPI is pas relevant bij afdrukken, bepalend is de resolutie waarmee gescand wordt. De DPI instelling in de Epson levert een bepaalde scankwaliteit op en die verschilt echt niet per los gedetecteerd plaatje in jouw scan van een hele pagina met foto's. Dat Photoshop het als 72 DPI aangeeft zegt niets, alleen de resolutie is relevant. Je kunt er elke DPI van maken... En dan zeg ik het vast ook niet helemaal goed, vandaar de link naar het draadje om eeuwige verwarring hierover te illustreren.

Als de resolutie van jouw losse foto's klopt met de verhoudingen zoals ze op de hele pagina staan is er niets aan de hand en zijn ze allemaal met dezelfde kwaliteit gescand.
geplaatst door: McHenri
@Marcus1968: Welk scanprogramma gebruik je ?
Ik gebruik al jaren VueScan, tot volledige tevredenheid.

https://www.hamrick.com

Eén keer betalen, levenslange ondersteuning.

geplaatst door: Marcus1968
@boiing: Ik heb Robert z'n post gelezen. Alhoewel het voor mij niet duidelijker werd...

@McHenri: Ik heb die VueScan even geprobeerd. Maar de prijs voor de standard edition is 40 dollar... Dus toch maar weer even verder stoeien met de Photoshop-versie. Ik gebruik dus de scan software, die standaard bij Photoshop zit.

Wat bleek nou? Ik moest 'Automatische selectie' bij 'Detecteer omvattende vak' selecteren. En nu scant het alles weer op 300 dpi.

Maar dank jullie wel, tot zover.  :wink:

Photoshop scan.jpgFlatbed scanner scant foto's in 300 èn 72 dpi; Wat wijzigen?
geplaatst door: HEXDIY
Dank voor je erg leerzame feedback, Marcus 1968!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
geplaatst door: boiing
Wat bleek nou? Ik moest 'Automatische selectie' bij 'Detecteer omvattende vak' selecteren. En nu scant het alles weer op 300 dpi.
Dat is mooi maar ehh, je krijgt nu toch één scan van de hele pagina, en met de eerdere instelling automatisch de losse foto's op de pagina apart? Zoals te zien is aan de selectiestippellijnen. Wil je dat wel?

geplaatst door: Robert
@boiing: Ik heb Robert z'n post gelezen. Alhoewel het voor mij niet duidelijker werd...
Zal nog eens een poging wagen.

300 dpi of 72 dpi zeggen op zichzelf echt helemaal niets over de resolutie van een afbeelding. Die resolutie weet je pas als je de dpi hebt in combinatie met de lengte en de breedte.

De resolutie van afbeelding kan je op twee manieren weergeven:

  • dpi met de lengte en de breedte
  • aantal pixels in de lengte, bij het aantal pixels in de breedte

Dat alleen de dpi helemaal niets zegt over de resolutie van een afbeelding wordt duidelijk als je je realiseert dat een afbeelding van 21 cm x 29,7 cm x 300 dpi (een A4) exact dezelfde resolutie heeft als een afbeelding van 87,5 cm x 123,75 cm x 72 dpi. Want beiden hebben een resolutie van 2480 x 3508 pixels.

Screenshot-2020-06-05-at-08.25.39.jpgFlatbed scanner scant foto's in 300 èn 72 dpi; Wat wijzigen?

Screenshot-2020-06-05-at-08.27.31.jpgFlatbed scanner scant foto's in 300 èn 72 dpi; Wat wijzigen?

Het zou dus interessant zijn als je de je scans op pixels x pixels vergelijkt. Of ze allemaal op dezelfde dpi zet, maar dan natuurlijk zonder te ‘resampelen’.

Hoop dat het zo duidelijker is...  :)
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: MacWim
Hoop dat het zo duidelijker is...  :)
Dat hoop ik ook.
Maar ik twijfel wel, als je ook schrijft "Dat alleen de dpi helemaal niets zegt over de resolutie van een afbeelding..." Want dat is, om het netjes te zeggen, onzin.
 
Er zijn twee verschillende dingen:
1. aantallen pixels
2. resolutie

Belangrijk is altijd het absolute aantal pixels in lengte en breedte. Als je werkt met beeld op online media is dit het enige dat van belang is.
Alléén als je wilt printen op papier wordt resolutie van belang.
Resolutie = aantal pixels per lengte, ofwel dpi (= dots per inch). Resolutie is dan gewoon de 'scherpte' van de geprinte afbeelding.

Verder kan ook de resolutie van een beeldscherm van belang zijn. Want een afbeelding van 1200 pixels breed ziet er op een ouderwets beeldscherm een stuk groter uit dan op een retina-beeldscherm, maar tevens rafeliger. Eenvoudig omdat op een oud scherm de (grotere) pixels verder van elkaar af staan. Of andersom: de kleine pixels op een retina scherm staan veel dichter op elkaar. De resolutie (= oplossend vermogen) van een retinascherm is veel hoger. Beelden worden daar kleiner maar scherper vertoond.

Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
geplaatst door: boiing
Volgens mij snappen jullie het allebei en bedoelen jullie hetzelfde hoor :wink:.

MacWim definieert 'resolutie' nu alleen als pixels per lengte, dus dpi. Het woord 'resolutie' wordt net zo vaak gebruikt om de beeldpixels in lengte x breedte aan te geven, ook al is dat formeel misschien niet correct. Beetje flauw om nu een tegenstelling te suggereren die er niet is, kwestie van definitie.

geplaatst door: Robert
Volgens mij snappen jullie het allebei en bedoelen jullie hetzelfde hoor :wink:.
Volgens mij ook.

@MacWim: als jij vindt dat ik onzin opschrijf, dan vind jij het dus kennelijk voldoende om te weten dat een afbeelding 72 dpi of 300 dpi is, en meer niet.

Ik niet. Want met alleen die informatie heb ik geen flauw idee van wat de resolutie van die afbeelding dan eigenlijk is.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.