Sinds enige tijd hebben 'we' de beschikking over Foto's IPV Iphoto. Zoals altijd ga ik direct aan de slag met de nieuwe mogelijkheid. Ik moet zeggen ik vind het helemaal niks. Het importren van mijn Iphone werkt niet of nauwelijks.  Je moet nu een vinkje aanzetten als je de foto wil verwijderen van je Iphone. Kortom ik vind het een matig programmaatje, de meerwaarde ontgaat mij geheel.                                    
Nu komt mijn vraag kan ik Foto's verwijderen zonder dat ik problemen krijg met mijn Iphoto-library. Ik wil namelijk geen gebruik meer maken van dit programma en gewoon weer  verder met Iphoto.

Antwoord: ja dat kan.

Foto's is compleet van scratch (i.e. opnieuw) geschreven. We hebben de laatste jaren vaker zo'n verandering meegemaakt, denk aan de nieuwe iMovie van een paar jaar geleden, en aan de nieuwe Final Cut Pro X. In het begin ontbreekt er nog van alles wat wel in de eerdere versies beschikbaar was, maar mettertijd wordt dat rechtgetrokken. Je kunt via de Apple Feedback pagina je kritiek kwijt.

https://www.apple.com/feedback/photos.html

Je hoeft Foto's niet  te gebruiken, en gewoon doorgaan met iPhoto, alsof er niks veranderd is.
Maar je hoeft Foto's dan ook niet van je Mac te gooien, het kan toch gewoon in de map Programma's blijven staan?
En op een goed moment zul je toch wel over moeten, want iPhoto wordt niet meer doorontwikkeld, terwijl aan Foto's ongetwijfeld hard gewerkt zal worden de komend jaren.

Goed, dan zet ik de boel in programs en geef mijn feedback door aan Apple. Blijf ik het jammer vinden dat  een programma nog zo onderontwikkeld is. Maak er dan een echte beta van zodat 'we' met zijn alle Foto's daadwerkelijk kunnen verbeteren.

Ik zou het ook gewoon laten staan.

Verder is Apple de afgelopen jaren het woord beta kennelijk een beetje vergeten, als ze dat bij FCP X hadden gebruikt dan hadden ze waarschijnlijk veel minder klanten verloren.

Maar kennelijk maakt ze dat niet uit in Cupertino.  

By the way, maakt Foto's gebruik van dezelfde IPhoto-library? Of heb ik nu twee library's op mijn Imac staan? Want dan loopt mijn harde schijf wel erg snel vol. Waarom Apple nu niet heeft besloten Foto's optioneel te houden is mij een raadsel.

Het is dezelfde bibliotheek. Het lijkt alsof je er na migratie twee hebt.
Maar bibliotheek 1 verwijst eigenlijk gewoon naar bibliotheek 2 (of andersom).

Ik ben nu een aantal weken in de weer met Foto’s.
In het begin was ik wat sceptisch en moest er aan wennen.
Ik ben nog steeds niet erg te spreken over het importeren vanaf de ipone/ipad.
Je moet inderdaad dat vinkje aanzetten om ze direct te verwijderen en je kan ze niet meer direct naar een bepaalde map importeren.
Ze worden eerst in laatste import geplaatst en daarna kun je ze naar een andere map verplaatsen.
Dit is n beetje omslachtig inderdaad.

Maar verder vind ik het overzichtelijker, en je hebt naar m.i. meer mogelijkheden om de foto’s te bewerken, ook met verhoudingen e.d.
Maar ik denk vooral dat het voor Icloud gebruikers zeker beter op is geworden.

mvg Richard

Als ik een foto wil bewerken heb ik daar hele andere programma's voor. Pixelmator voldoet uitstekend voor kleine retoucheer dingetjes. Daarnaast heb ik nog Photoshop voor het echte werk. Als ik nu een foto geladen heb in Iphoto zie ik deze niet in Foto of andersom.
IDD voor iCloud is het wel handiger. Ik merk dat de meeste gebruikers niet geheel ontevreden zijn , maar het is zeker niet het programma waar de vlag vooruit gaat. Apple zou ik verzoeken snel een tussensprint te maken en voor te maken met verbeteringen. Te beginnen met het importeren van  je foto's uit je Ipad(s) of  Iphones

Ps de naam is ook niet echt handig gekozen.

Ik wil voorlopig gewoon verder blijven werken met het oude iphoto. Alle foto's staan op een andere plaats op mijn schijf opgeslagen volgens een bepaalde indeling en met een eigen naam , en ik importeer dan enkel die foto's waar ik een album mee wil maken in iphoto.
Maar ik wil wel leren werken met het nieuwe programma en daar helemaal apart nieuwe albums in aanleggen die niet noodzakelijk dezelfde foto's bevatten als de albums in iPhoto.
Wat doe ik dan best ? Bij het openen vraagt foto's me welke bibliotheek ik wil gebruiken en geeft daar de iPhotolibrary weer. Maar die wil ik niet overnemen. Ik wil gewoon vanaf de plaats waar al mijn foto's staan enkel die foto's importeren die ik in een album in foto's wil hebben.
Bij de opening van het nieuwe programma geeft Foto's me de keus welke bibliotheek ik wil gebruiken.
Kan ik alles gescheiden houden als ik daar kies voor "nieuwe" bibliotheek" ? Blijven  iPhoto en Foto's dan gewoon volledig apart van mekaar  met hun eigen bibliotheek werken zonder enige wederzijdse beïnvloeding?

@ Nederbelg
Nieuwe bibliotheek aanmaken, dan start je met een lege en kun je daar vrijelijk mee experimentern.
Je oude materiaal blijft dan keurig beschikbaar voor je oude iPhoto - (binliotheken)
Je kunt met Foto's net als met iPhoto werken met verschillende bibliotheken. ( Opstarten met de option toets ingedrukt).
Ik heb inmiddels vierschillende bibliotheken een "schone" een test van migratie van iphoto, en een migratie-test van Aperture (na eerst back-ups natuurlijk) bovendien sommige bibliotheken op een externe schijf. Werkt allemaal prima. Je kunt altijd in een later stadium je iPhoto bibliotheken migreren.
Let bij Foto's wel op of je een bibliotheek tot systeem bibliotheek bombaardeert (geeft dan wat andere mogelijkheden o.a. iCloud functies) ) je doet dat in de voorkeuren. Let ook op of je iCloud fotobibliotheek wilt gebruiken of alleen fotostream en fotodelen.
Je kunt Foto's wat dat betreft gebruiken zoals iPhoto, maar ook volledig "stand-alone" en natuurlijk volledig in de "cloud"
Succes
MacGB

(Bewerkt door MacGB om 16:41, 2-05-2015)

@macGB
Bedankt voor je uitgebreide uitleg.
Ik weet genoeg zo om beide progs te gebruiken.
Ik werk niet met de cloud of met delen , dus alles blijft afzonderlijk.

Graag gedaan,
Let er dus op dat je iCloud fotobibliotheek niet aanzet (is al een vraag bij het aanmaken van de bibliotheek). Heb je dt toevallig wel gedaan dan via voorkeuren uitzetten.
Ik begin deze app steeds meer te waarderen. (Ondanks enkele bugjes en ontbreken functies).
MacGB

Nou leuk. Ik wil iPhoto openen, staat er zo'n grijs parkeerbord doorheen.
"Dit programma werkt niet met Yosemite en moet eerst geupdeet worden." linkje naar App store.
"momenteel niet mogelijk in het nederlands"

ofzo.

datis vreemd macmiep. Ik heb zojuist mijn oude  iPhoto uitgeprobeerd en alles staat en werkt nog netjes als voorheen. Foto's staat afzonderlijk in programma's en heb ik nog niet gebruikt. Dat is iets om de volgende dagen eens uit te testen met een nieuw aan te maken bibliotheek.

@ MacMiep,

Zie: https://discussions.apple.com/docs/DOC-8431

Interessante discussie; Is het niet zo dat als je een tweede library aanmaakt  dat je dan ook twee keer zoveel ruimte in gaat nemen. Want een foto op twee plaatsen bewaren ( drie in het geval van Time Machine) lijkt mij wat overbodig. Zelfs als je het wilt gebruiken om na hartelust te kunnen experimenteren in Foto's. Iphoto werkt bij mij nog naast mijn andere foto-applicaties.
Misschien staat hier wat tussen:

https://support.apple.com/kb/index?page=search&src=support_site.globalheader.search&locale=nl_NL&q=iPhoto

Zelfs al zou het 2 of zelfs 3 x meer ruimte innemen ,dan maakt dat met de huidige schijven van honderden tot duizenden gigabytes nog niet veel uit.Ik heb zojuist even mijn iPhotobibliotheek gemeten en daar zit 1,9 gigabyte in , dus x 3 is nog maar zo'n 6 gigabyte , te verwaarlozen ruimte dus. Ik moet eerlijk zeggen dat ik erg selectief werk en van een reis van een weekje van de 300 foto's die ik dan maak ,ik er slechts de 60 of 70 beste in mijn bibliotheek toelaat zodat ik in totaal er slechts een 2000 foto's in bewaar.

Dan is er niets aan de hand, maar ik heb al mijn foto en video materiaal vanaf 1992 digitaal dan is het andere koek,..

@Olwin
Als je je "oude"  iPhotobibliotheek converteerd naar Foto's wordt je opslagruimte niet verdubbeld, je kunt dan zowel je bibliotheek vanuit iPhoto en vanuit Foto's gebruiken.
Let er echter dan wel op dat wijzigingen die je daarna in iPhoto aanbrengt niet In Foto's verschijnen.
Ik zou deze procedure echter alleen kiezen als je je voldoende vertrouwd hebt gemaakt met het nieuwe Foto's programma. Er is nogal wat veranderd en dat vraagt de nodige gewenning.
Voor zo'n migratie altijd een back-up maken van je iPhotobibliotheek of je bibliotheek kopiëren en die gebruiken als "test". Of nog beter zoals Nederbelg aangeeft, maak een nieuwe, importeer daar wat foto's en experimenteer naar hartelust.
My 2 cents.
MacGB