Goedemorgen,

Omdat ik al mijn foto's op mijn Macbook heb staan en deze ook wil laten zien via mijn Apple TV zonder dat mijn macbook actief moet zijn.. + die foto's laden duurt dan wel echt lang had ik volgende oplossing;

Ik heb een WD NAS met daaraan een SSD HD via USB....



Ik heb daar heel mijn bib van foto's opgezet.
Nu wil ik in OSX (Foto's) de map wijzigen waar de foto's instaan.. maar krijg ik de melding over "bevoegdheden"?



Ik zou niet weten hoe af wat?
De bedoeling is dus dat al mijn foto's vanaf nu op dat schijfje zet en in Foto's dit kan aanduiden... zonder de foutmelding. 

Veel dank!
Stef

Krijg je deze melding als je de Foto app opstart met de optietoets ingedrukt en dan de nieuwe locatie van deze bibliotheek aanwijst ? Je kunt in Foto n.l. maar met één bibliotheek tegelijk werken.

Krijg ik ook deze melding;

Hoe is die externe schijf geformatteerd en wat geven de bevoegdheden aan (zie voorbeeld) ?

Het is een NAS opstelling, dus de formattering maakt hiervoor niks uit.
Edit: maar idd voor de Foto's Bibliotheek wel. Dus dat wordt al lastig, daar de meeste NAS-en niks doen met HFS of APFS.

Apple Support: De fotobibliotheek verplaatsen om ruimte te maken op een Mac
Het gaat mogelijkerwijs om het vinkje helemaal onderaan, op het plaatje van nnsa.

Nee, dit ging toch niet over een NAS set-up.

Dit vond ik ergens op een forum. Ik kan het niet bevestigen, en (nog) geen bevestiging vinden bij Apple, maar het lijkt mij wel correct:

Apple does not recommend or support placing a Photos library on any network-accessed drive. Sometimes it may work for a while, but it can cause problems in the long run.

Het is een NAS opstelling, dus de formattering maakt hiervoor niks uit.

Nee, dit ging toch niet over een NAS set-up.

Bij een NAS maakt de formattering inderdaad niet uit. Het moet een gebruiker/rechten-kwestie zijn. Inderdaad niet goed op het NAS-icoontje gelet:

… en (nog) geen bevestiging vinden bij Apple …

Eerder over gehad, zie hier bv inclusief Apple support link:

https://www.macfreak.nl/macos-en-osx/foto-s-ipv-in-cloud-op-nas-server/msg559165/#msg559165

Niet doen dus.

Haha, die Apple support link in dat betreffende draadje, is het artikel dat ik hierboven ook als link heb bijgevoegd.
Maar omdat ik specifiek zocht naar bevoegdheden-info, hier over heen gelezen.

Het staat er dus duidelijk:
En om mogelijk gegevensverlies te voorkomen, moet u uw bibliotheek niet bewaren op een verwijderbaar opslagapparaat zoals een SD-kaart of USB-stick, of op een apparaat dat via uw netwerk, internet of een cloudopslagvoorziening wordt gedeeld.

Lijkt me nu dat Dekwoje genoeg informatie heeft om dit traject niet in te gaan.

Lol Flix, dat had ik weer niet door. Boiing is op vakantie, dus iets minder actief en iets minder scherp .

Nou, prettige vakantie, Boiing!🏝⛱☀️

🥳👍🏻

Ok heren en dames, merci voor alle feedback.
Ik had nog graag deze melding gepost;



Maar het probleem is dus gekend...
Ik dacht nog even om heel het WD NAS verhaal buiten te flikkeren omdat blijkbaar deze niet meer ondersteund gaat worden vanaf volgend jaar... en me een Synology aan te schaffen.

Maar dan blijf je dus met hetzelfde probleem zitten.... Dus niemand kan zijn bib van foto's op een "externe drager" en raadplegen.... Toch straf.

Of niet? 

@Dekwoje: waarom zet je je Bibliotheek niet op een externe HD ? (dus één direct aan de Mac?).

Omdat dan toch nog altijd de mijn macbook moet aanstaan.
En als ik nu de bib raadpleeg via Apple TV (op ethernet), maar de macbook air via Wifi, duurt het laden gewoon te lang.
Ik had dus gehoopt dat je de bib, al was het maar een kopie, extern kon wegzetten en raadplegen via Apple TV.
Mijn redenering klopt nog?

@Dekwoje: waarom zet je je Bibliotheek niet op een externe HD ? (dus één direct aan de Mac?).

Mijn redenering klopt nog?

Als je je hele foto-bibliotheek (permanent) op je AppleTV wil bekijken is er misschien iets voor te zeggen.

Zonder enige investering zou je een gedeeld Album kunnen aanmaken, dat je ook op de AppleTV kan bekijken (via iCloud) en waarin je een selectie van je foto’s kan zetten.

Je zou ook nog kunnen overwegen om een NAS aan te schaffen (bijvoorbeeld QNAP) en dan het foto-systeem van Qnap gebruiken. Die heeft ook een app voor iDevices en AppleTV. Dan heb je meteen een soort mooie backup.

Of zet iCloud foto's aan. Da's ook een 'NAS', en werkt wel met de Apple TV.

Dat zou ik ook doen (nnsa zei het ook al): de allermakkelijkste oplossing.

Ik had een paar jaar geleden gehoopt dat Apple meer werk zou maken van een home-server achtig apparaat of in ieder geval een aantal apps geschikt zou maken als 'server'. Zet je Foto's bibliotheek, je muziek, je backups etc ergens op een device in je netwerk en laat alle Mac's hiermee werken. Er zijn wel wat halfslachtige pogingen gedaan maar een echt mooie oplossing is er nooit gekomen.

In plaats daarvan is er vol ingezet op iCloud, ook mooi maar juist voor dit soort toepassingen zou een Apple-NAS met ondersteuning in alle apps mooi zijn geweest.

Ok, allemaal nog eens laten bezinken en lezen.
Ik dacht echt dat je de bib op een een NAS kon zetten...
En alles in de icloud.. 220gig..
Heb wel de onedrive van 1TB.. maar die vlieger zal ook niet opgaan!

Voor dit soort toepassingen zou een Apple-NAS met ondersteuning in alle apps mooi zijn geweest.

Deze overweging zou een mooi nieuw draadje kunnen opleveren om vast te stellen of je daarvoor een MacMini zou kunnen gebruiken (dan blijf je binnen het Apple Systeem) of een NAS (Synology/QNAP) ?

Ik dacht echt dat je de bib op een een NAS kon zetten...

Iets meer achtergrond:

- Het kán wel en veel mensen doen het, het wordt alleen niet ondersteund door Apple en kan problemen geven. Jouw probleem is vast op te lossen maar ik denk dat er weinig mensen zin hebben zich hierin te verdiepen als het om een niet-ondersteunde functie gaat. Het zal iets met de bevoegdheden van de betreffende folder op je NAS of de aangesloten SSD te maken hebben.

- Een oplossing die niet veel mensen kennen en wél wordt ondersteund: laat de bibliotheek zelf lokaal staan maar de foto's als 'referenced'. Zo doe ik het al jaren, zie 'Geïmporteerde bestanden buiten de Foto's-bibliotheek bewaren': https://support.apple.com/nl-nl/guide/photos/pht1ed9b966d/5.0/mac/10.15.

De originelen kunnen dan staan waar je wil, ook op een NAS. Eigenlijk heel simpel, als je weet wat je doet (pas op met verplaatsen en dergelijke). Het grote nadeel in jouw geval: je kunt dit niet achteraf doen. Als de foto's eenmaal in je bibliotheek zitten zou je opnieuw moeten beginnen met importeren als je ze als referentiebstanden wil bewaren.

- Ja, voor iCloud zul je dan ook de 1TB versie moeten nemen. Zeg je OneDrive toch gewoon op ...?

Deze overweging zou een mooi nieuw draadje kunnen opleveren om vast te stellen of je daarvoor een MacMini zou kunnen gebruiken (dan blijf je binnen het Apple Systeem) of een NAS (Synology/QNAP) ?

Mac mini gebruik ik al jaren als server voor allerlei zaken, maar ik bedoel het meer vanuit de app's gezien. Een vinkje in Foto's om een lokale centrale bibliotheek te gebruiken op alle Mac's. En hetzelfde voor andere apps. Gemiste kans.. Ik kan bijvoorbeeld op mijn iMac en MacBook niet dezelfde 'Foto's'-bibliotheek synchroon gebruiken, en dat is eigenlijk raar.

Eigenlijk álles wat je met iCloud kunt maar dan lokaal, via je AppleNAS . Het zal er vast niet meer van komen.