Vanmiddag keek ik min of meer toevallig naar de opslag op mijn SSD van 1 TB. Daar viel me op dat er maar liefst voor bijna 278 GB aan Systeemgegevens op staat. Is dat niet rijkelijk veel?

Volgens AI bestaan die gegevens uit cachebestanden van apps en browsers, restbestanden van verwijderde apps, Time Machine-momentopnamen, schijfafbeeldingen van installaties, logbestanden en systeemeigen caches etc., maar dan nog...

Kan of moet ik iets niet opruimen en zo ja, hoe doe ik dat veilig?

Configuratie:
Mac mini M2, 8-core CPU, 16 GB, SSD 1 TB
macOS Sequoia version 15.7.3
Safari versie 18.6

Is niet abnormaal. Ik zou dit gewoon MacOS laten uitzoeken...

Configuratie:
Mac mini M2, 8-core CPU, 16 GB, SSD 1 TB
macOS Sequoia version 15.7.3
Safari versie 18.6

Tahoe update niet gedaan ?

Vandaag meldde een vriend hetzelfde met ook bijna 300 GB aan Systeemgegevens; macOS 26.2 Tahoe.
Wat is er bij Apple aan de hand?

Ik was even nieuwsgierig en gekeken bij mijn mac, Systeemgegevens is nog geen 60 GB. Op een MBP M3 Pro 18 GB met een 500GB SSD Tahoo 26.2 . Mijn eerste gedachte is, zou de SSD grootte en beschikbare ruimte van belang zijn? Dat de OS pas gaat opruimen of comprimeren als de SSD volloopt?

Als je nog -genoeg- ruimte hebt, maakt het geen bal uit.
Maar in die vriend zijn geval is zijn hele SSD volgelopen en werkt de Mac niet meer naar behoren.

Ik heb net eens gekeken op mijn Mac (15.7.3) met een 4TB SSD.
Daar gebeurde iets bijzonders. Nadat alle "radertjes" met "berekenen" gestopt waren stond er maar liefst 1,95TB (!) bij Systeemgegevens.
Terwijl ik dit aan het typen ben, blijkt Apple op de achtergrond dat weer verder op te gaan splitsen. Nu staat die 1,95TB "Systeemgegevens" er ineens niet meer en is nu opgesplitst in "andere gebruikers", "macOS" en "Systeemgegevens". Nog steeds 291TB, maar toch.... 

Als het je stoort: Probeer eens in veilig modus op te starten, dat ruimt een hoop dingen op.
 

Als het je stoort: Probeer eens in veilig modus op te starten, dat ruimt een hoop dingen op.

En… bekijk de situatie eens in Schijfhulpprogramma hoeveel vrije ruimte er feitelijk beschikbaar is. Kijk ook eens naar de opgeslagen moment opnamen. Die kunnen ook tientallen Gb’s in beslagnemen. Daarnaast staat ook de folder ‘Application support’ in Systeemgegevens. In die folder kunnen diverse onnodige residuen zitten van (niet volledig) verwijderde applicaties.

Lees de uitleg van Apple even Axhill:

Systeemgegevens: Omvat de bestanden die niet in de andere categorieën in deze lijst staan. Deze categorie omvat voornamelijk bestanden en gegevens die door het systeem worden gebruikt, zoals logbestanden, caches, VM-bestanden en andere runtimesysteemresources. Hieronder vallen ook tijdelijke bestanden, lettertypen, appondersteuningsbestanden en plug-ins. De inhoud van deze categorie kun je niet beheren. De inhoud wordt beheerd door macOS en de grootte van de categorie hangt af van de huidige status van de Mac. Gegevens die niet in de andere categorieën vallen, kun je beheren met de Finder of met de apps van derden waarmee ze zijn aangemaakt.

Met andere woorden: het kan vanalles zijn en je hebt geen bal aan deze informatie (bij mij ook 200 GB). Kijk op andere plekken hoe vol je schijf is, en als dat uit de hand loopt gebruik je een tool als deze om écht te zien waar je ruimte aan op gaat. Visueel en superhandig want alles wordt in gekleurde blokken opgedeeld naar ratio van hoeveelheid. Zweef met je muis over de blokken en je ziet precies waar de grootverbruikers zich bevinden:

https://grandperspectiv.sourceforge.net

En gemaakt door een Nederlander, Erwin Bonsma.

Ik had dit ook pas. Ik heb toen even via Daisy Disk gezocht waar het aan zou kunnen liggen en dat wees erop dat het vooral TimeMachine snapshots waren. Dit zijn lokale images van Timemachine backups. Wanneer hier iets misgaat kan Mac os er meerdere opslaan en dan gaat het hard. Via terminal zou je ze evt kunnen verwijderen, maar ze doen geen kwaad.

Via terminal zou je ze evt kunnen verwijderen, maar ze doen geen kwaad.

Via Schijfhulp Programma kan je ze ook verwijderen...:

Even de bestanden opgeteld in Schijfhulpprogramma van de Time Machine Snapshots. Dat was al bij elkaar 293 GB... (Gisteren en vandaag).

Bij mij kwam, wellicht, een simpele vraag naar voren: waarom slaat TM die gegevens lokaal op, terwijl er nota bene een backup op de TM-schijf staat?

Bij mij kwam, wellicht, een simpele vraag naar voren: waarom slaat TM die gegevens lokaal op, terwijl er nota bene een backup op de TM-schijf staat?

Eén backup is geen backup en er zijn er ook die niet (regelmatig) een TM backup maken…

Het is echter een extra veiligheidslaag, die ‘purgeble’ (automatisch wisbaar indien nodig) is. Gewoon zo laten dus, zoals eerder geadviseerd. MacOS regelt dit zelf wel…

Even de bestanden opgeteld in Schijfhulpprogramma van de Time Machine Snapshots. Dat was al bij elkaar 293 GB...

Dat lijkt mij heel sterk, want je 'systeemgegevens' uit je eerste bericht waren 277 GB. Verwijder die lokale snapshots eens en kijk wat er dan bij systeemgegevens staat. Bij mij scheelde dat vandaag zo'n 12 GB nadat mijn MacBook een aantal dagen niet thuis was om een TM backup te maken.

Hier 28,83 aan systeemgegevens, schijfgrootte 256. 

Dat lijkt mij heel sterk, want je 'systeemgegevens' uit je eerste bericht waren 277 GB. Verwijder die lokale snapshots eens en kijk wat er dan bij systeemgegevens staat. Bij mij scheelde dat vandaag zo'n 12 GB nadat mijn MacBook een aantal dagen niet thuis was om een TM backup te maken.

Nou, als ik deze bestanden optel, dan kom ik toch echt aan dat aantal GB. Die lokale snapshots mag ik dus gewoon verwijderen, maar volgens @nnsa vanaf blijven, omdat macOS dat zelf regelt.
Dan laat ik het allemaal maar staan, maar blijf het nogal raar vinden. Een kwart van mijn 1 TB "pikt" Apple voor zijn eigen gegevens 

Snapshots zijn veranderingen, geen individuele backups. Je moet ze niet optellen: het gaat in jouw geval om 29 GB en geen 293.

@boiing: Aha, dat scheelt eventjes... 

@boiing: Aha, dat scheelt eventjes... 

Eén van de redenen waarom ik het advies gaf om er geen tijd in te steken (zolang er genoeg extern geheugen beschikbaar is, waaronder ook ‘wisbaar’) is, dat de effectiviteit nihil is, want zodra je snapshots gaat wissen, begint het aanmaak proces meteen weer. Dit geldt ook voor allerlei (systeem) caches etc.

Soms is het toch wel nodig om de snapshots te wissen, vanmiddag had ik nog maar iets van 100 MB over...
Bleek dus dat de snapshots meer dan de helft van de totale schijfruimte besloegen. MacOS regelde niks zelf, die klaagde alleen dat er te weinig schijfruimte was.
Nu is er weer plek zat.