Ik weet dat Catalina wat scherper is afgesteld v.w.b. de Beveiliging maar als ik niet eens een normaal Printer programma voor mijn Samsung kan installeren is dat natuurlijk ook weer overdreven.
Zie de melding in de bijlage.
De aanwezigheid van eventuele Malware wordt automatisch getest door de geïnstalleerde Intego software.
Ik dacht dat ik de meeste hobbels met de upgrade naar Catalina  nu had genomen maar nu dit weer.

Kan ik dit nog omzeilen?
Zo niet dan gaat de MBP toch echt weer terug naar Mojave.

Rechts-klik op de app en 'open' kiezen in het menu, dan lukt het wel. Deze truuk had je ook vóór Catalina soms nodig.

https://support.apple.com/guide/mac-help/open-a-mac-app-from-an-unidentified-developer-mh40616/mac

Bedankt en eerlijk gezegd nog nooit eerder hoeven te gebruiken.

Het is (deels) gelukt maar er komt daarna nog een melding, zie bijlage.
Op die app kan ik deze truc niet toepassen omdat ik die niet kan vinden.

De Samsung Printer manager app werkt overigens wel zonder de DeamonManager.app.

En via de tweede optie uit de link, dus even daar kijken als die app probeert te starten?

"Note: You can also grant an exception for a blocked app by clicking the Open Anyway button in the General pane of Security & Privacy preferences. This button is available for about an hour after you try to open the app."

Het is voor de volledigheid geen Catalina 'probleem' ook al heb je het niet eerder gezien. Deze safety-feature had Mojave ook al.

 Ik geloof u onmiddellijk op uw woord maar dan had ik dit toch ook tegen moeten komen toen ik de Samsung Printer Manager onder Mojave heb geïnstalleerd en dat was niet het geval.

Die optie uit de 2e link m.b.t. de Systeemvoorkeuren - Beveiliging en privacy heb ik al vaker gebruikt.
Deze aanvulling heb ik nu na de eerste optie aanvullend toegepast en ook dat werkt nu weer.

iets omslachtige wijze maar het werkt en dat is de hoofdzaak..

Ik geloof u onmiddellijk op uw woord maar dan had ik dit toch ook tegen moeten komen toen ik de Samsung Printer Manager onder Mojave heb geïnstalleerd en dat was niet het geval.

Zeg maar 'jij' en inderdaad, een logische gedachte. Waarom dat verschil is durf ik niet met zekerheid te zeggen. Wellicht was de driver voor Mojave wel goedgekeurd door Apple en heeft Samsung dit nog niet aangepast, app makers moeten voor Catalina hun code opnieuw signeren. Maakt niet uit, fijn dat het werkt!

Wellicht was de driver voor Mojave wel goedgekeurd door Apple en heeft Samsung dit nog niet aangepast, app makers moeten voor Catalina hun code opnieuw signeren. Maakt niet uit, fijn dat het werkt!

Klinkt mij ook als de meest logische optie in de oren. Want boiing heeft helemaal gelijk, deze extra beveiliging zat ook al in Mojave (of eigenlijk "zit", want die zit daar nog steeds in).