MacKeeper nodig en betrouwbaar?
8 mei 2015 - 22:54    reactie #50
geplaatst door: boni

Citaat
Peersie om 22:18, 8-05-2015

Welke software in het systeem gebruiken jullie dan om lang niet gebruikte programma's/bestanden op te sporen. ook de z.g weduwen en wezen? En welke software gebruik je om alle onderdelen van apps die je niet meer gebruikt van je schijf te verwijderen?

Om Lang niet gebruikte programma's op te sporen open ik mijn programma map en sleep ik naar de vuilbak wat ik niet meer gebruik.
Wil je persé elk minuscuul stofje (plist-bestandje) onder het tapijt uit dan gebruik je het gratis Appcleaner http://www.macupdate.com/app/mac/25276/appcleaner

Citaat
Peersie om 22:18, 8-05-2015

Over caches: daar kan nog wel eens iets mee mis gaan of ze kunnen te groot worden. Opruimen en je hebt weer een heleboel ballast verwijderd. Vaak voelt je computer dan ook weer wat rapper aan

Let daar maar goed mee op.

"Cache cleaning

System and User cache cleaning are troubleshooting steps, not part of regular maintenance.

Caches are used to improve the performance of both the operating system and applications. Removing System and User cache files for other than troubleshooting purposes defeats the purpose of cache files, which will be rebuilt automatically at your next restart or login, adding time to those processes.

Potential side effects of System-level cache cleaning are discussed in our "Side effects of System cache cleaning" FAQ.

Accordingly, cache cleaning can be an important troubleshooting step, such as when used in our "Resolving Disk, Permission, and Cache Corruption" FAQ, but it is not regular maintenance".
http://www.thexlab.com/faqs/maintainingmacosx.html

Citaat
Peersie om 22:18, 8-05-2015

Heb ik nu aangetoond dat ik geen groentje ben? Dan kan het dus haast niet anders dan dat ik op de loonlijst sta bij MacPaw volgens boni dan. :biggrin:

Wie Mackeeper of Clean My Mac gebruikt krijgt een pak op zijn broek, groen of niet.  :satisfied:
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
8 mei 2015 - 22:59    reactie #51
geplaatst door: fred44nl

Citaat
boni om 22:54, 8-05-2015

Wie Mackeeper of Clean My Mac gebruikt krijgt een pak op zijn broek, groen of niet.  :satisfied:

dierenbeul :)

 MacBook Air (2020) - 13" - i7 - 256 GB SSD -  Catalina
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
8 mei 2015 - 23:15    reactie #52
geplaatst door: boni

Citaat
fred44nl om 22:59, 8-05-2015

dierenbeul :)

:happy:

@Peersie: een cache cleaning app als Yasu is in uitzonderlijke gevallen wel zinnig, maar bekijk dan eerst even dit topic: http://www.macfreak.nl/forums/topic/3/25735/ervaringen-met-yasu/

En weet dat Yasu niet verder door ontwikkeld word: http://yasuapp.net
Gaat maar tot OSX 10.10

(Bewerkt door boni om 23:22, 8-05-2015)

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 04:08    reactie #53
geplaatst door: boni
raad van een wijze bij de buren:

Bij al die tools komt het op hetzelfde neer: ze ruimen bestanden op die helemaal niet weg hoeven, wat dus zelden tot nooit nut heeft, maar hebben ook de neiging om te veel weg te gooien, waarna OS X en de software erop ineens raar kan gaan doen… De kans dat je er baat bij hebt is dus vele malen kleiner dan de kans dat het de boel verstiert… En daarom zal bijna niemand met een beetje verstand van OS X dergelijke software aanbevelen…

http://www.onemorething.nl/community/topic/alternatief-clean-my-mac/

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 10:18    reactie #54
geplaatst door: Peersie
Ik voel mij hier niet erg serieus genomen. Ik bedank je voor je inspanningen om allerlei links te vinden. Wanneer ik die lees zeggen ze precies hetzelfde wat jijzelf zegt; dit soort programma's zijn overbodig en maken soms dingen kapot.

Ik lees dus alleen generaliserende opmerkingen waarbij de een de ander lijkt na te bouwen. Indien ik zeg dat er best handige functies in CleanMyMac zitten wordt ik weggezet als groentje of zonder enig verstand van OS X.

Ik word neergesabeld met het vele aantal jaren ervaring dat jullie hebben, tot wel 25 jaar! en toch komt er de suggestie om andere programma's met dergelijke functies te gebruiken; Yasu, Mac App Cleaner en zelfs de verschillende tools in OS X zelf! Maar pas op, want dat kan allemaal gevaarlijk zijn.

Ja, dat was al gezegd; het is geen software die de onwetende beginnen zomaar te pas en te onpas kan inzetten. Tot die categorie van gebruikers hoor ik dus niet. Het gemak van al dergelijke functies in één programma te hebben in plaats van allerlei losse progjes had ik al genoemd.

Ook heb ik het niet zo op 'gratis' appjes die zich met zaken in het systeem bezighouden. Hoe zit het met de ondersteuning, waar kun je klagen wanneer iets niet correct werkt? Hoe lang wordt zoiets ondersteund, wordt het nog doorontwikkelt? Het voorbeeld van Yasu spreekt boekdelen.

En ondanks dat dit draadje over MacKeeper gaat had ik het daar tot nog toe niet over. Ik ageerde tegen het over één kam scheren van CleanMyMac en MacKeeper door boni.

Maar genoeg gal gespuwd. Ik denk zelf dat CleanMyMac geen verkeerd programma is i.t.t. MacKeeper.

MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 13:40    reactie #55
geplaatst door: boni

Citaat
Peersie om 10:18, 9-05-2015

Ik word neergesabeld met het vele aantal jaren ervaring dat jullie hebben, tot wel 25 jaar! en toch komt er de suggestie om andere programma's met dergelijke functies te gebruiken; Yasu, Mac App Cleaner en zelfs de verschillende tools in OS X zelf! Maar pas op, want dat kan allemaal gevaarlijk zijn.

Ik begrijp jou niet hoor. Ik geef 3 links hier op het topic van mensen wiens Mac de soep inloopt door het gebruik van Clean My Mac, plus nog een Engels.
Jij vraag een alternatief om om lang niet gebruikte programma's/bestanden op te sporen. ook de z.g weduwen en wezen.
Forumlid fred44nl zei je al dat na verwijdering van een programma, er wellicht een plist-bestandje achter, enkele 10-tallen bytes groot achterblijft wat verder geheel onschadelijk is.
Ik schreef: Wil je persé elk minuscuul stofje (plist-bestandje) onder het tapijt uit dan gebruik je het gratis Appcleaner.

Met "wil je persé" bedoel ik hetzelfde als Fred maar onthoud je niet dat er wel degelijk een gratis handig ongevaarlijk progje bestaat ervoor.
Ook Yasu onthield ik je niet, want hier op het forum als een van de weinigen tools van derden als ongevaarlijk beschouwd.

Clean my Mac en Macceeper zijn wel gevaarlijk, zeker voor een beginner, de groep die zich tot zulke programma's aangetrokken voelt en iemand met een beetje verstand van OS X gebruikt Clean My Mac & Mackeeper niet en zal ze dus ook niet aanbevelen.

Citaat
Peersie om 10:18, 9-05-2015
Ik voel mij hier niet erg serieus genomen.
...
Maar genoeg gal gespuwd. Ik denk zelf dat CleanMyMac geen verkeerd programma is i.t.t. MacKeeper.

Zand erover, jij bent dat de uitzondering die wel een beetje verstand heeft van OS X en tot volle tevredenheid Clean My Mac gebruikt.
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 19:44    reactie #56
geplaatst door: Peersie
Helaas boni, wederom een misvatting van jouw kant. Ik gebruik CleanMyMac zelf helemaal niet.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 19:52    reactie #57
geplaatst door: boni

Citaat
Peersie om 19:44, 9-05-2015
Ik gebruik CleanMyMac zelf helemaal niet.

Er zitten best handige functies in CleanMyMac volgens jou maar zelf gebruik je CMM niet...
Zou je het aanraden aan iemand?
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 19:59    reactie #58
geplaatst door: HEXDIY
Dat begint hier best wel een beetje een absurde discussie te worden... :cool:
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 20:30    reactie #59
geplaatst door: Robert
Ik heb dit al eens in een andere discussie gezegd, maar ook hier meer even voor de volledigheid: caches legen heeft inderdaad weinig zin, want de extra GB's die je 'krijgt' ben je weer 'kwijt' zodra de caches weer opgebouwd zijn.

Maar het ligt heel anders als we het hebben over corrupte caches, want dan kan een Mac van een erg lang oplopende opstarttijd (ik heb al eens bijna een kwartier meegemaakt, en daarna nauwelijks mee te werken) gaan naar bijna net zo fris als ooit uit de doos.

In dit soort gevallen heeft het dus wel zin, maar die zijn natuurlijk wel uitzonderlijk.

Als laatste nog een lans voor DiskWarrior, als je tijd hebt om een backup terug te zetten heb je het waarschijnlijk nooit nodig. Maar als je tijd duurder is dan wat DiskWarrior kost wil dat nog wel eens zorgen dat je sneller door kan werken. Daarom voor mij ook een aanrader.

Dat was mijn tussendoortje, want volgens mij is het onderwerp hier MacKeeper...   :wink:

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 20:55    reactie #60
geplaatst door: Africatwin
Ik zelf gebruik Disk Utility (de functie schijf ehbo) om de rechten te controleren en te repareren, als je de mac aan laat staan voor een langere tijd worden de dagelijkse, wekelijkse en maandelijkse acties automatisch gedaan na de geplande tijd (dagelijks, per week of maand).

Daarnaast gebruik ik Onyx voor het grote opschonen als ik iemand moet helpen die problemen met zijn computer heeft, deze schoont ook onder andere caches, indexen etc... op.
Dit kun je op de command prompt ook doen, echter ik vind een grafisch menu toch prettiger.
Ik heb met onyx nog nooit een systeem gehad wat na gebruik niet meer werkte.

Maar zoals met ALLE technische tools, bezin voor je er aan begint en maak altijd een BACKUP van je systeem VOOR je het gaat gebruiken.


Mac Keeper is voor mij een ramp als tool, doet te veel en je ziet niet altijd wat deze doet.

Just my thoughts

Leven is goed als je upgrade echt werkt
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 22:15    reactie #61
geplaatst door: MacMiep
Probleem is dat veel switchers dit soort software gewend waren onder Windows en denken dit ook op de Mac te moeten gebruiken. Daar springen de makers handig op in. Dat het niet nodig is, is één van de voordelen van de Mac, maar ik kan me indenken dat "better safe than sorry" gevoelens toch overheersen.
Tsja.
Het belangrijkste is gewoon een backup, en dat kan heel simpel met Time Machine.

Voor de rest ga je bij problemen even langs MacFreak of desnoods bij mij.

:cool:

Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 22:30    reactie #62
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
GeorgeM om 23:28, 7-05-2015
MacFrankie schrijft het daar inderdaad precies op zoals het is. thumbs-up:

Waar is Frank trouwens, die schittert de afgelopen tijd door afwezigheid.  :confused:  :


Ik was even op vakantie… Moet ook af en toe eens gebeuren!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 23:18    reactie #63
geplaatst door: Peersie
Citaat
boni om 19:52, 9-05-2015
Zou je het aanraden aan iemand?

Dat ligt voornamelijk aan het type persoon en aan de situatie. Het is eigenlijk hetzelfde als met een tekstverwerker. Bij de een past Microsoft Word, de ander kan beter Pages gebruiken. Een derde heeft genoeg aan TekstEditor.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
9 mei 2015 - 23:59    reactie #64
geplaatst door: MacFrankie
Ik wilde me eigenlijk niet met de discussie bemoeien, maar ik word lichtelijk onwel van de onbegrijpelijke aanbevelingen van een persoon die ik niet nader zal noemen.

Mag hier een slotje op? En kan dat dan ook een slotje zijn zonder dat de discussie van de voorpagina verdwijnt? Want anders gaat die in een ander draadje verder...

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
10 mei 2015 - 02:27    reactie #65
geplaatst door: HEXDIY
Ik geef hopelijk in dit topic nog 1 reactie:
- ik ken het bestaan van uitstekende tools voor gevorderde Mac gebruikers zoals Yasu of Onyx
- In mijn hele Macloopbaan sinds OS 7.6.1 heb ik ze nog nooit hoeven gebruiken. Ook niet in repair, en dat is al een redelijk palmares. Punt ander lijn.
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
10 mei 2015 - 07:19    reactie #66
geplaatst door: MacFrankie
Mooi slot, HEXDIY!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
10 mei 2015 - 17:42    reactie #67
geplaatst door: Peersie

Citaat
MacFrankie om 23:59, 9-05-2015
Ik wilde me eigenlijk niet met de discussie bemoeien, maar ik word lichtelijk onwel van de onbegrijpelijke aanbevelingen van een persoon die ik niet nader zal noemen.

Dit soort reacties begrijp ik dus niet. Niet inhoudelijk willen discussieren maar wel met modder gooien. Daar doe ik dus niet aan mee.

De conclusie tot nog toe is dat je met Yasu prima caches kunt opschonen mits je de zin en onzin ook beschouwd. Caches leegmaken met andere programma's zoals b.v. CleanMyMac is niet ok.

Restanten van niet meer gebruikte programma's verwijderen met Mac App Cleaner is prima, zij het dat het vaak maar om enkele bytes gaat. Datzelfde doen met b.v. CleanMyMac is helemaal verkeerd.

Andere zaken opschonen of herstellen is met zoiets als DiskUtility, Onyx, Cocktail of Diskwarrior prima, maar doe het niet met CleanMyMac.

De aversie tegen MacKeeper kan ik begrijpen. Dat is te kwalificeren als malware. Maar waarom CleanMyMac daarmee over één kam geschoren wordt komt op mij heel vreemd over.

MacKeeper nodig en betrouwbaar?
10 mei 2015 - 20:23    reactie #68
geplaatst door: MacFrankie
@Peersie:
Ik ga geen discussie uit de weg, het probleem is dat deze discussie op MF al 538 keer gevoerd is!

We zijn het grotendeels met elkaar eens. App Cleaner of App Trap zijn handig om restanten van apps die je weggooit te verwijderen. YASU is handig om zaken op te schonen. YASU doet bijna hetzelfde als OS X, alleen is rigoreus: geen retentie periode van x dagen, maar gewoon van 0. Alles weg.

Deze tools zijn handig voor kenners, voor jou en mij dus. Voor newbies is het maar de vraag of ze toegevoegde waarde hebben. Voor de vrijkomende diskruimte hoef je het niet te doen.

CleanMyMac gebruikt niet, zoals YASU, OS X routines, maar zijn eigen routines. Dat maakt het in potentie gevaarlijk. MonoLingual is een olifant met een botte bijl in een porseleinkast: zeer gevaarlijk, totaal nutteloos, garantie voor een brakke Mac: nooit gebruiken. MacKeeper is regelrechte mallware: ook nooit gebruiken!

Voordat je verder wilt gaan discussiëren: zoek eerst eens wat oude discussies op!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
11 mei 2015 - 02:16    reactie #69
geplaatst door: ardie
Volgens mij gaat het niet meer over de inhoud maar meer over wie het laatste woord heeft...
Vermoeiend (ok, ik hoef het niet te lezen, maar toch).
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
11 mei 2015 - 03:25    reactie #70
geplaatst door: boni

Citaat
ardie om 2:16, 11-05-2015

Vermoeiend (ok, ik hoef het niet te lezen, maar toch).

Maar je leest graag, of kon het niet laten.
:happy:
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
11 mei 2015 - 09:42    reactie #71
geplaatst door: penseel
En wat is de conclusie nu, wel of niet gebruiken ik weet het niet meer!  :mad:
Het blijft een gedoe met die computers!
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
11 mei 2015 - 13:18    reactie #72
geplaatst door: boni
@Penseel: je grap is niet duidelijk.
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
11 mei 2015 - 13:36    reactie #73
geplaatst door: JH
Ieder mag voor zichzelf een conclusie trekken.
Het algemene advies is: blijf met je tengels van die 'schoonmaak' programma's af!
In OS9 gebruikte ik nog wel eens Norton Utilities, maar sinds OS X (sinds 2001 dus) nooit meer iets gebruikt en sindsdien vele Macs gebruikt zonder problemen.
Opmerking: ik installeer geen vage troep op m'n Macs, alleen maar bekende/erkende software. Als je je daaraan houdt, hoef je ook niks op te ruimen.
Mac-musician
MacKeeper nodig en betrouwbaar?
11 mei 2015 - 13:37    reactie #74
geplaatst door: penseel
Omdat het een eindeloze discussie blijft,wie het wil gebruiken doet het dan maar. Maar dan geen gezeur achteraf dat het niet werkt.
Het blijft een gedoe met die computers!