na de update naar 10.10.3 heb ik de nieuwe Foto's app opgestart.
de 1e keer betekent dit een conversie van de library.
in feite wordt er een nieuwe library aangemaakt, waarbij de foto's via hard-links worden gedeeld.
over de gebruiksmogelijkheden en het uiterlijk zullen we ongetwijfeld van mening verschillen.
persoonlijk vind ik het geen vooruitgang.

maar goed, zodra Foto's wordt opgestart, gaat de cpu naar 150-250% allemaal ten behoeve van de nieuwe Foto's app.

is Foto's nog bezig met indexeren o.i.d. ??
hoe lang gaat dit duren ??
een herstel van de library heeft niet geholpen.

gelukkig heb ik een heel goeie backup

Ik heb de nieuwe Fotos app nog niet opgestart, maar een reden zou kunnen zijn dat ze in de Fotos app dezelfde truc uithalen als in iPhoto, namelijk dat van al je foto's de Faces bepaald worden. Als je een flinke fotobieb hebt staat je Mac daar een behoorlijke tijd op te knagen. Gelukkig wel eenmalig, dus misschien gewoon even uit laten ratelen...

de foto-bieb van iPhoto wordt gelukkig meegeconverteerd.
alleen vergeten ze om de "geweigerde" gezichten te verbergen.
dus krijg je een ellelang lijst met onbekende gezichten.

fred44nl om 10:41, 9-04-2015

knip
zodra Foto's wordt opgestart, gaat de cpu naar 150-250% allemaal ten behoeve van de nieuwe Foto's app.knip

Onvoorstelbaar dat de CPU 150-250 % naar het nieuwe programma gaat , Ik zou willen dat ik ook programma's had die de cpu meer belastte dan 100%.....

CPU belasting van meer dan 100% lijkt veel, maar is niet abnormaal bij multicore CPUs. Zo kan een dual core 200% aan, een quadcore 400%...

De cpu kan altijd maar 100% aan een 8 core blijft 100% dat de berekening dan niet juist is is iets anders. Een 8 cilinder motor in een auto kan maar 100% geven en geen 800%  
Dat ze dit mooier voorstellen dan het is geeft wel aan dat je alles met een korreltje zout moet nemen als het om de snelheid gaat van een cpu

Ik dacht dat in CPU land 1 core 1 motor is, en dat per CPU core/motor dus 100% belasting mogelijk is. Ik ben dat al vaak tegengekomen in rapporten, kreeg er eerst ook geen touw aan vastgeknoopt.

@pjottervrm
Zoals Hexdiy zegt : per core 100 % . Zoals hier in dit voorbeeld : 16 core = 100 % each = 1600 %.
http://macperformanceguide.com/Optimizing-Cores.html

(Bewerkt door Nederbelg om 20:30, 9-04-2015)

Hier ook gezien, een hele hoge CPU load. En inderdaad, na enige tijd is de boel uitgerateld en heb je er een lading Faces bij, en is de CPU load weer normaal.

Nederbelg om 20:29, 9-04-2015
@pjottervrm
Zoals Hexdiy zegt : per core 100 % . Zoals hier in dit voorbeeld : 16 core = 100 % each = 1600 %.
http://macperformanceguide.com/Optimizing-Cores.html

(Bewerkt door Nederbelg om 20:30, 9-04-2015)

Goed om te weten dat inmijn motor naar 600 % kan belasten namelijk elke zuiger 100%.  

@ pjottervmr: het voordeel is dat nu je dat weet je motor ook ineens 6 keer zo snel kan!  

Het eerste wat mij opviel is dat de foto's nu op een witte achtergrond staan, ook wanneer je ze vergroot. Ik vind dit niet prettig. Het leidt erg af, je oog trekt er naartoe. Is dit weer op zijn iPhoto's in te stellen?