Als Office 365 wegens te weinig gebruik te duur is, wat dan kiezen :  OpenOffice of LibreOffice ?
Daarnaast is er nog Pages, Numbers.

Wat is het gemakkelijkste in het licht dat je ook nog een aantal Microsoft Office bestanden hebt die je verder wil gebruiken, en ook als je de bestanden daarna nog terug wil openen en bewerken met Microsoft ?

Is er al iemand die zich deze weg heeft doorgesparteld ?

Lekker clean, overzichtelijk en gebruiksvriendelijk: Pages en Numbers.

Exporteren naar en importeren van Word is geen probleem.

Meeste compatibiliteit: OpenOffice of LibreOffice.

Beste compatibiliteit: MS Office 2019. Kost maximaal €27 voor onderwijzers en studenten.

Goede compatibiliteit: LibreOffice. Is gratis.

Redelijke compatibiliteit: Pages & Numbers. Is gratis voor Apple bezitters.

@MacFrankie: Volledig mee akkoord!

(was dezelfde uitkomst van mijn onderzoek aan het begin van de vakantieperiode)

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze vraag niet beantwoord kan worden als men niet weet wat je met een tekstverwerker zoal doet. Voor eenvoudige dingen is Pages zeker voldoende. Maar werk je met voet- en eindnoten, cross-references, indexen, track changes etc. etc., dan is Pages geen goede keus.

Tot nu toe voldoende gehad aan Pages. vanaf het moment dat ik weg was bij MS. Wat me vooral opvalt is, dat voor het doorsnee werk, zowel in een werksituatie als vrijwilligerswerk, het ‘gratis’ pakket van Apple voor mij voldoende is. Het doet bijna terugverlangen naar het aloude WordPerfect.

Eigenlijk heb ik als opsteller van eenvoudige documenten (met inhoudsopgave, voetnoten, pagina nummering, ondersteuning door grafieken en plaatjes) niet meer nodig en zijn die overige functies ballast geworden. Ben blij met Pages. 

Hoewel Word tegenwoordig aardig met plaatjes en foto's omgaat, grijp ik daarvoor toch vaak naar Pages.
Dat is voor mij handiger in het gebruik als een soort DTP-light.
Voor tabellengebruik is Word mijn favoriet.
Maar dat zal allemaal te maken hebben met onvoldoende kennis van dat soort zaken in de betreffende programma's.

OpenOffice ken ik alleen als ik iets daarvan krijg en het moet omzetten naar een Word-bestand.
Een OpenOffice-bestand openen in Pages kan volgens mij niet.
Je moet dan een tussenstap maken met Teksteditor.
LibreOffice ken ik niet qua gebruiken.

Ik sluit me aan bij het voorgaande: als je een tekstverwerker gebruikt om gewoon teksten te typen is Pages een veel betere keuze dan Word, omdat het gewoon veel lekkerder werkt (al is dat subjectief, natuurlijk). Het heeft een heleboel van de functionaliteit van Word niet, maar daar staat tegenover dat veel mensen die functionaliteit amper of niet gebruiken en dus ook niet zullen missen. Afbeeldingen en andere opmaak rondom de tekst is in Pages veel eenvoudiger en intuïtiever dan in Word.

Moet je samenwerken met anderen, dan is Pages niet zo’n beste keuze, want bij de ex- en import kan redelijk wat verloren gaan. Als je bijvoorbeeld wijzigingen bijhoudt, dat exporteert naar Word en naar een ander stuurt die daar dan zelf wijzigingen en opmerkingen in plaatst en het naar je terugstuurt … dan is mijn ervaring dat je beter af bent dat náást je eigen exemplaar in Pages te openen en de wijzigingen van de ander zelf door te voeren in je Pages-bestand, dan het teruggestuurde document te openen en eraan verder te werken.

Wat Numbers betreft: daarvoor gaat eigenlijk hetzelfde op, plus dat de laatste keer dat ik exporteerde naar Excel-formaat, alle formules verloren gingen en alleen de waardes in de cellen achterbleven. Dat schoot natuurlijj niet op.

Maar zoals gezegd: heb je met niemand anders te maken en gebruik je veel functies van Word toch niet, dan zou ik zeggen: pak Pages en Numbers.

Op het gebied van tekstverwerken bewegen Mac-gebruikers zich doorgaans tussen Word (of een van zijn broers of zusjes, zoals Libre Office etc.) en Pages.

Ik heb een andere suggestie: Nisus Writer Express. De lichtere versie van Nisus Writer Pro. Met Pro werk ik al vele jaren: een dijk van een programma. Express is ontdaan van allerlei toeters en bellen die de meeste mensen toch alleen maar in de weg zitten, maar toch een volwaardige tekstverwerker. Kost weinig. De moeite van het uitproberen waard.

Update: hier een lijst van wat het programma allemaal wel en niet kan, ook in vergelijking tot de Pro-versie.

Nog een gratis office pakket, wel in het Engels:
https://www.softmaker.com/nl/toepassingen 

De discussie gaat niet over hoe goed een tekstverwerker is, de vraag van de TS is wat de goedkope opties zijn als er enige mate van MS Office compatibiliteit nodig is.

Dus begin ik met de meest compatibel optie, namelijk MS Office 2019, en die is in mijn ogen niet duur (€27).

Ook voor niet docenten kan je voor niet al te veel geld aan een licentie komen. Er zijn webwinkels die Office licenties verkopen, dan ben je meestal voor een paar tientjes 20~60 euro klaar en dan heb je een volledige/legale (business of home) versie. Geen abonnement nodig. Alleen even zoeken welke versie waar te koop is. Eerst dacht ik dat het ‘nep’ was… Office voor paar tientjes i.p.v. honderden euro’s, maar inmiddels wel vaker op die manier software gekocht.

Ik werk al sinds de steentijd met LibreOffice/OpenOffice/NeoOffice (ooit hadden we ook nog Star, geloof ik), omdat opdrachtgevers verknocht zijn aan Word, en de compatibiliteitsproblemen zijn letterlijk op de vingers van één hand te tellen. Heel soms blijkt er ergens in een Libre-bestand een bookmark te zitten waarvan de oorsprong volstrekt onduidelijk is, maar die zijn via de Navigator zo op te sporen en weg te halen.

Ik heb opdrachtgevers vaker gevraagd of mijn docx'jes er normaal uitzagen, en het antwoord was altijd ja. Ze hebben niet eens door dat ik niet in Word werk, maar in Libre. Wat mij betreft dus een prima keuze.

ik heb Word (MS Office) een tijdje geleden zelfs van mijn Mac gegooid omdat ik niet goed werd van de kuren van Word. Het is, in elk geval bij mij, altijd een stuk gevoeliger geweest voor onverwachte crashes, met niet altijd een even goed hersteld document (ook daar is LO beter in), en zeker bij lange documenten zat Word altijd maar te zeuren met dat herpagineren.

Zijspoor: als het om ideale tekstverwerkers gaat, zit ik samen met Timotheus in Team Nisus.

… omdat opdrachtgevers verknocht zijn aan Word …

Dat is nl. het enige programma dat ze kennen, en daar grijpen ze zich aan vast. De rest van het tekstverwerkers-universum is voor hen terra incognita.

Hic sunt leones, "hier wonen de leeuwen", schreef men vroeger in atlassen op nog niet verkende gebieden die daarom nog niet in kaart konden worden gebracht.

Eerst dacht ik dat het ‘nep’ was… Office voor paar tientjes i.p.v. honderden euro’s, maar inmiddels wel vaker op die manier software gekocht.

Nee, dat is niet nep. MS Office wordt al tijden goedkoop aangeboden bij nieuwe computers. Dat is een actie van MS. Onderwijs kan via SurfSpot goedkoop kopen. De andere aanbiedingen zijn vaak bedrijven die volume licenses kopen, en deze per stuk verkopen. Geheel legaal, met updates.

Ik werk al sinds de steentijd met LibreOffice/OpenOffice/NeoOffice (ooit hadden we ook nog Star, geloof ik), omdat opdrachtgevers verknocht zijn aan Word, en de compatibiliteitsproblemen zijn letterlijk op de vingers van één hand te tellen.

Het begon met StarOffice, een Office pakket beschikbaar op Unix / Linus, dat overweg kon met MS Office bestanden. Toen nam Sun het pakket over en werd het open source uitgebracht onder de naam OpenOffice. Er kwamen spin-offs, zoals Neo Office met een Mac look & feel.

Toen Sun werd overgenomen door Oracle, was een deel van de community daar niet blij mee, en zijn ze LibreOffice begonnen.

Heel soms blijkt er ergens in een Libre-bestand een bookmark te zitten waarvan de oorsprong volstrekt onduidelijk is, maar die zijn via de Navigator zo op te sporen en weg te halen.

Dat is toch weer extra werk...

Ik heb opdrachtgevers vaker gevraagd of mijn docx'jes er normaal uitzagen, en het antwoord was altijd ja. Ze hebben niet eens door dat ik niet in Word werk, maar in Libre. Wat mij betreft dus een prima keuze.

Dus je laat je opdrachtgevers je documenten debuggen?

ik heb Word (MS Office) een tijdje geleden zelfs van mijn Mac gegooid omdat ik niet goed werd van de kuren van Word.

Welke kuren? Ik kan me sinds MS Office 2008 geen kuren meer herinneren, maar ook de eerste OS X versie was gewoon goed en stabiel.

Het is, in elk geval bij mij, altijd een stuk gevoeliger geweest voor onverwachte crashes, met niet altijd een even goed hersteld document (ook daar is LO beter in), en zeker bij lange documenten zat Word altijd maar te zeuren met dat herpagineren.

MS Office is verre van perfect. Op een Windows 10 pc (voor mijn werk) werk ik geregeld met grote en zeer complexe Excel sheets. Dit werkt geregeld niet soepel. Maar met Word op de Mac herken ik de problemen niet.

Zijspoor: als het om ideale tekstverwerkers gaat, zit ik samen met Timotheus in Team Nisus.

Maar wat heeft jouw klant hieraan?

Terug on-topic: hoe serieus neem jij je klant / opdrachtgever? De aanschaf van MS Office is peanuts vergeleken met wat jij van je opdrachtgever krijgt. Behandel je opdrachtgever met respect, gebruik alleen LibreOffice als je zeker weet dat het geen problemen oplevert. Zijn je documenten complex (groot, inhoudsopgave, index, ...), overweeg dan MS Office aan te schaffen. Zo zadel je je opdrachtgever niet op met problemen. Maar goed, dat is jouw keuze...

@Timotheus:
MS Word is de de-facto standaard. De officiële standaard is Open XML, maar dat breekt niet echt door. Ja, MS heeft dit bekeken en een "x" toegevoegd aan z'n extensies, maar het is een soort MS doc in XML archief formaat, dus een soort "Closed XML". Daar kun je blij mee zijn of niet, het is een gegeven. Ik denk dat Google Docs eerder standaard gaan worden dan Open XML, en dan geef ik toch de voorkeur aan MS.

Qua gebruikersinterface geef ik de voorkeur aan Pages en Numbers, maar dat boeit de meeste bedrijven niet. Moet je iets opleveren aan een bedrijf, ga dan voor wat zij het liefst willen hebben.

Off-topic: ik heb bijna alles van Apple, maar heb mijn muziekbibliotheek toch niet in M4A maar in 320 Mbps MP3 formaat, omdat ik dan zeker weet dat mijn autoradio het ook af kan spelen als ik de muziek op een USB stick in m'n auto prik.

Dat is nl. het enige programma dat ze kennen, en daar grijpen ze zich aan vast. De rest van het tekstverwerkers-universum is voor hen terra incognita.

Klopt ja, onbekend is onbemind, en vaak moeten er ook nog een paar macro's overheen vanwege een huisstijl.

Ik snap het wel, het vertrouwde Word is handig als je met meerdere gebruikers, van wie niet iedereen een Mac heeft, een document redigeert, maar ook die fase had ik graag in Nisus gedaan.

FreeOffice als alternatief misschien? https://www.freeoffice.com/nl/

Terug on-topic: hoe serieus neem jij je klant / opdrachtgever? De aanschaf van MS Office is peanuts vergeleken met wat jij van je opdrachtgever krijgt. Behandel je opdrachtgever met respect, gebruik alleen LibreOffice als je zeker weet dat het geen problemen oplevert. Zijn je documenten complex (groot, inhoudsopgave, index, ...), overweeg dan MS Office aan te schaffen. Zo zadel je je opdrachtgever niet op met problemen. Maar goed, dat is jouw keuze...

Hoe kom je erbij dat ik een opdrachtgever zou opzadelen met problemen of ze niet serieus zou nemen?

Ik heb MS Office aangeschaft, ik heb er jaren mee gewerkt, maar bij lange documenten werkt Libre voor mij gewoon stabieler. En mijn documenten zijn probleemloos uitwisselbaar met het Word waarin de opdrachtgever werkt.

MS Word vind ik persoonlijk bagger programma en die komt niet op mijn Mac. Ik weet dat het noodzakelijk is wegens uitwisselbaarheid. Zolang ik dat niet nodig heb, gebeurt er niks. Maar dat er anno 2021 nog steeds bestaat uit 1001 knopjes die "niemand" gebruikt.

OpenOffice ken ik alleen als ik iets daarvan krijg en het moet omzetten naar een Word-bestand.
Een OpenOffice-bestand openen in Pages kan volgens mij niet. Je moet dan een tussenstap maken met Teksteditor. LibreOffice ken ik niet qua gebruiken.

Geef mij maar Pages en Tekstverwerker. Het klopt wat Dick De Roos zegt, ook over 'light-DTP', LibreOffice is gewoon "hetzelfde" als OpenOffice, open source tekstverwerking. Beide zijn gewoon goed, alleen qua uiterlijk vind ik Pages het mooiste van alles.

Ik zou zeggen aan de topic starter: neem de tijd ervoor. Kies wat jij het prettigst vindt. En het bij veelvuldig uitwisselen inclusief gebruik van tabellen oid, dan idd goedkope MS Office (zonder abonnement nemen)

Wat Word en opdrachtgevers betreft: alles staat of valt natuurlijk met de vraag wat voor opdracht het precies is, en wat de opdrachtgever precies gaat doen met het ingeleverde werk.

Ik werk zelf alleen met uitgevers e.d., en daar maakt het echt geen bal uit of de tekst die je inlevert een doc(x)-tekst is, gemaakt met Word, met Libre Office of wat dan ook, of een rtf-tekst gemaakt met Nisus of iets anders.

En ik heb vele jaren lang Word-documenten die mij werden toegestuurd, bewerkt met Libre Office of met Nisus, dat ook met doc(x) overweg kan, zonder dat ik ooit één klacht daarover heb vernomen.

Ik geloof onmiddellijk dat er gevallen zijn waarin het echt Word moet zijn; maar er zijn ook heel veel gevallen waarin dat helemaal niet hoeft, en je gewoon de tekstverwerker kunt gebruiken die je het prettigst vindt. En dat is voor mij niet Word. De hele Office-suite heb ik al geruime tijd geleden gedumpt, en ik heb er nooit één seconde aan teruggedacht.

Beste allemaal, het is uitermate boeiend om te zien wat jullie voorkeurstekstverwerkers zijn! Echter ben ik er van overtuigd dat de TS daar niet in geïnteresseerd is (en gezien de radiostilte vraag ik me af of hij überhaupt nog in een antwoord geïnteresseerd is).

De TS wil een alternatief voor het dure MS Office. Er is hier al aangetoond dat MS Office niet duur hoeft te zijn. De TS vraagt verder of hij voor OpenOffice of LibreOffice als alternatief moet gaan. Beiden hebben dezelfde bron, maar LibreOffice heeft de meeste originele (van StarOffice en een nog onafhankelijk OpenOffice afkomstige) developers, waardoor ik denk dat dat de beste keuze is, na MS Office.

MS Office is meer dan alleen MS Word. Er is ook nog MS Excel. Apple Numbers ziet er veel beter uit, maar MS Excel is zonder twijfel veel krachtiger. MS Excel is ook krachtiger dan LO Calc, al komt die laatste meer in de buurt.

Beste Henri, wat ga je doen?

Knip
 Maar werk je met voet- en eindnoten, cross-references, indexen, track changes etc. etc., dan is Pages geen goede keus.

Niet mee eens is prima, maar anders als Word, krijg regelmatig word documenten om aan te passen en gebruik daar pages voor en soms Libre Office. Krijg soms de hik van hoe Words werkt maar dan komt omdat ik pages gewoon ben 😀

Niet mee eens is prima, maar anders als Word, krijg regelmatig word documenten om aan te passen en gebruik daar Pages voor en soms Libre Office.

Probeer jij maar eens een document met lange voetnoten in een nette layout te krijgen in Pages. Dat gaat je dus niet lukken, want daarvoor moet het programma een lange voetnoot over twee pagina's kunnen spreiden; en dat kan Word wel en Pages niet. En zo zijn er vele voorbeelden. Word en Pages zijn twee andere werelden.

Bedankt voor alle reacties.
Ik ga eerst een poging wagen met Pages en Numbers. Voldoet dat niet zal het LibreOffice worden.

Ik ben journalist en redacteur (nu met pensioen, maar nog steeds redelijk actief) en schrijf nog regelmatig. Ook doe ik de redactie van boeken voor een Nederlandse schrijfster. Ik gebruik hiervoor LibreOffice, voortgekomen uit StarOffice en het latere OpenOffice.

Met LibreOffice heb je een uitstekend pakket in handen met vele mogelijkheden dat helemaal gratis is! Ik ben begonnen met StarOffice en via OpenOffice op LibreOffice overgestapt, nog steeds naar volle tevredenheid. Uitwisseling met Word levert nauwelijks problemen op.

LibreOffice is erg handig voor complexe documenten. Wat mij betreft een aanrader!