Als je wat meer wilt met Elementor loopt dat trouwens ook al snel in de papieren.

Hoe vaak is er een betaalde upgrade van Sparkle? En wat zijn dan de kosten ongeveer? Is er ook wel eens een actie waarbij het de helft kost of zo?

Sparkle it will be!

Nog even de juiste versie (€) uitzoeken en dan kan ik los!

Ik zie bij Sparkle toch wel een beetje tegen dit op.
Dat heeft me tot nu toe überhaupt al een beetje tegen gehouden te starten met nieuwe sites.

...elementen zijn in deze app niet responsive, in plaats daarvan maak je verschillende layouts aan voor verschillende devices. ..

Dat is dus 'adaptive' design. En niet 'responsive'.

Hoe doen de Sparkle gebruikers hierboven dit, en hoe lastig is dat in de praktijk?

Hoe doen de Sparkle gebruikers hierboven dit, en hoe lastig is dat in de praktijk?

Het is tamelijk simple. Sparkle heeft vooraf ingestelde afmetingen voor verschillende devices. In de praktijk maak je er een b.v. voor PC's en landscape tablets (dat is één instelling). Vervolgens controleer je de layout voor b.v. Smartphones. Alle devices worden automatisch geschaald zowel afbeeldingen als tekst. Meestal volstaat dat.

Wil je bepaalde elementen toch anders zien op een device (b.v. geen afbeeldingen, minder tekst, hamburger-menu ipv normaal menu, grotere of kleinere tekst) dan pas je de layout, tekst of menu aan voor dat specifieke device.

In de praktijk werkt het snel. Normaal kost een controle me max.5 minuten, vooral omdat de standaard schaling voor mij prima werkt.

Ja, 'adaptive' dus helaas.

In ieder geval voor wat ik nodig heb is automatisch schalen meestal niet ideaal.
Dat doen mijn iWeb en QWB* websites ook wel.

* Quick 'n Easy Web Builder: https://www.quickandeasywebbuilder.com/

Ik gebruik al lange tijd CODA
Nu vervangen door NOVA
https://panic.com/coda/

Ja, dat is een lekkere iWeb-vervanger.
Bijna hetzelfde. Super 'gebruikersvriendelijk en eenvoudig'.

 

Ja, 'adaptive' dus helaas.

In ieder geval voor wat ik nodig heb is automatisch schalen meestal niet ideaal.

Volgens mij heb je de reactie van MacGB niet helemaal goed meegekregen.

Sparkle kan automatisch de content voor verschillende devices aanpassen. Maar als je dat niet bevalt dan kan je ook voor iedere device alles aanpassen.

Ik maak meestal zelf eerst een desktop-versie en laat de rest op automatisch staan, en ga daarna aan de slag met de andere versies (waar ik dan heel wat op aanpas, mobiele menu's aan toevoeg, etc.).

Ik begrijp jullie allebei dus niet helemaal denk ik.

Ik heb het hierover:

...ga daarna aan de slag met de andere versies (waar ik dan heel wat op aanpas, mobiele menu's aan toevoeg, etc.)...

Dat IS adaptive.

Ben benieuwd wat jij daar voor gebruikt.

Heeft even geduurd, was nogal bezig., maar hier wat mogelijkheden:
Voor een deel maak ik foto-presentaties met Keynote. Dat worden dan wel film-bestanden al dan niet met geluid. kijk b.v. naar "Hooggebergte Zwitserland" op: https://www.benssite.nl/Foto-impressies.html
Ben nu ook aan het experimenteren met een progje om Foto-presentaties te maken. Betekent wel dat ik die apart op mijn server moet plaatsen en dan via een iFrame in Sparkle plaats, dat ziet er dan b.v. zo uit: https://www.benssite.nl/proef.html
Daarnaast kun je b.v. ook Instagram direct gebruiken, en ik neem aan ook de invoeg-codes van speciale foto-websites zoals Zenfolio of Smug-mug. (Dat laatste weet ik niet zeker meer)

Wel MacGB, het resultaat op een groot scherm bekeken vind ik indrukwekkend. Ik vreesde voor het ergste, na het lezen van de procedure (presentatie maken, op server plaatsen, in iframe zetten).
Helaas ziet het er op een phone niet uit – nou ja, beeld nog wel, maar tekst niet. Dus: nog niet responsive.

Misschien vind je het erg leuk om te proberen het ook responsive te krijgen. Maar dan kost het alles bij elkaar toch minder tijd (en geld) om een cms te gebruiken. Voordeel is dan: snap je de werking daarvan eenmaal, dan krijg je allerlei andere 'kunstjes' (presentatievormen) ook vrij gemakkelijk voor elkaar.

Kijk als voorbeeld naar https://50jaar.wv-merenwijk.nl/foto-s/winter-2021 . Op elke schermbreedte ziet dat er automatisch goed uit. Hier is gekozen voor een zeer terughoudende variatie in effecten. Meer opties zie je bij bijv. https://50jaar.wv-merenwijk.nl/test .
Dit is gemaakt met Joomla (gratis) met een template van €24. Een compleet templatedemo op https://www.joomla51.com/demo/0168/

Hallo MacWim,
Bedankt voor je reactie en compliment.

Ik heb nog geen aandacht besteed aan de tekstgroottes met mijn proefje. Dus bedankt voor je kanttekening daarbij. Kwestie van 1x de goede grootte kiezen dan is dat ook opgelost.

CMS wel of niet blijft een keus natuurlijk. Persoonlijk vindt ik het onhandig om on-line te moeten zijn om een website te kunnen bouwen en, hoewel Joomla naar mijn bescheiden menig te verkiezen is boven Wordpress, vind ik ook Joomla niet intuïtief en daarmee moeilijk te gebruiken. Als vervanger van iWeb vindt ik nog steeds Sparkle een goed alternatief met veel vrijheid qua ontwerp.

Daarnaast ben ik dan ook nog van menig dat voor een foto- of filmpresentatie een mobile telefoon de beelden nooit goed tot hun recht laten komen (iedere gek zijn gebrek niet ?)

Je observatie over de „phone“ brengt de gedachte bij me op dat het misschien beter is voor de mobile telefoon varianten te vermelden dat het beeldmateriaal alleen op iPad of Desktop beschikbaar is -;)

Overigens je opmerking over het responsive zijn is correct. Sparkle, zoals vele anderen, maakt e.e.a. „Adaptive“. Orange vermelde dit ook al.

De Joomla templates zien er overigens schitterend uit.

Er is voor ieder wat wils in deze wereld.
Nogmaals dank voor je reactie.

Ja ok, ieder zijn keuze.
Ik snap je keuze goed. Ben met webbouw ook begonnen met puur html en css, lekker lokaal werken op Dreamweaver. Maar toen ik eenmaal ontdekte wat een wereld er opengaat met een cms was ik verkocht.
Nog één ding: ook een cms-site kun je helemaal lokaal ontwikkelen, met behulp van het gratis Mamp of Xamp. En daarna naar keuze wel of niet stallen bij een hostingprovider.

Was Espresso al genoemd?

Nee. En ook niet echt de bedoeling als ik de vraag goed begrijp ..

He wat ben ik blij dat meer mensen niet met Wordpress overweg kunnen.
Zelf net mijn hele website inclusief Engelse versie overhoop gehaald.
Alles in HTML, heel ouderwets.

Probleem is dat ik 'm nog fatsoenlijk responsive moet krijgen op mobiel. Had 'm getest en ging prima. Upload het resultaat en het is pet.
Had ik de Safari cache op mijn iPhone maar eerst geleegd.....

Nee. En ook niet echt de bedoeling als ik de vraag goed begrijp ..

Hoe dat zo?

Espresso lijkt me vooral een HTML en CSS editor. Zelf websites coderen dus. Dat is héél ver verwijderd van een 'eenvoudige iWeb vervanger'.

Ik zoek nu eigenlijk iets vergelijkbaars (met iWeb, red.) waarmee ik heel gebruikersvriendelijk eenvoudige maar mooie websites kan bouwen.

Espresso:


iWeb:

CMS wel of niet blijft een keus natuurlijk. Persoonlijk vindt ik het onhandig om on-line te moeten zijn om een website te kunnen bouwen en, hoewel Joomla naar mijn bescheiden menig te verkiezen is boven Wordpress, vind ik ook Joomla niet intuïtief en daarmee moeilijk te gebruiken.

Drupal als alternatief?

Goeie vergelijking tussen deze 3 CMS'sen o.a. hiero:
https://www.vaneldijk.nl/artikelen/wordpress-vs-drupal-vs-joomla

https://www.combell.com/nl/blog/welk-cms-kiezen-voor-jouw-website-wordpress-joomla-of-drupal/

Is Wordpress wat als je een simpele site met wat menu's, tekst en foto's wil maken? Dan betaal je hooguit een paar euro voor het hosten, scheelt weer 100 euro voor een "webpagina editor". Of zie ik dat verkeerd?

Espresso lijkt me vooral een HTML en CSS editor. Zelf websites coderen dus. Dat is héél ver verwijderd van een 'eenvoudige iWeb vervanger'.

Ah, ok, verkeerd begrepen dan.

Hier nog een stem voor Sparkle. Heb daar al veel websites mee gemaakt, en erg tevreden over.

Heb ook met CMS-systemen gewerkt (met name Joomla). Die zijn vooral handig als de klant er later zelf makkelijk informatie aan toe wil voegen.

Wil je over alles (en dan ook echt alles) zelf de controle hebben, dan is Sparkle echt een aanrader. In de uitstekende handleiding kan je goed zien wat er allemaal mee mogelijk is.

Tja en net als met iWeb, je hoeft geen code te kennen. Geen moeilijk gedoe met html en css, wordt allemaal vanzelf en goed geregeld. Heb voorheen gewerkt met Freeway, maar dat is helaas ter ziele. (Er is sinds ongeveer een jaar wel een nieuwe beta versie, maar dat duurde me allemaal te lang). Happy met Sparkle dus.

Freeway is nu XWay:
https://www.softpress.com/xway/index.html