Supportvragen Mac > macOS (en OS X) en software daarvoor

Outlook bestanden openen zonder Outlook?

<< < (2/9) > >>

MacMiep:
Wow! Dat is interessant! Herinner me nog een pc die bij Peter R. de Vries terecht kwam... waar was die ook al weer van...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joost_Tonino

Zou er wel eerst even induiken wat je plichten zijn als je zoiets vindt...

boiing:
Beetje vreemd om moeite te doen naar de inhoud te kijken, wellicht zelfs strafbaar! Als je blijkbaar weet aan welk (zeer) groot internationaal bedrijf dit toebehoort stuur je het retour. Of je vernietigt het zonder te kijken.

MacMiep:
@boiing: strafbaar ja, dat zou best kunnen. Ben nog zoekende.

MacMiep:

--- Citaat ---Wetboek van Strafrecht, Boek II, Titel V, Artikel 138ab
Artikel 138ab

Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt, als schuldig aan computervredebreuk, gestraft hij die opzettelijk wederrechtelijk binnendringt in een geautomatiseerd werk voor de opslag of verwerking van gegevens, of in een deel daarvan, indien hij
a. daarbij enige beveiliging doorbreekt of
b. de toegang verwerft door een technische ingreep, met behulp van valse signalen of een valse sleutel dan wel door het aannemen van een valse hoedanigheid.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk, indien de dader vervolgens gegevens die zijn opgeslagen in een geautomatiseerd werk waarin hij zich wederrechtelijk bevindt, overneemt en voor zichzelf of een ander vastlegt.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk gepleegd door tussenkomst van een openbaar telecommunicatienetwerk, indien de dader vervolgens
a. met het oogmerk zich wederrechtelijk te bevoordelen gebruik maakt van verwerkingscapaciteit van een geautomatiseerd werk;
b. door tussenkomst van het geautomatiseerd werk waarin hij is binnengedrongen de toegang verwerft tot het geautomatiseerd werk van een derde.

--- Einde van citaat ---
Er staat niet bij hoe je er aan gekomen bent, of dat iets uitmaakt voor de wet... dus volgens mij is het foute boel. Maar ik geef toe dat ik zelf ook zeer nieuwsgierig zou zijn.

Heb ooit wel een hondenhokje gekregen om een MacQuarium van te maken. Deze was van een huisarts geweest en het werd mij gevraagd om er discreet mee om te gaan. Die HD heb ik netjes met voorhamer vernietigd zonder te kijken. Maar zoiets als dit.. zouden mijn handen ook jeuken, geef ik eerlijk toe.

orange:
a. geen beveiliging doorbroken
b. geen technische ingreep, geen valse signalen, geen valse hoedanigheid

a2. n.v.t.
b2. ??

De vraag is aan wie je dit moet melden.

... ...

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina