Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 13:21   
geplaatst door: Turin
Dag allen,

Ik lees al een tijdje mee op de site en het forum en heb hier al veel nieuws/weetjes/tips gevonden, waarvoor dank. Maar nu is het toch tijd voor een eerste eigen post.

Titel zegt genoeg waarschijnlijk. Ik gebruik een MBP early 2011, 2,3 GHz i5, 8GB RAM met Sierra 10.12.6. Redelijk standaard allemaal. Oud dingetje misschien, maar werkt nagenoeg perfect. Zwaarste software die ik draai is Illustrator, en werkt (muv van een lange opstarttijd) zonder noemenswaardige problemen.

Echter soms heb ik last van glitches, programma's die er erg lang over doen om op te starten. Switchen tussen programma's loopt soms vast/traag. En het lijkt of dit steeds een beetje meer wordt, en steeds een beetje langer.

Nu twijfel ik (al bijna 2 jaar...) of ik zal updaten naar High Sierra. Online zijn de meningen 50/50. Veel mensen merken op dat hun MBP toch trager is geworden. Maar sommigen menen juist dat er verbetering merkbaar is. Meeste topics en reddits online dateren van 2017/2018 van toen High Sierra net beschikbaar was. Ik weet niet hoe relevant deze nog zijn, maar vroeg ik me af of er mensen zijn die net als mij nu nog steeds Sierra/High Sierra gebruiken, en wat jullie ervaringen zijn? En of jullie verschil hebben gemerkt tussen de twee?

Ook moet ik wel vermelden, ik zou alleen willen updaten als dat veiligheid (maar daar maak ik me niet zo'n zorgen over) maar vooral snelheid ten goede komen. Heel fijn dat er een betere Safari is, Siri een mooiere stem heeft en iCloud Photos meer geïntegreerd is, maar dat interesseert me niks. Redelijk nutteloze functies voor mij. Dus, alleen updaten voor betere performance, niet omdat Tim een paar nieuwe emoticons heeft bedacht.....

Wat is jullie mening? 

Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 14:05    reactie #1
geplaatst door: Kapotlood
High Sierra schijnt een beter file system te hebben, waar best wat snelheidswinst te behalen moet vallen, en ook apps die Metal 2 ondersteunen zouden wat sneller moeten zijn.

Ik heb er zelf niet zo op gelet of het sneller was moet ik eerlijk zeggen, maar dat het langzamer zou zijn kan ik me eigenlijk alleen iets bij voorstellen als je dingen doet waardoor je RAM tekort schiet. Dus mocht je wel iets van vertraging merken, dan zou je je RAM nog kunnen opkrikken naar 16GB… dat is éigenlijk sowieso wel een fijne upgrade voor je Mac trouwens, ongeacht of je High Sierra installeert :)

p.s.: welkom hier trouwens!  :shakehands:
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 14:15    reactie #2
geplaatst door: fixar
Als je nog van plan bent om deze wat oudere macbook nog langer te gaan gebruiken is de meeste snelheidswinst die je nog kan boeken het vervangen van de oude harde schijf door een moderne, snellere SSD. Als dat in de afgelopen 9 jaar nog niet gebeurd is. Daarmee wordt de macBook echt een heel stuk vlotter. De benodigde S-ATA SSD's zijn alleen maar voordeliger geworden in de afgelopen jaren. Kies bijvoorbeeld voor een Samsung Evo 860 of een Crucial MX500 SSD, deze staan zeer goed aangeschreven en zijn niet duur meer.

Daarna kun je ook eenvoudig en zonder noemenswaardig snelheidsverlies upgraden naar mac OS 10.13.6 High Sierra (sowieso het hoogste OS wat op deze MBP nog kan worden geïnstalleerd zonder allerlei fratsen)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 15:40    reactie #3
geplaatst door: boiing
Eens met fixar, de winst van een SSD is veel groter dan een eventueel (miniem) verschil in Sierra of High Sierra. Gewoon doen, het scheelt echt enorm.

Welkom, als 'poster' :thumbs-up:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 16:17    reactie #4
geplaatst door: MacFrankie
Sierra, High Sierra en Mojave zijn allemaal prima OS-en. Mojave had ook Higher Sierra kunnen heten. Elke keer werd het OS net even wat beter, maar dat ging zonder grote verrassingen / issues. Een SSD ipv een HDD is een grote sprong voorwaarts.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 16:52    reactie #5
geplaatst door: Turin
Misschien is een nieuwe HD inderdaad wel een goed idee, had ik eigenlijk nog niet bij stil gestaan! Bedankt voor de tip! €130,-- incl. SATA/USB kabel en mounting bracket bij Amazon (1TB). Niet te veel geld als alles hierdoor wat vlotter gaat lopen.

Wat trouwens ook opvalt, de laatste tijd wordt wordt de MBP erg warm (de hele behuizing), en de ventilator loopt echt te loeien, ook als ik niet aan het werk ben. Soms springt die gewoon aan. Heeft dit ook iets met de HD te maken, of zou dit een andere oorzaak kunnen hebben? Ik heb SMC al eens gereset, zonder succes.

Ik zal iig High Sierra al eens installeren dan om mee te beginnen :)
Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 16:58    reactie #6
geplaatst door: boiing
... de laatste tijd wordt wordt de MBP erg warm (de hele behuizing), en de ventilator loopt echt te loeien... Heeft dit ook iets met de HD te maken ...
Waarschijnlijk niet, kijk eens in 'Activiteitenweergave' tabje 'CPU' en dan sorteren (klikken) op de 2e kolom zoals in het plaatje (driehoekje wijst naar beneden):

Screenshot 2020-07-16 at 16.56.04.pngSierra vs. High Sierra


Zijn er processen die veel continu meer dan b.v. 20% CPU gebruiken? Als je daar niets geks ziet zou een schoonmaakbeurt van de ventilatoren en de koelpasta van de CPU vervangen na al die jaren ook kunnen helpen. Forumlid 'Sypie' is daar goed in :wink:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:04    reactie #7
geplaatst door: Turin
Zijn er processen die veel continu meer dan b.v. 20% CPU gebruiken? Als je daar niets geks ziet zou een schoonmaakbeurt en koelpasta vervangen na al die jaren ook kunnen helpen.

Firefox schommelt tussen de 20%-40%. WindowServer 15%, de rest alles <3%.

Schoonmaakbeurt heb ik een paar jaar geleden voor het laatst gedaan. Waarschijnlijk geen slecht idee :blush:
Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:05    reactie #8
geplaatst door: boiing
Safari is zuiniger :tounge:, maar dan nog is het veel voor Firefox (extensies..?). En de vraag: wordt ie ook warm en loeiend zónder Firefox?
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:11    reactie #9
geplaatst door: Turin
Ik ben zo iemand die 3-4 vensters open heeft, en dan in ieder venster zo'n 10-15 tabs.... :hypocrite: Maar in principe zou dat toch geen probleem zijn?

Maar zonder Firefox wordt die ook warm. Ook als ik Illustrator gebruik. Eigenlijk is die standaard warm. Ook nu ik hier aan het typen ben. De palmen van mijn handen worden warm. Soms begint hij zelfs te loeien als ik hem al 30 min dichtgeklapt heb. Uit het niets.

Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:12    reactie #10
geplaatst door: Max Gaav
€130,-- incl. SATA/USB kabel en mounting bracket bij Amazon (1TB).
Heb je een link?
My Mac is my second brain.
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:14    reactie #11
geplaatst door: Turin
Heb je een link?

Screen Shot 2020-07-16 at 17.13.57.pngSierra vs. High Sierra
Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:15    reactie #12
geplaatst door: boiing
Wat ik bedoel om met enige zekerheid iets over de warmte-oorzaak te kunnen zeggen: herstart je Mac eens en sluit alle programma's af, ook Illustrator :cool:. Als ie dán nog steeds warm wordt en de fans blazen is het vrij zeker dat schoonmaken gaat helpen. Dat ie warm wordt met 60 FF tabs en/of Illustrator lijkt me niet abnormaal voor zo'n oudje!
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:17    reactie #13
geplaatst door: Kapotlood
Turin, ik weet niet welk merk SSD je hebt gevonden, maar deze Crucial MX500 is ook een prima schijfje, en wat goedkoper met ±€112. Aangezien jouw laptop "maar" SATA-3 heeft, heb je niets aan de duurste en snelste. De snelheid van die schijfjes gaat tot 600Mb/s namelijk, en dat haalt SATA-3 niet eens.
https://tweakers.net/pricewatch/1126241/crucial-mx500-2-komma-5-inch-1tb.html

p.s.: zie nu dat je precies dezelfde via Amazon hebt gescreenshot :D Naar mijn weten heb je die extra's niet nodig hoor… in jouw laptop zit al een 2.5" schijfje namelijk, dus het is vervangen en knallen maar.

20-40% is wel veel voor browser-gebruik… misschien dat je eens kan kijken wat ie doet als je 'n herstart en kijkt wat er gebeurt als je niets opstart? Als je het dan nog hebt zou je eens kunnen kijken of de ventilator niet stoffig is. Als je toch die SSD er in plaatst ligt hij toch open, en kun je die desnoods even schoonmaken :)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:17    reactie #14
geplaatst door: boiing
..die schijf is prima van die Amazon link, maar de bracket en kabel zijn niet bedoeld voor in een MacBook als ik het zo snel zie.. Kijk even op iFixit voor de inbouwhandleiding voor jouw model, dan zie je vast wat er nodig is.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:22    reactie #15
geplaatst door: Max Gaav
..die schijf is prima trouwens van die Amazon link, maar de bracket en kabel zijn niet bedoeld voor in een MacBook als ik het zo snel zie..
Precies, je hebt alleen de SSD nodig. En die is in Duitsland nog ietsje goedkoper.
My Mac is my second brain.
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:26    reactie #16
geplaatst door: Turin
Op de site van Crucial stond dit:

You’ll need your Crucial SSD, a screwdriver, your Mac system’s owner’s manual (which will specify the type of screwdriver you need), and a SATA-to-USB cable (sold separately). Additionally, if you’ll be installing into:

   - a Mac Pro® system manufactured between 2006 and 2012 or
   - an iMac® from almost any year you’ll need a 2.5 inch to 3.5 inch convertor because these systems have larger storage bays than other Mac computers.

https://eu.crucial.com/support/articles-faq-ssd/install-ssd-mac

Vandaar dat ik dacht deze nodig te hebben. Ik zal het eea nog eens moeten uitzoeken merk ik.

De kabel is voor als je geen clean install wilt doen, maar je oude HD wilt kopiëren. Inderdaad niet voor in de behuizing.
Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:30    reactie #17
geplaatst door: boiing
Een Mac Pro en een iMac zijn geen MacBook Pro :sneaky2:..... Kabel snap ik :thumbs-up:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:32    reactie #18
geplaatst door: Turin
   - a Mac Pro® system manufactured between 2006 and 2012 or
Wacht... Ik heb natuurlijk een MacBook Pro   :sigh:
Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:33    reactie #19
geplaatst door: boiing
Ahum...  :woot: :shakehands:
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:35    reactie #20
geplaatst door: Max Gaav
Vandaar dat ik dacht deze nodig te hebben. Ik zal het eea nog eens moeten uitzoeken merk ik.

De kabel is voor als je geen clean install wilt doen, maar je oude HD wilt kopiëren. Inderdaad niet voor in de behuizing.
Je kunt gewoon de SSD erin zetten. Kijk maar even op iFixit.com
Als je je oude HD nog extern wilt gebruiken, koop dan even zo'n doosje erbij.
My Mac is my second brain.
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:35    reactie #21
geplaatst door: Turin
Soms lees ik te snel... Iets met 40 open tabs...... :tounge:
Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
16 juli 2020 - 17:37    reactie #22
geplaatst door: boiing
Haha... Je hebt niks nodig inderdaad:

https://www.ifixit.com/Guide/MacBook+Pro+13-Inch+Unibody+Early+2011+Hard+Drive+Replacement/5119 (voor de 13''). Weet alleen niet uit m'n hoofd of je nog iets met een temperatuursensor moet (dacht het niet...). Als het niet de in iFixit guide staat weet iemand anders dat wel op dit forum.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
antw: Sierra vs. High Sierra
17 juli 2020 - 13:00    reactie #23
geplaatst door: Turin
High Sierra staat erop :)
Ben benieuwd.
Your Mac will go to sleep
antw: Sierra vs. High Sierra
17 juli 2020 - 22:12    reactie #24
geplaatst door: petermr
ik heb ook een MBpro early 2011. ik heb high sierra (probleemloos)draaien met een samsung evo 860.
ik heb niets met een temperatuur sensor gedaan.

Firefox met 10 bladen open vraagt bij mij ca 20-30% cpu

inbouw van een ssd is eenvoudig de oude hd losschroeven en de SSD er weer inschroeven. je hebt wel een apart bitje (tx6) nodig om de pinnetjes van de HD los/vast te schroeven in de SSD (met een tangetje gaat het overigens ook wel). Bekijk de ifixit handleiding (zie link van boiing)
Het eenvoudigste bij inbouw van een SSD is eerst een TM backup maken en na inbouw van de SSD opstarten met schijfherstel en dan van een TM-backup restoren