Supportvragen Mac > macOS (en OS X) en software daarvoor

Tweede opstartschijf gebruiken

(1/2) > >>

Bavinkel:
Goedenmiddag allen,

Ik ben relatief nieuw hier, hoewel ik al meer dan 30 jaren een Macgebruiker ben. Tot vorig jaar deed ik zowat al mijn dagelijkse computerwerk met een Amiga X1000 (ja, zoek dat maar even op!) en wat ik daar niet mee kon (en dat werd helaas steeds meer) deed ik met een miniMac. Nu doe ik alles met een nieuwe miniMac (2018) en nu zit ik me er ook wat in te verdiepen.

Nu heb ik dus Catalina draaien, tot volle tevredenheid. Maar een mensch wil meer en zo wil ik best naar Big Sur, maar niet zomaar ineens, hoppekee. Nee: eerst een tweede bootpartitie maken en daarop BS installeren en als dat eenmaal naar tevredenheid is ingericht full time overgaan naar BS en dan kan die Catalina-partitie zachtjes worden ingericht met Monterey. Ofzo. Dat is het Grote Idee.

In de container van de interne ssd heb ik een tweede volume gemaakt, genaamd Big Sur. En daar heb ik dus Big Sur op geinstalleerd. Ik kan er mee booten, net zo goed als dat ik dat nog steeds kan met Catalina.

Als ik BS boot zie ik op de desktop keurig drie hdd's: Catalina, Big Sur, Docs. Zoals het hoort.
Als ik C boot zie ik op de desktop ook drie hdd's, maar geen Big Sur. Wel Update, en die bevat heel andere zaken dan wat er eigenlijk op zou moeten staan. Denk ik, tenminste.

Zie plaatjes: screenshots vanuit Big Sur en vanuit Catalina.

Tweede opstartschijf gebruiken


Tweede opstartschijf gebruiken


Snap ik niks van. En ik weet ook niet of het erg is of niet. Maar stel nu dat ik zo bij tijd en wijle een backup wil maken (dat wil ik, namelijk) met bijvoorbeeld CCC, dan krijg ik niet een bootable BS-backup, heb ik gemerkt. Wel een bootable C-backup.

De vraag is dus eigenlijk of hier iets vreselijk mis gaat of dat het normaal is of iets er tussen in.


met vriendelijke groeten,

Bavinkel

boiing:
Wat je ziet op je Mac mini is normaal maar heeft wel te maken met het feit dat Catalina niet is aangepast om Big Sur volumes op de juiste manier weer te geven. Bovendien zijn er tussen Big Sur en Catalina verschillen in APFS, dat speelt hier waarschijnlijk ook een rol:

https://forums.macrumors.com/threads/big-sur-volumes-on-catalina.2256499/

Het kan dus wel wat je doet (en het werkt ook zoals je zegt). Verstandiger is misschien om verschillende OS versies in verschillende containers te installeren, niet verschillende volumes. Hier meer daarover:

https://eclecticlight.co/2019/03/15/should-you-add-a-new-apfs-container-or-volume/

Hoe het met CCC zit in deze niet-standaard situatie durf ik niet te zeggen, ik weet wel dat bootable backups in Big Sur lastiger zijn geworden en al die kloon-programma's daar workarounds voor hebben moeten bedenken.

https://bombich.com/kb/ccc6/cloning-macos-system-volumes-apple-software-restore

Is het geen optie voor je om een nieuw OS op een externe schijf te installeren om uit te proberen? Dat houdt de boel wat overzichtelijker en gescheiden.


--- Citaat van: Bavinkel, 22 juni 2021 - 12:59 ---Tot vorig jaar deed ik zowat al mijn dagelijkse computerwerk met een Amiga X1000 (ja, zoek dat maar even op!)

--- Einde van citaat ---
:woot: :thumbs-up:

slechtkwast:
Mee eens, beter een externe schijf gebruiken.

boiing:
Is het iets duidelijker geworden Bavinkel :wink:?

Bavinkel:
Ja ik denk dat ik het wel snap. Ik heb nu twee opstartschijven, eentje live en eentje in wording, en dat CCC er nog niet zo goed mee overweg kan: het zij zo. Komt vanzelf. Maar met die externe hd is niet echt gelukt. Ik heb waarschijnlijk te veel usb-dingen waardoor die hd eigenlijk alleen maar via een hub aangesloten kan worden. Ik zie 'em niet altijd. Maar dat moet ik nog verder bekijken.

Tot zover dank voor de hulp! Het is al bijna net zo leuk als een Amiga...


Bavinkel

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina