Beste,

na 2 maanden is mijn iMac eindelijk binnen... had nogal wat voeten in de aarde maar daarover staat in een ander topic meer

ik zat even via de zoekfunctie terug te zoeken maar kon geen recente topics hierover vinden.

ik heb namelijk nog een betaalde versie van Bitdefender lopen, die ik ook op mijn mac kan installeren.

afijn ik weet dat OS X zijn eigen "anti-virus" software heeft, maar in hoeverre vinden jullie dit toereikend? Zouden jullie de Bitdefender sotware gebruiken of is dit 'zinloos"?

hoor graag jullie mening

Nee, geen antivirus gebruiken. Je maakt je Mac minder stabiel en je vindt hooguit oude Windows bedreigingen.

+1! Géén antivirus op MacOS(X)!

Als je denkt dat je Macje malware heeft opgelopen is nog steeds de beste manier:

checken met de gratis versie van Malwarebytes Mac:

https://nl.malwarebytes.com/mac/

Ik zat even via de zoekfunctie terug te zoeken maar kon geen recente topics hierover vinden.

Er is in het -recente- verleden hier op MF meer dan genoeg over gediscussieerd, vooral ook in relatie met bankzaken, maar helaas zijn deze draadjes niet terug te vinden (met Google lig).

Wel of geen antivirus hangt een beetje af in wat voor netwerkomstandigheden je Mac opereert.
Als je in een netwerk hangt met verschillende Windows pc's lijkt het me niet meer dan normaal dat je een virusscanner installeert die binnenkomende mail e.d. scant. Je wilt toch niet degene zijn die z'n hele omgeving infecteert als je een mail doorstuurt, alleen maar omdat je Mac hebt en-die-hebben-nooit-last-van-virussen.
Dat je er zelf geen last van hebt wil niet zeggen dat je ze niet zou kunnen onderscheppen of doorgeven.

Ik draai Sophos, en die slaat regelmatig aan als ik weer eens een phisingmail of een mail met een Windowsvirus binnenkrijg. Ook zo eens in de zoveel tijd 's Malwarebytes kan echt geen kwaad.

En daar ben ik het dan niet mee eens. Van elke gebruiker in het netwerk, mag je tegenwoordig verwachten dat ie niet allerlei mailtjes met bijlagen, en vooral ook die met 'grappen & grollen' zomaar doorstuurt. De beste bescherming tegen ellende ben jij nog steeds zelf, als gebruiker. Blijven nadenken is verstandiger dan een virusscanner installeren en daarmee denken dat jouw Windows-vrienden veilig zijn bij jou.

Ik heb jarenlang als enige Macgebruiker in een zakelijk netwerk gezeten, de mac waar het werk voornamelijk op binnenkwam. Toen nog veel op cd/dvd e.d., als ook mail. Je wilt niet weten hoeveel extern aangeleverde files er indertijd besmet waren. Mijn mac was op een zeker moment een soort vrijhaven waar externe disks eerst op werden gescand op windows virussen.
En natuurlijk heeft iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid, maar waarom jouw verantwoordelijkheid op laten houden bij je ethernetpoort?

Wel of geen antivirus hangt een beetje af in wat voor netwerkomstandigheden je Mac opereert.

Nee hoor, daar hangt het niet vanaf. Een antiviruspakket maakt je Mac zwakker, trager en instabieler, ongeacht de andere omstandigheden.

Als je in een netwerk hangt met verschillende Windows pc's lijkt het me niet meer dan normaal dat je een virusscanner installeert die binnenkomende mail e.d. scant.

Nee ook dat heeft geen zin. Want in je binnenkomende mail zit geen virus, tenzij je vrienden nog steeds grappig bedoelde besmette PowerPoints rondsturen.

Je wilt toch niet degene zijn die z'n hele omgeving infecteert als je een mail doorstuurt, alleen maar omdat je Mac hebt en-die-hebben-nooit-last-van-virussen.

Diegene ben je ook niet, tenzij je nog steeds grappig bedoelde besmette PowerPoints doorstuurt! In dat geval heb ik een boodschap voor jou: de 21e eeuw is al bijna 2 decennia bezig!

Ik draai Sophos, en die slaat regelmatig aan als ik weer eens een phisingmail of een mail met een Windowsvirus binnenkrijg. Ook zo eens in de zoveel tijd 's Malwarebytes kan echt geen kwaad.

Slaat hij ook alarm met phishing mails? Op zich is dat knap. Maar ik gok dat 90% van de phishing mails niet herkend wordt.

Phishing herken je niet op basis van één mail, dart herken je op basis van patronen in miljoenen mails. De herkenning van phishing moet dus ook bij je mailprovider zitten. Kies een goede mailprovider! Tip: Ziggo is niet goed, XS4ALL en Gmail wel.

Maar wij mensen zijn veel slimmer. Wij klikken niet op mails waar ons gratis geld wordt beloofd. Toch? Als je dat toch doet, dan is alle hoop vervlogen...

Ik heb jarenlang als enige Macgebruiker in een zakelijk netwerk gezeten, de mac waar het werk voornamelijk op binnenkwam. Toen nog veel op cd/dvd e.d., als ook mail. Je wilt niet weten hoeveel extern aangeleverde files er indertijd besmet waren. Mijn mac was op een zeker moment een soort vrijhaven waar externe disks eerst op werden gescand op windows virussen.

Geschiedenis. De 21e eeuw is al even bezig, schud die legacy van je af!

En natuurlijk heeft iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid, maar waarom jouw verantwoordelijkheid op laten houden bij je ethernetpoort?

Als jij een week op vakantie bent, is het Windows pc park dan hopeloos verloren? Ik hoop het niet! Die moeten toch echt zelf hun broek op kunnen houden!

En ook Windows gaat met z'n tijd mee. Windows 10 ziet er niet uit, maar het is best stabiel en erg veilig. Geen macOS, maar komt in de buurt (qua veiligheid, de reste niet).

*Zich voor het hoofd slaat. Nooit in welles/nietes virusscannerdraadjes verdagen*

NicoJ, LOL! 

nope alleen checken met de gratis versie van Malwarebytes Mac:

https://nl.malwarebytes.com/mac/

Nee.

Staat gewoon in een thuis netwerk, er is verder nog 1 andere iMac aanwezig en 1 windows 10 laptop (de mijne waar Bitdefender dus ook opstaat), voor de rest alleen maar iPads, iPhones en 1 Android toestel (wederom ik).

Als ik het dus goed begrijp zal het mijn systeem alleen maar onstabieler maken en is het niet nodig.

Dat malywarebytes zal ik een bladwijzer van maken voor het geval dat.

 

Of downloaden.

Of downloaden.

Tegen de tijd dat je zo'n programma nodig hebt (of denkt nodig te hebben) dan is de versie die je nu naar binnen haalt waarschijnlijk al verouderd.

Daar zijn de updates voor.

Volgens mij moet je bij Malwarebytes altijd een nieuwe versie downloaden, het programma doet geen interne updates.

Of is dat inmiddels veranderd?

.

Er zijn twee versies van Malwarebytes: de gratis en de betalende versie.

Vziw updaten beide de virus definities. Alleen doet de gratis versie dat pas als je ze opstart. De betalende versie komt met een achtergrondtaak die je bestanden in de gaten houdt. Dat kost CPU en is misschien niet nodig, tenzij je veel rare bestanden downloadt, of een machine hebt waar veel data van derden op komt.

Ik kan me voorstellen dat een print service waar dagelijks tientallen SD kaartjes met foto's gekopieerd worden, graag iets heeft dat de boel in de gaten houdt...

De enige AV die ik zou aanraden op Macos, is de betalende versie van Malwarebytes. De andere zijn zeer vervelend voor sommigen. Afhankelijk van wat voor bestanden je hebt, vertragen ze veel of onmerkbaar weinig.

Malwarebytes heeft sinds versie 3 een updater, dus je hoeft niet telkens laatste versie meer te downloaden. App komt gewoon met melding: "er is een nieuwe versie...bijwerken?"

Bedankt, dan had penseel dus gewoon gelijk, en laat zien hoe lang geleden het is dat ik Malwarebytes gebruikt heb.

Wat op zich wel weer een goed teken is. 

En Winddozers dienen hun eigen broek op te houden.

Nee dat hoeft niet daar is deze voor, https://nl.malwarebytes.com/products/

Dan installeer ik hem wel.. just in case.

ik ben niet zo'n figuur wat erg veel download ect, maar af en toe een torentje gebeurd wel is.

ik download wel meerdere malen per week een citrax client om in mijn werkomgeving te komen... maar ik ga ervan uit dat de ICT'ers op mijn werk voor een veilige verbinding zorgen

Je hoeft niet elke keer dat je Citrix gebruikt de client opnieuw te installeren! En dat zit wel goed.