Gisteren met Xs4all gebeld om aan te geven dat ik ons contract wil opzeggen (loopt nog een jaar), omdat ze op het nieuwe adres niet kunnen leveren. Het antwoord was dat ze dat wel kunnen, alleen via koper. In principe zou ik dezelfde snelheid downloaden moeten kunnen halen als ik nu heb (200mbit/s). TV kijken gaat dan ook gewoon via de koperen kabel.
Ik was hier even verrast door. Voordeel is dat ik gewoon mijn FB kan aansluiten en doorgaan waar ik gebleven was. Nadeel?
Ik weet overigens nog niet of ik het met de medewerker eens ben dat ze hetzelfde leveren.

200 mbit/s is een heleboel. Nadeel kan de prijs zijn.

Hoezo?

Nou, daarom.

Ach, laat me het even helemaal voor je uitschrijven:

200mbits/s is een prima snelheid voor een gemiddeld gezin. Dus mogelijk niet voor een bedrijf dat grote bestanden moet zenden en -vooral- ontvangen. Die snelheid is prima, omdat ik ervaren heb dat 1 Gb/s voor mij geen enorme verbeteringen heeft gebracht, nadat ik van 100 koper naar die 1 gb glasvezel was overgestapt.

En dan nu het 'nadeel' van de prijs:
Die 100 bij xs4all/kpn met tv en telefoon erbij kostte mij tegen de 100 euro. De 1 Gb Deltaglasvezel kost, met aktietarief, ongeveer 60 euro per maand.

Dus kan de prijs die xs4all je laat betalen voor 200 mbit/s een nadeel zijn van de deal die je met hen sluit, als je het vergelijkt met de glasvezelaansluiting bij Delta.

Daarom.

Het antwoord was dat ze dat wel kunnen, alleen via koper. In principe zou ik dezelfde snelheid downloaden moeten kunnen halen als ik nu heb (200mbit/s).

Bij je overwegingen zou ik dan ook betrekken, of er op je nieuwe adres (al) een ISRA-punt aanwezig is, waar de ‘koper’-lijn ligt.

Verder een afvraging of zo’n (V)DSL aansluiting future-proof is. Als je dat nu ook hebt, weet je wat je hebt. De download snelheid zal doorgaans wat lager liggen (hangt van kwaliteit koper-infrastructuur af). De upload snelheid ligt wel een stuk lager, vaak 10% van de download snelheid en mede afhankelijk van de afstand tot de wijkcentrale. Je FB modem moet wel geschikt zijn voor VDSL.

@nnsa Dank je. Checken we even. Het is een huis uit de jaren 70. Je zou verwachten dat er een koperaansluiting is.

@Alvinius. Ik heb al een lopend contract bij xs4all. Ik begrijp niet zo goed waarom je nu een prijsvergelijking opschrijft.

Als ze de glasvezel door de straat heen leggen is de verbinding ‘straat’ naar ‘meterkast’ meestal gratis zonder dat je abonnement moet afsluiten. Wil je later van straat -> huis is dat wel samen met abonnement.

Bij ons Haarlemmermeer heeft Delta glasvezel aangelegd in de straat. Wilde je het in de meterkast dan was dat incl. abonnement.

Heb sinds een maand glasvezel van Odido (via netwerk van Delta).
Als je glasvezel van ‘straat’ naar ‘meterkast’ wil laten aanleggen moet je wel rekening houden met nodige ‘bezoekjes’. In mijn geval moest ik 7 keer thuis zijn. 3x voor BAM deze leggen de kabel aan (kwamen 2x afspraak niet na). 2x Guidion (kwamen 1x afspraak niet na) voor aansluiten ONT en Modem. En 2x Delta (kwamen 1 x afspraak niet na) voor het oplossen van een kabelbreuk.

Ik heb vandaag xs4all opgezegd. Ik heb te weinig vertrouwen in internet en tv via koper. We zullen voor ziggo gaan denk ik.
Nu even afwachten of xs4all het me mij eens is dat ze het huidige product niet kunnen leveren op het nieuwe adres (want dat wordt de reden dat ik mijn lopende contract ga opzeggen).

(Je weet dat Ziggo ook over koper gaat.... ? En dat Ziggo ook een asymmetrische verbinding levert?)

Waar komt dat wantrouwen dat internet en tv via DSL (dat bedoel je denk ik met "koper") niet zou werken vandaan? Dat is proven-technology die al 25 jaar werkt.
KPN gaat sowieso de komende jaren overal DSL door glas vervangen, dus met een beetje geduld kom je uiteindelijk vanzelf weer op glas terecht.

(Je weet dat Ziggo ook over koper gaat.... ? En dat Ziggo ook een asymmetrische verbinding levert?)

Dûh...

Glas = glasvezel
Kabel = coax, oorspronkelijk bedoeld voor tv
Koper = twisted pair draadjes, oorspronkelijk bedoeld voor ouderwetse telefonie

Het huidige docsis protocol (3.1) staat veel hogere snelheden toe van wat er over "koper" kan. En is niet zo zwaar afhankelijk van de afstand tot de centrale.

Maar... als je dicht genoeg bij de centrale zit, is VDSL "te doen".

En hier komt dus het wantrouwen vandaan Jaco. Ik heb er geen verstand van, maar lees iets te veel dat het minder betrouwbaar is. Dat lees ik nergens over kabel.

En hier komt dus het wantrouwen vandaan Jaco. Ik heb er geen verstand van, maar lees iets te veel dat het minder betrouwbaar is. Dat lees ik nergens over kabel.

Ziggo is nog steeds een prima keuze (i.m.o.). En de geboden snelheden zijn ruimschoots voldoende voor privé – en klein zakelijk gebruik. Ze werken ook aan Docsis 4, waarmee weer hogere snelheden kunnen worden gerealiseerd, maar daarbij veel infrasstructuur vernieuwd moet worden, inkl. de modems thuis.

@Ziegler
VDSL is acceptabel snel en betrouwbaar als je huis dicht genoeg bij de centrale zit. Ik ken iemand die tot voor kort zo'n 100 Mbps down en 15 up had, en prima thuis kon werken en tv kon kijken. Overigens ook een XS4All klant.

Echter, bij xDSL (ADSL/VDSL) kan de geadverteerde snelheid vaak niet gehaald worden, het ligt aan het aantal meters dat het signaal over UTP gaat, dat wordt snel slechter.

Als ik zelf mag kiezen tussen koper en coax, kies ik voor coax. Daar zijn snelheden tot 1,1 Gbps haalbaar op het huidige docsis 3.1 netwerk.

Maar jij mag kiezen tussen XS4All en Ziggo. Hoe gehecht ben je aan XS4All?

Ik ben niet perse gehecht aan xs4all. Ik vond de apparaten van FB prettig in de omgang en hun helpdesk was goed bereikbaar en helpt ook daadwerkelijk. Maar goed, internet is allemaal niet meer zo spannend. Daarnaast heeft Ziggo een paar voordelen. De kabels liggen al in het huis. Je kan een CI+ module gebruiken. Het TV aanbod is net even anders en dat vindt mijn voetbalminnende zoon wel prettig (verder is het een prima vent).
Ik had eigenlijk al eerder besloten dat het Ziggo ging worden, maar het gesprek met xs4all zette me even aan het denken.