Hij heeft er wel nadrukkelijk bijgezegd dat het een publiek adres betreft. Ergens zit wel een (type)foutje zoveel is duidelijk. Omdat er geen Internet is als er verbonden wordt met de terminalserver en vv is dat geen enkel probleem. Een nieuwe router moet hier natuurlijk wel rekening mee houden.

dit is vrij simpel op te lossen met volgens mij de bestaande spullen.

1: zet een adsl verbinding op voor je eigen netwerk, zodat je kan internetten
2: maak een statische route aan voor het 192.168.81.x/24 netwerk
3: zorg dat de terminalserver ook een statisch route terug krijgt

bridgen is onzin... je blijft met TCP/IP aan de gang over een LAN.

het probleem is dat je router alle onbekende IP's over de ADSL lijn gegooit worden naar de ISP
Als je een statisch route aanmaakt, kan je aangeven dat hij bepaalde IP adressen toch intern moet zoeken. Daarnaast moet je ook de terminalserver vertellen hoe hij een weg terug kan vinden naar jouw netwerkje...

Wakky: je hebt idd helemaal gelijk... Da's wat ik ook steeds zei... Maar volgens mij is er nu dus nog geen router... En doe moet er dus eerst komen

Allemaal goed en wel, maar hoe wil je dat doen als jou netwerk en dat terminalservernetwerk inderdaad fysiek gescheiden zijn en de beheerder ervan dat (dus) ook zo wil houden?

Trust me, geen tikfouten... Kan de configuratie daar zelfs als je me midden in de nacht wakker maakt nog dromen...

De key in deze is de 192.168.81.2 die als router in het "andere" netwerk zit. Die regelt waarschijnlijk het verkeer naar het 193.x.x.x adres.

En statische routes (die inderdaad in zowel de 2900 die er van origine in zat, gekoppeld aan een gespoufede Speedtouch als in de 2600 zitten) hebben de klus niet kunnen klaren... No route to host meldingen...

Maar waar zit dan in hemelsnaam die 193 in je tekening?

Bovendien: er zat dus eerst wel een router op dat vraagteken?

Jawuhl. 193 had ik misschien bij moeten voegen op de tekening, was wat duidelijker geweest. Had ik m.i. wel redelijk duidelijk omschreven, maar ja, plaatjes hè...

Zoals ik in mijn eerst post omschrijf: daar hangt/hing een 2900 van Draytek aan. Die heb ik express weggelaten, omdat we er daar niet mee uitkwamen. Als dat overigens wel zou lukken, dan ben ik een hele blije kampeerder...

Ik heb even gekeken... Stom genoeg kan ik binnen vijf minuten zoeken nergens de volledige user guide van de Vigor 2900 vinden...

Wat ik zo gauw heb gezien:
* De Vigor 2900 kan op worden gedeeld in meerdere VLANs (met dus bijvoorbeeld verschillende IP adressen).
* Maar de 2900 is -niet- gebouwd om onderling tussen deze VLANs te routeren. Zij routeert alleen van VLAN <-> WAN...

Helaas zal het dus niet werken met de 2900.

Je beste gok is en blijft het opzetten van goedkoop en licht UNIX systeem die als router fungeert. En dan de systeembeheerders van het bedrijfspand een schop onder de reet geven dat ze -samen- moeten werken met jullie ipv in hun ivoren toren blijven te zitten...

Ik zou zo'n router binnen een dag voor jullie op kunnen bouwen, vermits de nodige hardware aanwezig is. Alleen mag dat officieel gezien weer niet van m'n contract... Concurrentie-beding enzo...

Toegevoegd voordeel van zo'n UNIX bak is dat je'm meteen meerdere taken kan laten uitvoeren...
* Firewall om jullie eigen netwerk wat af te schermen van de rest van het pand. Want ik neem aan dat er meer mensen zijn die dat SuperOffice gebruiken.
* File server
* DHCP server voor jullie eigen segment.

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 8:50, 17-07-2006)

@Cailin : Volgens mij is de userguide hier te vinden :  xxx

edit : toch niet... link werkt niet meer... probeer deze anders maar :
ftp://ftp.draytek.com/VIGOR2900/MANUAL/User_Guide_2.0.zip

(Bewerkt door davidem om 10:38, 17-07-2006)

Die had ik natuurlijk al gevonden. Echter, de ZIP file waarin de handleiding zit ontbreekt op de web server. Ik kan haar dus niet downloaden.

Natuurlijk was draytek.com (en .co.uk) de eerste plek waar ik ging kijken :p

EDIT:
Hey, goed gevonden... Ik blader'm even vlug door.

EDIT 2:
Krijg nou tieten... Hij lijkt het wel te kunnen Zie de handleiding, pagina 68 en verder. Als je daar de juiste static routes in vult komt waarschijnlijk goed... Moet je dus alleen nog die terminal server bakken zo aan laten passen dat zij weten dat 192.168.80.0/255.255.255.0 via jullie Vigor 2900 is te bereiken.

Eitje...

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 10:43, 17-07-2006)