Op m'n werk worden bij collega's de oude pc's vervangen door nieuwe. De mijne wordt
niet vervangen, vnl. omdat ik dat zelf niet wil en er een mondelinge afspraak bestaat
dat ik niet van besturingsysteem hoef te veranderen zolang ik m'n werk kan doen. Als
enige werk ik nl. met w2k in tegenstelling tot de rest die op xp werken. Nu heb ik te
horen gekregen dat er een mogelijkheid bestaat dat ik een Mac als vervanging kan
krijgen. Of dat uiteindelijk ook zal gebeuren is nog een vraag, maar zelf zit ik ook met
andere vragen en dan met name of ik dan inderdaad nog alles kan doen wat ik nodig
heb voor m'n werk. Is er iemand die ervaring heeft met een Mac in een windows net-
werk omgeving waar zeker een aantal windows applicaties gedraaid moeten kunnen
worden ?
Dwz.:

• kan een Mac probleemloos in het netwerk opgenomen worden waarbij het
  de beschikbaarheid heeft over de netwerk verbindingen/schijven/printers/e.d. ?
  
• is het met bijv. VMWare mogelijk om windows applicaties te draaien die
  specifieke windows frameworks (zoals .not .. euh .Net) of ocx e.d. nodig hebben ?
  
• Bevat ms office op de Mac dezelfde onderdelen als op windows ? Dwz.
  naast word/excel/pp ook outlook ?
  
• Zijn er nog andere zaken waarmee rekening gehouden moet worden ?

Natuurlijk zou ik het niet erg vinden om met een Mac te gaan werken, maar het
moet wel praktisch blijven. Als het er uiteindelijk op neer komt dat ik meer met
bijv. windows xp bezig ben dan in Mac OS-X dan heeft het geen zin. Maar als ik
het meeste onder Mac OS-X kan doen, dan zijn de paar lelijke xp schermpjes
nog wel uit te staan ...

Iedere info is welkom.

Vraag is dus eigenlijk in de eerste plaats: kan ik op de mac het zelfde doen als op de pc.
Het heeft inderdaad weinig zin om een mac te gebruiken als je het meeste tijd gaat doorbrengen in een windows omgeving.
Dus maak eerst eens een lijstje met welke programma's je gebruikt en hoeveel % van de tijd onder w2k en dan kunnen we hier zien welke MacOS tegenhangers er van zijn.

Het merendeel (zoals MS office) zal geen probleem zijn.

ivm het netwerk
- netwerkverbinding is geen probleem (netwerkinstellingen zijn normaal universeel)
- een klein deel van windowsspecifieke netwerktoestanden (komt door de DC of Domein controler, vraag aan je IT afdeling) vormt misschien een probleem
- netwerkprinter zijn geen probleem, al kunnen grote proffesionele printers wat configuratie vragen.
- Netwerkschijven gaan normaal ook als ze via een server gaan. Stel dat je in een klein bedrijfje zit en je heb een router die je netwerk beheerd dan kan je niet schrijven op NTFS schijven (wel lezen)
- Via VM ware of parallels kan je windowsspecifieke programma's draaien waarmee je ineens andere netwerkproblemen oplost (moesten die er zijn)

Ik kan je volgende week wat meer info geven via een case studie op school
als zullen andere macfreakers me waarschijnlijk wel voor zijn  

Vanwaar deze vraag als je al sinds 2003 lid bent en Gevorderde gebruiker.
Maar je MAC past dan beter in het netwerk dan een Windows bak.

Momenteel ben ik bezig met vmware en werkt als een trein.
Parrallels is ook wel OK, maar veel langzamer.
CrossOver is leuk en kan handig zijn.

Ik ben bezig met testen o.a. in een gemanaged omgeving.

Maak je geen zorgen. Als je geen update krijgt op je werk van het OS en wel een mac krijgt.
Nemen... laat hem dan booten met Bootkamp.... heb je een snelle windows machine.

Ik zit als enige met een Mac in een Windows Exchange netwerk. Soms moet ik wel wat extra tijd besteden om uit te zoeken hoe ik iets kan bereiken. Dat heeft waarschijnlijk te maken met de manier waarop onze IT-afdeling (die in een ander gebouw zit) probeert het netwerk tussen allerlei gebouwen en min of meer zelfstandige organisaties te beheren.
Ik heb toegang tot alles. Waar Windows-gasten na het inloggen de hele dag toegang hebben tot alle servers, is het op de Mac niet gebruikelijk dat je automatisch bent verbonden met een server, maar dat je daar even zelf op moet inloggen. Daarna ben je dus verbonden met die éne server en niet met alle andere. Ik denk dat dat iets is wat het Mac/Unix platform veiliger maakt.

Als het om programma's gaat kan ik je melden dat in de kantoor-omgeving alleen het gemis aan Microsoft Acces voor de Mac een gemis voor mij is: alleen voor dát (weggefilterd)-programma moet ik af en toe inloggen op een PC.
Entourage (van Microsoft) is een soort luxe versie van Outlook, maar dan voor de Mac. Als je de juiste instellingen bij je IT-afdeling los weet te krijgen werkt het gewoon. Het enige wat niet werkt is wanneer een collega een kleurtje toekent aan een afspraak die in mijn agenda wordt geplaatst. Bij mij werkt die categorie dan niet. Andersom evenmin.
Buiten de kantoor-omgeving, op audiovisueel terrein in mijn geval, kun je met enige creativiteit alles zo universeel mogelijk trachten te houden.

(Bewerkt door Liam om 15:28, 8-09-2007)

'Gevorderd lid' komt waarschijnlijk doordat in mijn profiel 64 berichten staat (al laat
ie er maar 23 zien). Thuis ben ik overgestapt naar de Mac omdat ik de nieuwe windows
versies zat was. m'n laatste PC draait nog steeds w95 (als ik 'm aanzet) en zonder
problemen. Deze heb ik via registry en mbv. dos zodanig aangepast dat het meeste
van ms eruit is, en sindsdien is ie niet meer gecrashed. Alles wat na w95 uitkwam,
vindt ik gewoon slecht. W2k kon ik nog enigzins aanpassen (ook al zijn de systeem-
beheerders daar niet blij mee) waardoor het werken op windows nog draaglijk was.
Als ze mij een XP machine geven, dan ben ik daar binnen een maand weg, ook als
de hardware Mac is. Het is dus niet zo dat ik geen OS update krijg, maar dat ik geen
OS update wil. Bootkamp is geen optie, ik zit niet te wachten op een snelle windows
machine.

Wat m'n werkzaamheden betreft, ik programmeer in en voor een windows omgeving.
De GUI van de programmeer taal, is er alleen in windows. De programma's zelf zijn
verder, zoals bij iedere taal, platte tekst. Een tekst editor met kleur codering zou
op de Mac al goed werkbaar zijn, de kleurcodering kan ik nog wel op internet zoeken
of anders zelf aanmaken. Naast programmeren komt office erbij vanwege de ontwerpen
en de communicatie via outlook mail en omdat sommige programma's office output
kunnen genereren. Voor inkijken kan ik natuurlijk altijd nog OpenOffice gebruiken of
een variant, doe ik op m'n werk ook wel eens. Verder zijn er helaas nog wat applicaties
die gebruik maken van de ie browser engine, maar deze worden als het goed is
vervangen door andere applicaties. Waar die op werken, weet ik nog niet, maar kans
is groot dat er een aantal via Citrix op een extern netwerk draaien (en Citrix gebruik
ik af en toe thuis ook).

- De programmeer specifieke applicaties draaien dus alleen onder windows.
- Office 2003 inc. outlook (eigenlijk draai ik die nu ook nog niet, de laatst geinstalleerde
 office is de xp versie, ze zijn mij vergeten te updaten .. wat ik weer niet erg vond )
- Een deel van de kleinere applicaties kan ik wel vervangen door OS-X varianten.

Dus als netwerk geen probleem is en met VMware de overgebleven windows applicaties
gedraaid kunnen worden, dan zou ik dus gerust kunnen overstappen naar de Mac.

Systeembeheer zal waarschijnlijk niet van harte meewerken, het is m'n manager die na
overleg met z'n meerdere (die prive een Mac liefhebber is) met het voorstel kwam.

verbinden met een server oid (printers of wat dan ook) gaat meestal nog makkelijker dan bij windows (bij de meeste printers heb je niet eens aparte software nodig)
maar:
als je vanaf jou mac de gedeelde mappen op een andere Vista machine wilt zien, krijg je problemen. (het probleem zit bij vista. XP kan ook niet met vista verbinden. ik ben hier in ons thuisnetwerk met mijn mac de enige die dat vista ding kan zien (kan er alleen niet mee verbinden) dit zijn waarschijnlijk foutieve instellingen bij vista, maar dat zit zo ongelofelijk in elkaar dat iemand in mijn klas (pro windows) heeft toegegeven (doet ie nooit) dat dat gewoon niet te doen is. hij heeft al het mogelijke al geprobeerd, maar het is hem niet gelukt. het enige wat lukt is een ftp server opzetten.)
ik weet niet hoe het zit met vista computers die bij vista computers willen, maar ik heb hier maar 1 vista computer, en kan het dus niet testen.

als jou bedrijf gewoon komt met XP computers, is er niks aan de hand.
als er wel Vista zooi komt, is er nog steeds niks aan de hand zolang je maar niet bij gedeelde mappen hoeft op die vista krengen.