geplaatst door: iTom
MF'ers,

Als MBP gebruiker interesseert me die Time Capsule wel.
Maar is dit nu een Airport Extreme met harde schijf en kan het dus alles wat een Airport Extreme kan.
Kan ik mijn Airport Extreme wegdoen en dit in de plaats zetten, of het ik mijn Airport Extreme ook nog nodig?

Kan ik eindelijk Time Machine eens gaan gebruiken.

Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 13:33    reactie #1
geplaatst door: chrispis
Als ik het goed begrijp kan je de Time Capsule meteen als extreme gebruiken.
Wat ik eigenlijk zou willen weten, wat het eigenlijk betekent voor de connectiesnelheid met internet. Gaat deze achteruit door het simultaan back-uppen? Lijkt me namelijk wel,....
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 13:39    reactie #2
geplaatst door: mvanalem
Leuk de Time Capsule, maar daarvoor kocht ik nu juist de Airport Extreme.
Daaraan zou je iedere USB-harddisk kunnen koppelen en draadloos backuppen. Zo werd het voorgeschoteld door Apple.
In de definitieve versie van Leopard is dat laatste nu juist er uit gesloopt. Het zou niet betrouwbaar zijn.
Ik voel me nu een beetje genomen door Apple nu ze met een nieuwe airport extreme uitkomen met ingebouwde HD die wel kan backuppen. Ik vetrouw ze niet helemaal. Zou het nu echt niet kunnen met de vorige Airport Extreme en een externe HD of proberen ze ons weer een nieuwe aan te smeren.

Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 13:55    reactie #3
geplaatst door: Eelke
Yep, de Time Capsule is niets meer dan een Airport Extreme met ingebouwde harde schijf. Maar, ik zou eerlijk gezegd even de volgende update van Leopard afwachten, want ik kan me zomaar voorstellen dat je dan ook klaar bent als je een externe USB-schijf in je AE prikt.

De indruk is op dit moment nog wel dat je alleen met de TC netwerk-backups kunt maken, maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Boze tongen beweren dat:
1) de TC de reden is dat Apple op het laatste moment de support voor Time Machine backups naar een Airport Extreme met een gekoppelde harde schijf heeft terug getrokken en
2) plakken ze daar als logisch gevolg aan vast dat dat nu wel nooit meer zal gaan werken. [Ik zie dat de boze tongen me inmiddels voor zijn geweest ;)]

Ik heb zelf het vermoeden dat de waarheid een beetje in het midden ligt. Voor wat betreft het eerste deel wil ik wel met de "zwartkijkers" mee gaan. Ik kan me er wel wat bij voorstellen dat dit produkt de reden is dat Apple de ondersteuning van een airport-schijf op het laatste moment voor de release uit Time Machine heeft gehaald. Immers, als die ondersteuning er was geweest bij het uitkomen van Leopard, dan had een heel groot deel van de mensen die dit hele gebeuren wel zien zitten inmiddels een AE met een grote USB-schijf eraan. En dan had Apple een boel marge op harde schijven misgelopen, die ze nu wel hebben door de HD feitelijk in de airport te stoppen (Apple verkoopt immers geen externe HDs van "eigen merk"). In dat opzicht is het wat mij betreft niet meer dan gezond ondernemerschap om je releases een beetje op elkaar af te stemmen.

Het tweede deel van de "voorspelling", namelijk dat we er nu niet meer op hoeven te rekenen dat Time Machine backups naar een schijf aan een AE ooit nog mogelijk wordt, zie ik minder in. Nu de TC er is, en mensen de keuze hebben tussen een AE of een TC, zou het wel heel erge geldwolverij zijn om diezelfde functionaliteit niet aan te bieden aan AE-bezitters. Hardware-matig is er volgens mij geen enkel obstakel, softwarematig lijkt het me ook grotendeels hetzelfde. Dus zou de enige reden om die mogelijkheid achter te houden marketing zijn, in de hoop dat mensen masaal hun AE in de wilgen hangen en een TC gaan halen. Ik zou als Apple zijnde er niet op willen gokken dat het aantal mensen dat zo gek is om dat te doen (no offence) opweegt tegen de schade in goodwill die je aanricht.

De TC komt over een paar weken, er zal vast een update voor Leopard nodig zijn om de functionaliteit te activeren (al is het maar om de setting die dit mogelijk maakt automatisch om te zetten) - zat 10.5.2 niet in de pijplijn? Het zou mij erg tegenvallen als diezelfde update er niet gewoon voor zorgt dat je met je USB-schijf aan je AE gewoon kunt backuppen.

Edit: typo's, verduidelijking, e.d.

(Bewerkt door Eelke om 14:27, 16-01-2008)

Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 14:12    reactie #4
geplaatst door: Eelke

Citaat
Eelke om 13:55, 16-01-2008
Dus zou de enige reden om die mogelijkheid achter te houden marketing zijn, in de hoop dat mensen masaal hun AE in de wilgen hangen en een TC gaan halen.

Andere overweging is of een AE plus USB-schijf niet goedkoper is dan een TC. Een snelle prijsvergelijking op de Apple Store valt echter (nipt) uit in het voordeel van de TC (AE+Iomega 500 GB EUR 308,- vs. TC 500 GB EUR 299,-). Met wat shoppen lukt het vast om het goedkoper te doen, maar TC is niet verkeerd geprijsd voor de mensen die nu draadloos willen gaan backuppen en nog geen AE hebben. En het voordeel is dat je dan alles mooi in 1 kastje hebt.

(Bewerkt door Eelke om 14:17, 16-01-2008)

Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 14:30    reactie #5
geplaatst door: Powerbooky
Dat TimeMachine niet betrouwbaar zou zijn, zou liggen aan het feit dat niet alle USB-drives even betrouwbaar zouden werken. Met name als ze niet Apple geformateerd zijn, lijkt het soms mis te gaan bij het opslaan van bestandsattributen zoals rechten en eigenaardata. Hetzelfde speelt ook bij sommige andere NAS apparaten, wat ik zelf al heb mogen ondervinden (een pas gemaakte backup was ineens niet meer toegankelijk met TimeMachine).

Mogelijk wordt dat nog opgelost als Mac OS X 10.5.2 wordt vrijgegeven. En dat kan best wel eens gebeuren net voordat Time Capsule in de winkel ligt.

Ik moet zeggen dat het opzich wel aanlokkelijk is om Time Capsule te kopen. 1 doosje met wifi én harddisk erin. Dat neemt weinig plek in en geen gedoe met kabels. Minder zelfs dan bij de Airport Extreme...  de achterkant van het apparaat, getoond op Apple's site, zie ik dat de voeding nu ook ingebouwd zit (platte netspanning aansluiting). Bij de Airport Extreme "N" zit je met een losse "Power Brick".

Vraag wel nog af hoe het zit met het bereik van het wifi. De Airport Extreme "N" heeft een heel goed bereik - nog teweinig volgens anderen, maar zou dat bij Time Capsule nog wat verbeterd zijn?

Smart people usually do their things on a Mac!  | Mac mini 2009 | Mac mini 2014 ProxMox | Mac Pro 2008 | MacBook Pro 2019 | Mac mini M4 pro
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 14:48    reactie #6
geplaatst door: JH
@iTom : de titel van dit topic zegt iets anders dan dat jij wilt...Ik zou het even aanpassen.
Mac-musician
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 15:17    reactie #7
geplaatst door: iTom
Was inderdaad een beetje onduidelijk

Time Capsule ... vervangen door Airport Extreme
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme

Was een beetje van beide en waarvan het eerste verkeerdelijk zou zijn.

Thanks

Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 16:04    reactie #8
geplaatst door: Gus
ik had gehoopt en eerst ook gedacht, dat de TimeCapsule ook te gebruiken was als server voor het web.
bv te gebruiken oa als ftp server.
maar dit blijkt zover ik nu hoor niet te kunnen.
jammer.
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 16:28    reactie #9
geplaatst door: djdata
Ik heb ook zo'n basestation, en hoop idd dat dezelfde functionaliteit ook gewoon voor de bestaande gaat gelden anders ben ik ook zeker not amused, 10.5.2 maar even afwachten en dan verder kijken.
Live Long And Prosper
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 17:03    reactie #10
geplaatst door: BeakerFlo
Voor een iemand zoals ik die nog zoiets soortgelijks wilde kopen is dit een uitkomst. Maar ik kan me goed voorstellen dat men die zo'n AE had gekocht met het oog om later een USB-disk er aan te koppelen voor Time-machine bedrogen uitkomt. Op een hoop Amerikaanse sites is er ook weinig hoop dat het nog wordt geactiveerd voor de oude AE...
Newbie & N00b, maar leert snel
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 17:19    reactie #11
geplaatst door: Q4
In dit kader.... Ik heb niet zo lang geleden een workaround zien komen zodat je op de laatste airport extreme toch draadloos kon backup-en. Was meen ik een Nederlander die het had geschreven. Voor een paar euro kon je het kopen. Weet iemand die link nog? Stond geloof ik toen ook een artikel over in de volkskrant..
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 17:47    reactie #12
geplaatst door: BeakerFlo
Dit is een niet helemaal geslaagde poging, maar je kan het proberen (en wellicht even posten of het lukte?) helaas ben ik nog niet ervaren genoeg om het uit te proberen;
http://www.macfixitforums.com/showflat.php?Cat=&Board=leopard&Number=846053&page=0&view=collapsed&sb=5&o=31&fpart=1

en deze is uitgebreider;
http://origin.arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/11/01/time-machine-and-airport-disk-together-again-sort-of

Newbie & N00b, maar leert snel
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
16 januari 2008 - 18:37    reactie #13
geplaatst door: Cupertino
ik denk dat het wel wat is TC, die met 1TB slaat helemaal nergens op, dan kan sowieso €100 gedkoper natuurlijk, maar die van €299 is goeg geprijst.


G4 400Mhz, 640MB Ram, 60+10GB HDDMac OS 10.4.9
iMac C2D 2,16Ghz, 2GB Ram, 500GB Mac OS 10.4.9
MBP SR 2,4Ghz, 2GB Ram, 160GB, 256MB GF8800GT Mac OS 10.4.9
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 08:38    reactie #14
geplaatst door: Eelke

Citaat
BeakerFlo om 17:03, 16-01-2008
Maar ik kan me goed voorstellen dat men die zo'n AE had gekocht met het oog om later een USB-disk er aan te koppelen voor Time-machine bedrogen uitkomt. Op een hoop Amerikaanse sites is er ook weinig hoop dat het nog wordt geactiveerd voor de oude AE...

Blijft speculatie, ook als het Amerikaanse sites zijn :) Ik ben benieuwd naar de argumenten waarom Apple de combinatie AE + USB-drive niet beschikbaar zou maken. C.q. naar een goed onderbouwd verhaal op een van die Amerikaanse sites. Maar het makkelijkste is om gewoon even geduldig af te wachten.

(Bewerkt door Eelke om 8:40, 17-01-2008)

Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 11:02    reactie #15
geplaatst door: Eelke
Een Amerikaanse site waar ik waarde aan hecht: AppleInsider heeft een verhaal over de Time Capsule staan en hierin wordt onder meer gezegd:

Citaat
It seems highly unlikely that Apple will not also enable Time Machine backups that work with existing AirPort Extreme disks [...]

en

Citaat
A definitive answer on AirPort Express support from Time Machine might not arrive until Time Capsule ships in February, but there's little reason to panic in the meantime. Apple certainly planned for Time Machine to support AirPort disks, and the AirPort Utility software and AirPort Disk Utility sharing software are the same for both the Extreme and the new Time Capsule. Apple delivers the software for both Mac OS X and Windows, so developing special Time Capsule versions to create an arbitrary and artificial barrier to disenfranchise existing Extreme users would seem out of character for the company.
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 12:39    reactie #16
geplaatst door: karel apple
Ik ben het daar volledig mee eens. Het is hier al eens eerder ter sprake geweest: het was altijd Apple's bedoeling om dit via de standaard AE basestations te kunnen en de functionaliteit zat ook in de beta releases van Leopard. Pas toen de Airport bug ontdekt is, is dit er uit gehaald.
Kennelijk hebben ze in de Time Capsule een oplossing gevonden en vooropgesteld dat dit een softwarematige oplossing is, verwacht ik deze ook in de oude stations.

Nog even de geheugens opfrissen: de bug betreft het volgende: als je via TM data naar de airport extreme schrijft, geeft Airport al een OK aan Time machine voordat de data daadwerkelijk naar de HD is weggeschreven. Mocht er dus in het wegschrijven van de data door de basestation naar de harddisk iets mis gaan, dan ziet TM dat niet en ben je op dat moment opgezadeld met een corrupte backup.

Hoewel de kans hierop natuurlijk niet vreselijk groot is, is de consequentie als het een keer gebeurt akelig: je merkt het pas wanneer je de backup echt nodig hebt....
Wat mij betreft dus groot gelijk dat ze het (tijdelijk) hebben geblokkeerd: een foute backup is geen backup.

Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 12:42    reactie #17
geplaatst door: Hipska
Had ook iets te maken met de formattering van je USB HD.. Als ie in bv FAT was, dan gingen er ook permissies verloren omdat dat bestandsysteem geen permissies heeft..
iBook G4 14" | iPhone 3G 8GB | iMac C2D 27" | MacBook Air C2D 13" | iPhone 3G 16GB
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 13:29    reactie #18
geplaatst door: Hans on his iMac
De 500 GB TC kost 299 euro, de 1 TB TC kost 499 euro, is het dan niet het slimst om de 500 GB TC te kopen en daar b.v. een Lacie 500 GB USB HD van 100 euro aan vast te knopen? Dan heb je ook 1 TB maar ben je 100 Euro goedkoper uit...  
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 14:05    reactie #19
geplaatst door: Eelke
Hangt er vanaf wat je wil. Automatisch backups maken met TM naar twee schijven kan niet volgens mij. Misschien blijkt het straks nog wel slimmer te zijn om een AE met een 1TB externe schijf te kopen. Enige is dan wel dat je niet alles in 1 mooi kastje hebt. En dan zal het ook geen "server grade" HD zijn (op zich vind ik het zelf prettiger om de harde schijf makkelijk te kunnen vervangen als hij kapot gaat dan de kans te verkleinen dat hij kapot gaat).
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 18:02    reactie #20
geplaatst door: BeakerFlo

Citaat
Hans on his iMac om 13:29, 17-01-2008
De 500 GB TC kost 299 euro, de 1 TB TC kost 499 euro, is het dan niet het slimst om de 500 GB TC te kopen en daar b.v. een Lacie 500 GB USB HD van 100 euro aan vast te knopen? Dan heb je ook 1 TB maar ben je 100 Euro goedkoper uit...  

Het is net zo min mogelijk met Time Capsule om backups te maken naar een USB-aangesloten disk, dus als je een aantal machines met Time Machine laat draaien en je bent productief wil je wellicht liever de 1Tb

Newbie & N00b, maar leert snel
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 20:53    reactie #21
geplaatst door: Eelke

Citaat
BeakerFlo om 18:02, 17-01-2008
Het is net zo min mogelijk met Time Capsule om backups te maken naar een USB-aangesloten disk

Bronvermelding?
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 22:10    reactie #22
geplaatst door: Hans on his iMac
Als je met TC geen backups kunt maken naar een HD aangesloten op de USB-port van de TC, waarom kan je dan uberhaupt een HD aansluiten op de TC volgens de website van Apple?
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
17 januari 2008 - 22:20    reactie #23
geplaatst door: JH
...om te handmatig te backuppen (dus zonder Time Machine).
Mac-musician
Time Capsule ... vervanging voor Airport Extreme?
18 januari 2008 - 08:36    reactie #24
geplaatst door: ermo

Citaat
JH om 22:20, 17-01-2008
...om te handmatig te backuppen (dus zonder Time Machine).

blijft het probleem bestaan dat aangesloten systemen in een "sleep"  stand hun connectie verliezen en niet meer kunnen opbouwen zonder allerlei fratsen...  :crazy:

If you don't change you're direction...you might end up where you're heading...