Onlangs een USB-dock gekocht. Aardig compact dingetje, vriendelijk prijsje. Maar de vreugde was van korte duur. Ik kreeg namelijk opeens problemen met mijn Mighthy Mouse: het leek wel alsof hij dronken was.

Het duurde even vóór bij mij het vermoeden rees dat het probleem veroorzaakt werd door mijn zojuist geïnstalleerde dock, dat kennelijk het Bluetooth-signaal van de muis verstoorde. En ja hoor, na ontkoppeling van het dock was het muisprobleem direct verholpen.

De beoogde plaats van het dock was vlak bij het scherm (en dus bij de muis); en vlak daarbij staan ook nog de Mac mini èn een Airport Extreme. Dat kan dus niet, blijkt nu, althans niet met dit dock.

De oplossing is dus òf verplaatsing van apparatuur óf een bedrade muis óf een ander dock. Het eerste leidt tot lange kabels door de kamer (en er lopen er al zoveel!), en voor het tweede voel ik heel weinig, want de Mighty Mouse bevalt me prima. Dus een ander dock.

Maar vóór ik een nieuw dock ga proberen, heb ik twee vraagjes:

1. bestaan er ook typen docks die minder interferentie veroorzaken, bijvoorbeeld omdat ze van een bepaalde mantel zijn voorzien?

2. is het interferentieprobleem groter bij aansluiting via een adapter dan bij busvoeding, of maakt dat niet uit?

Ik heb op internet talloze artikelen over interferentieroblemen gevonden, maar geen antwoord op deze vragen.

Welke Dock heb je gekocht?
Wat moet een alternatief Dock minimaal aan poorten hebben?

https://tweakers.net/categorie/495/docking-stations/producten/

Het is een specifiek USB 3 probleem (bron). Als een USB2 dock ook voldoet in jouw geval ben je van het probleem af.

Het betreft dit dock.

Euuh, hoeveel usb3 poorten? Check je usb capaciteit!

Het dock moet o.a. voor de volgende aansluitingen dienen: printer - scanner - nog een scanner - externe HD voor Time Machine - USB-stick - oplaadpunt iPhone.

Dus het is niet voor heel zware toepassingen: ik hoef niet voortdurend films, fotobibliotheken e.d. te transporteren. Dus wellicht voldoet een dock met/voor USB 2.0 ook. Die zijn ook een heel stuk goedkoper.

Nu heb ik gezien dat er ook docks zijn met een aan/uit schakelaar voor elke poort, zoals bijv. deze. Ik neem aan dat die schakelaars dienen om het weglekken van stroom te voorkomen. Is zoiets een goed idee, of zijn dat nutteloze toeters en bellen?

Voor al die dingen voldoet USB 2 prima, behalve eventueel de HDD maar die zou je op de 2e USB 3 aansluiting van je Mac mini kunnen aansluiten. Als je die voor TM backups gebruikt zal dat trouwens ook niet veel uitmaken. En als je in de toekomst snelheid nodig hebt zijn er nog al die USB-C/Thunderbolt poorten .

Een schakelaar op een USB dock..? Fancy flauwekul. Stroomverbruik is afhankelijk van de vraag, als een poort niet is aangesloten lekt er ook geen stroom weg.

Je kunt ook proberen de dock af te schermen, ws niet fraai. Iets van metaal/alu eromheen. Weet niet of dat werkt maar wellicht een testje waard.

..en ik kan me niet voorstellen dat ze allemaal storing geven. Misschien een paar euro meer uitgeven voor een 'merk' USB3 hub, uitproberen, terugsturen als hetzelfde probleem zich voordoet.

Misschien een paar euro meer uitgeven voor een 'merk' USB3 hub, uitproberen, terugsturen als hetzelfde probleem zich voordoet.

Inderdaad. Je had toch een Mac mini met 4 Thunderbolt poorten? Misschien een Thunderbolt Dock? Kost iets meer, maar heb je ook jaren lol van.

https://tweakers.net/pricewatch/1359650/lenovo-40ac0135eu/specificaties/

https://www.lenovo.com/nl/nl/accessories-and-monitors/docking/universal-cable-docks-thunderbolt/Thunderbolt-Dock-EU/p/40AC0135EU

@ puk1980: maar met zo'n Thunderbolt dock heb je dat probleem van de verstoring van het bluetooth-signaal toch net zo goed, als daar allemaal USB 3.0 poorten in zitten?

Wellicht is de simpelste oplossing toch gewoon een eenvoudig maar goed USB 2.0 dock, en dan zoals boiing al suggereerde één van de twee USB-aansluitingen op de Mac mini gebruiken voor de externe HDD met de Time Machine backups.

Voralsnog heb ik veel meer kandidaten voor de twee USB-aansluitingen dan voor de vier Thunderbolt-aansluitingen ……

Maar met zo'n Thunderbolt dock heb je dat probleem van de verstoring van het bluetooth-signaal toch net zo goed, als daar allemaal USB 3.0 poorten in zitten?

Dat weet je pas als je het geprobeerd hebt. En als het niet helpt...

.. uitproberen, terugsturen als hetzelfde probleem zich voordoet.

Dat USB3 op de 2,4 GHz band (waar ook Bluetooth op zit) storingen veroorzaakt is al sinds inceptie bekend:

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/io/universal-serial-bus/usb3-frequency-interference-paper.html

Deze white paper is wellicht gepubliceerd voor hardware devs, om hun hardware te voorzien van de juiste afscherming.

Een goed ontworpen hub of dock hoeft dus géén storingen te veroorzaken.
Goede kabels met goede afscherming helpen ook al. Voeg desnoods 1 of 2 ferrietkernen toe.

Ter referentie: mijn Belkin Thunderbolt Express Dock v.1 (met ook USB3 poorten) gedraagt zich netjes naast Bluetooth.

@ Timotheus: probeer dus eerst betere USB3 kabels, verdenk daarna pas je hub.

Werkt het dan nog niet: schakel neer naar een USB2 hub.

@ HEXDIY: ik werk altijd met kabels van allekabels.nl. Zijn die dan niet goed genoeg?

Daar kun je geen antwoord op geven, ze verkopen allerlei soorten en maten. Een minder goed afgeschermde kabel functioneert ook prima, maar kan wel de problemen geven die jij nu hebt. Bij een van de kabels uit jouw link staat bijvoorbeeld 'afscherming immuniteit drievoudig afgeschermd ' en ja, die is een stuk duurder! Zo een zat vast niet bij je USB hub .

Ook hier geldt weer: uitproberen.

Om het verhaal even af te maken: ik had geen zin om verder te experimenteren met hubs en kabels, ook al omdat ik niet persé een USB 3.0 hub nodig had.

En dus: bestelde USB 3.0 hubs teruggestuurd, daarvoor in de plaats deze USB 2.0 hub genomen. Elegant uiterlijk, compact, niet te duur, functioneert goed. Wellicht volgt t.z.t. nog zijn grote broer.

Allen hartelijk dank voor het meedenken!