gr Ype
"DAS staat voor Direct Attached Storage en is een opslagmedium dat direct wordt aangesloten op een computersysteem. Dit is anders dan NAS. Een NAS wordt namelijk opgenomen in het netwerk en DAS is alleen verbonden aan jouw computer. Het is eigenlijk een externe harde schijf met het multi-schijven idee van Network Attached Storage (NAS). De Drobo S 2nd Generation biedt plaats aan vijf harde schijven van elk maximaal 2 terabyte. Je sluit deze DAS via eSATA, FireWire 800 of usb 3.0 (terugwaarts compatibel met usb 2 op airport extreme) aan op computers met Windows, Mac en Linux.
De Drobo S 2nd Generation biedt plaats aan vijf harde schijven van elk maximaal 2 terabyte. Je sluit deze DAS via eSATA, FireWire 800 of usb 3.0 (terugwaarts compatibel met usb 2 op airport extreme) aan op computers met Windows, Mac en Linux.
bron: http://www.laptopshop.be/product/121765/drobo-s-2nd-generation.html
ps: interessante opmerking uit een review:
"Een belangrijk verschil met de meeste NAS-systemen is dat je de schijven in deze Drobo ook HFS+ kan formatteren. HFS+ is het standaard bestandssysteem van Macs en dat biedt voor een Mac-gebruiker erg voordelen. Het werkt sneller en heel veel beter. Zo kan je op andere bestandssystemen geen iPhoto-database opslaan, of beter gezegd: opslaan kan nog wel maar de database kan dan niet meer door iPhoto gelezen worden. Verder kloppen op andere bestandssystemen na het kopieren vanaf een Mac de timestamps niet, dus je kan dan niet meer zien dat een bestand bijvoorbeeld in maart 2008 gecreeerd is. Dit soort nadelen heb je allemaal niet, de Drobo S is 100% Mac-compatible".
(Bewerkt door boni om 14:02, 22-12-2011)
Deze DAS kan je dus via usb aan je airport extreme koppelen als netwerk schijf/server (in RAID-1 mirror back-up) of als externe HD via FW800 aan bv een mac mini die je als server inzet.
Maar hoe zit het met de HD formattering van een Synology, kan die in Mac HFS+?
(Bewerkt door fred44nl om 15:01, 22-12-2011)
fred44nl om 14:58, 22-12-2011waarom zou een NAS in HFS+ moeten ??
boni om 13:53, 22-12-2011bron: http://www.laptopshop.be/product/121765/drobo-s-2nd-generation.htmlps: interessante opmerking uit een review:"Een belangrijk verschil met de meeste NAS-systemen is dat je de schijven in deze Drobo ook HFS+ kan formatteren. HFS+ is het standaard bestandssysteem van Macs en dat biedt voor een Mac-gebruiker erg voordelen. Het werkt sneller en heel veel beter. Zo kan je op andere bestandssystemen geen iPhoto-database opslaan, of beter gezegd: opslaan kan nog wel maar de database kan dan niet meer door iPhoto gelezen worden. Verder kloppen op andere bestandssystemen na het kopieren vanaf een Mac de timestamps niet, dus je kan dan niet meer zien dat een bestand bijvoorbeeld in maart 2008 gecreeerd is. Dit soort nadelen heb je allemaal niet, de Drobo S is 100% Mac-compatible".
ps: interessante opmerking uit een review:"Een belangrijk verschil met de meeste NAS-systemen is dat je de schijven in deze Drobo ook HFS+ kan formatteren. HFS+ is het standaard bestandssysteem van Macs en dat biedt voor een Mac-gebruiker erg voordelen. Het werkt sneller en heel veel beter. Zo kan je op andere bestandssystemen geen iPhoto-database opslaan, of beter gezegd: opslaan kan nog wel maar de database kan dan niet meer door iPhoto gelezen worden. Verder kloppen op andere bestandssystemen na het kopieren vanaf een Mac de timestamps niet, dus je kan dan niet meer zien dat een bestand bijvoorbeeld in maart 2008 gecreeerd is. Dit soort nadelen heb je allemaal niet, de Drobo S is 100% Mac-compatible".
Op mijn Western digital my book NAS merk ik dat soort nadelen inderdaad, vandaar ben ik niet erg NAS minded meer.Of hoort een mac-minded synology NAS daar niet bij en is die 100% Mac-compatible?
Ypehille om 12:36, 22-12-2011Zijn er voordelen aan een nas server tov een usb schijf op je airport extreme aangesloten.
boni om 15:13, 22-12-2011 Of hoort een mac-minded synology NAS daar niet bij en is die 100% Mac-compatible?
maar een Synology of Qnab NAS hebben een eigen besturings- en bestandssysteem.die kun je niet benaderen d.m.v. usb of firewire, maar via het netwerk.daar komt het eigen OS X bestandssysteem niet aan te pas.
Heb wel zin om een synology NAS te kopen en men WD mybook te verkopen, maar hoe zit het met de nadelen die ik in de review hierboven las?Die gelden toch voor elke NAS veronderstel ik?
boni om 15:24, 22-12-2011het met de nadelen die ik in de review hierboven las?
als ik naar die link kijk, dan zie ik:
in de doos:eSATA-kabelFireWire 800-kabelUsb 3.0-kabel
we hebben het hier niet over een NAS naar een externe harde schijf.en daar ligt de verwarring
fred44nl om 15:23, 22-12-2011hhmmmm,is een Drobo wel een autonome NAS ??het lijkt mij meer op een soort USB of Firewire externe schijf.als dat zo is, dan zul je de schijven inderdaad op HFS+ moeten formatteren.
ik zit alleen nog met de nadelen van een NAS t.o.v. een DAS (beschreven in de DAS review). Heb me ooit al flink geërgerd in een poging met itunes database op men WD NAS te zetten, waar ik dus van teruggekomen ben wegens te onbetrouwbaar:http://www.macfreak.nl/forums/topic/6/6632/itunes-10-naar-nas-zetten-geeft-honderden-gebroken-links/
Ga ik daar met een Synology NAS niet tegenaan lopen?Wat met een iphoto database?
(Bewerkt door boni om 15:32, 22-12-2011)
Toegang tot de data op een NAS gaat via je (ethernet/wifi) netwerk, via een netwerkprotocol als SMB, AFP, FTP etc.
Toegang tot de data op een DAS gaat direct, via een USB of een Firewirekabel.
Ik ben zelf niet zo kapot van die Drobo's omdat ze stevig aan de prijs zijn en niet erg snel.
DAS staat voor Direct Attached Storage en is een opslagmedium dat direct wordt aangesloten op een computersysteem. Dit is anders dan NAS. Een NAS wordt namelijk opgenomen in het netwerk en DAS is alleen verbonden aan jouw computer. Het is eigenlijk een externe harde schijf met het multi-schijven idee van Network Attached Storage (NAS).
Alleen vertrouw ik een NAS niet meer omwille van mijn negatieve itunes ervaring. Mijn DAS hangt nu aan men Mac mini server in RAID-0 (6TB dus) als time machine back-up voor de interne 1,5 gb HD's en een extern 3TB HD.
Een degelijke Synology NAS overweeg ik aan mijn zoon cadeau te geven, maar ik wil em het geknoei besparen waar ik tegen aan liep.
Voor mij is het grote snelheid verschil (dankzij het draadje van @Pieterr) de reden om niet voor een DAS via de airport express te gaan maar wel voor een NAS.Ben enkel nog niet uit over de nadelen van een NAS zoals ik hier al een paar gepost heb maar waar verwarring rond is precies. Effe nieuw eigen draadje starten.
JOR om 16:12, 22-12-2011punt een een nas is nooit een goede Backup omdat er linux software opdraait en lees de fora maar!!
JOR om 16:12, 22-12-2011Hier een nas gehad,van syno en gelukkig zonder verlies kunnen verkopen!punt een een nas is nooit een goede Backup omdat er linux software opdraait en lees de fora maar!!ook niet in raid,probeer je backup maat terug te krijgen met een mac als linux crasht toen maar div schijven aan een extreme gehangen en voldoet prima met mijn mac mini als media center enzbovendien.probeer eens een grote iTunes bib of iPhoto bib te laden met een nas!! kan je 3 koffie pakken ook met gigabitvoormij dus voorlopig geen nas meer!!
Zet je post in mijn draadje ook! http://www.macfreak.nl/forums/topic/6/6866/vraag-over-nadelen-van-een-nas/
Ik ben ook huivering voor een NAS na mijn negatieve ervaring maar wil nog geloven dat ik met een Synology beter af ben. 't is te zeggen: eerder Maccers rond mij die mijn raad vragen, want zelf ben ik een voorstander van een Mac mini als media server met de nodige externe HD's eraan indien gewenst.
Pieterr om 15:21, 22-12-2011Citaatboni om 15:13, 22-12-2011 Of hoort een mac-minded synology NAS daar niet bij en is die 100% Mac-compatible?Een Synology NAS is 100% compatible met de Mac, via AFP, SMB en NFS.Zoals Fred al aangaf, de meeste NAS systemen draaien een (embedded) versie van Linux en gebruiken een EXT variant voor hun bestandssysteem. Maar daar heb je als gebruiker verder niets mee te maken omdat de toegang tot de data via AFP, SMB etc verloopt.
Tegenwoordig is de toegangssnelheid tot je data op een NAS (via een gigabit ethernetverbinding) aanzienlijk sneller, en goed werkbaar. Een vriend van mij, een professioneel fotograaf, doet zelfs al zijn bewerkingen vanaf de NAS. Hij gebruikt een Synology DS1010+ (natuurlijk niet de goedkoopste uit de stal).
Ikzelf heb al een paar jaar mijn audio op een Mac mini staan en vind dat eigenlijk de (voor mij) ideale oplossing. De toegang via de Remote app op de iPhone/iPad werkt formidabel. Ik krijg nog altijd jaloerse blikken te zien van vrienden die op andere manieren hetzelfde proberen te bereiken. (Dure systemen als Sonos daargelaten.)
Met de Apple TV2 mediaspeler komt er voor slechts 119 euro nog een dimensie bij. Helemaal te gek!Door middel van jailbreak op de Appletv2 benader ik vanuit xmbc mijn NAS & mini en aangekoppelde hd's. werkt allemaal prima. Alles is stil en gaat, net zoals bij @jor in sluimerstand. Perfect dus.
Heel uitgebreid antwoord alweer voor de TS
Gast
