ik ben van plan een 2? bay nas aan te schaffen om mijn data automatisch op te slaan.Voorwaarde is dat al er een schijf stuk gaat het ook op de andere staat zodat ik niets kwijt raak.
Ik heb al wat inlees werk gedaan en denk dat het minimaal een 2 bay moet zijn.Mijn budget is niet groot en betrouwbaarheid (eenvoudig) is het belangrijkste.Het zou mooi zijn als ik dan ook nog muziek of films via deze nas zou kunnen bekijken/luisteren.
Er zijn nogal wat merken en de prijzen variëren ook behoorlijk dus graag wat licht in de duisternis.
Bvd,
m
Er is hier overigens vaker over NAS systemen gesproken.Maar het is altijd leuk om dat weer een keer te doen.
Je kunt ook een externe schijf (met twee schijven) nemen en die aan je Mac hangen.http://tweakers.net/pricewatch/405038/wd-my-book-duo-4tb-aluminium.html
Of twee schijven in een Mac mini stoppen (de "boni" variant! )
(Bewerkt door Pieterr om 18:47, 23-10-2014)
Bedankt voor je reactie, de synology wordt veel besproken en getest en die lijken me ook wel wat.
Ik ben benieuwd of hier gebruikers van de goedkopere synology (of ander merk, lacie of drobo etc) hun bevindingen willen delen en of het misschien raadzaam is door te sparen voor een wat duurder type.
VWB de 2e schijf in de mini, kan die dan zo worden ingesteld dat daar automatisch alles op wordt geslagen, net als met een nas en zit je dan aan time machine vast of zijn er andere manieren.
En 2 harde schijven in een, het mij handig lijkt dat je een defecte schijf vernieuwd (in de nas) en alles gewoon doorgaat. Dat kan niet met zo een 2 in een, lijkt me.
Pieterr om 18:42, 23-10-2014Of twee schijven in een Mac mini stoppen (de "boni" variant! )
mayo om 19:28, 23-10-2014VWB de 2e schijf in de mini, kan die dan zo worden ingesteld dat daar automatisch alles op wordt geslagen, net als met een nas...
De andere Mac mini staat onder mijn TV als media-player en gaat via HDMI naar de versterker waarmee de TV ook via HDMI verbonden is (zie schema in mijn onderschrift). De twee interne schijven zijn gewoon naast elkaar zonder Raid. Torrent en nzb downloads komen op de tweede interne schijf terecht omdat ik dat zo ingesteld heb, maar dat bepaal je zelf.Via XBMC kijk in direct alle gedownloade film formaten op men TV.
mayo om 19:28, 23-10-2014en zit je dan aan time machine vast of zijn er andere manieren.
Zie verder ook dit topic bij de buren: http://www.onemorething.nl/community/topic/nas-advies/Dat heb ik mijn zegje gedaan als BoniMacX.
(Bewerkt door boni om 20:52, 23-10-2014)
ook jij bedankt, ik heb even je commentaar gelezen op nas advies site en twijfel nu weer.Wat ik als een voordeel van een NAS zie, zijn de verwisselbare schijven die er voor zorgen dat je data (altijd) op een werkende schijf staat en je de defecte schijf kunt verwisselen.
Of maak ik het nu mooier dan het is en weegt dit niet op tegen een time machine backup.
mayo om 21:24, 23-10-2014Of maak ik het nu mooier dan het is en weegt dit niet op tegen een time machine backup.
Mijn Synology DS414 NAS gebruik ik nu enkel als een soort film-archief. Bekeken films of films die ik denk ooit (nog) is te bekijken parkeer ik daarop.
- Veel 'NAS-aankoop advies gevraagd' topics eindigen uiteindelijk toch op 'ik heb een Synology gekocht'.Dus steek meteen daar je licht is op > http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/Succes met je ontdekkingstocht!
PS: houd je van puzzelen, experimenteren, problemen creëren en oplossen, een NAS gaat je niet teleurstellen! Een hobby als een ander, maar ik heb er genoeg van Leve de éénvoud van een Mac mini als NAS, server, media player inéén.
(Bewerkt door boni om 22:00, 23-10-2014)
Nou dan maar doorsparen voor die 1TB ssd waarover ik het heb in ander draadje en de gewone HD als time machine backup gebruiken, in mijn mini
mayo om 18:07, 23-10-2014Het zou mooi zijn als ik dan ook nog (...) films via deze nas zou kunnen bekijken.
bekijk dit topic daarvoor: http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/welke-nas-past-bij-mij/
citaat van forumlid Ben(V):Een NAS is wat de naam al zegt een Network Attached Storage. Ofwel een doos met opslagruimte voor file's.Nu heeft een NAS toevallige een processor nodig om dat te kunnen doen en als je een Synology NAS hebt kan die ook een heleboel leuke andere dingen doen al dan niet met behulp van programma's van derden.Wat een NAS niet is, is een mediaplayer. Natuurlijk kan hij daar wel voor ingezet worden, maar alleen de allerzwaarste modellen kunnen met HD video voor een tv overweg. Daar is simpelweg heel veel processing power voor nodig. Mediaplayers doen dat in hardware en hebben dan ook een hdmi aansluiting die rechtstreeks de tv in kan.Naast die processing power is er ook nog een interface met je tv nodig. TV fabrikanten willen helemaal niet een goed werkende interface naar bijvoorbeeld een NAS hebben. Die lopen aan het handje van hun broodheren die de content maken (films en serie producenten). Dus hebben ze om het publiek zoet te houden het DLNA protocol bedacht dat wel werkt maar niet goed werkt. Allerlei ongedefinieerde beperkingen in ondersteunde formaten en slecht met elkaar communicerende apparaten en hopeloos met ondertitels.ALs de tv makers dat willden zou er helemaal geen processing van video bestanden nodig zijn, alle hardware zit immers al in de tv. Afspelen vanaf een share zou voldoende moeten zijn en dat zou zelfs de allerkleinste en traagste Nas aankunnen.Dus de enige manier om dat simpel en probleemloos te doen is een mediaplayer tussen je Nas en je tv te zetten. Mediaplayer fabrikanten hebben geen boodschap aan de film indutrie en dus spelen die dingen elk formaat in elke resolutie af....Hoop dat dit verhaal je niet afschrikt, maar helpt de juiste keuze te maken."
Wat een NAS niet is, is een mediaplayer. Natuurlijk kan hij daar wel voor ingezet worden, maar alleen de allerzwaarste modellen kunnen met HD video voor een tv overweg. Daar is simpelweg heel veel processing power voor nodig. Mediaplayers doen dat in hardware en hebben dan ook een hdmi aansluiting die rechtstreeks de tv in kan.
Naast die processing power is er ook nog een interface met je tv nodig. TV fabrikanten willen helemaal niet een goed werkende interface naar bijvoorbeeld een NAS hebben. Die lopen aan het handje van hun broodheren die de content maken (films en serie producenten). Dus hebben ze om het publiek zoet te houden het DLNA protocol bedacht dat wel werkt maar niet goed werkt. Allerlei ongedefinieerde beperkingen in ondersteunde formaten en slecht met elkaar communicerende apparaten en hopeloos met ondertitels.
ALs de tv makers dat willden zou er helemaal geen processing van video bestanden nodig zijn, alle hardware zit immers al in de tv. Afspelen vanaf een share zou voldoende moeten zijn en dat zou zelfs de allerkleinste en traagste Nas aankunnen.
Dus de enige manier om dat simpel en probleemloos te doen is een mediaplayer tussen je Nas en je tv te zetten. Mediaplayer fabrikanten hebben geen boodschap aan de film indutrie en dus spelen die dingen elk formaat in elke resolutie af....
Hoop dat dit verhaal je niet afschrikt, maar helpt de juiste keuze te maken.
mayo om 22:41, 23-10-2014Nee niet van dat al boni, het moet werken en vooral geen gepuzzel etc.
mayo om 22:41, 23-10-2014Nou dan maar doorsparen voor die 1TB ssd waarover ik het heb in ander draadje en de gewone HD als time machine backup gebruiken, in mijn mini
Wil je een tweede schijf in je mini en toch wat sneller kunnen opstarten koop dan voor minder dan 100 een Seagate hybride 1TB SSD/HD.
(Bewerkt door boni om 22:56, 23-10-2014)
mayo om 18:07, 23-10-2014Het zou mooi zijn als ik dan ook nog muziek of films via deze nas zou kunnen bekijken/luisteren.
Lees deze reviews als je interesse hebt in de DS214play. Deze NAS kan direct streamen naar een Apple TV of Chromecast (zonder dat je Mac hoeft aan te staan).
http://tweakers.net/productreview/85617/synology-diskstation-ds214play.html
http://tweakers.net/productreview/101640/synology-diskstation-ds214play.html
Synology brengt nas-systemen DS715 en DS215+ op de marktSynology heeft twee nieuwe nas-systemen op de markt gebracht. Het gaat om de DS715 en de DS215+. Eerstgenoemde is het meest high-end en ondersteunt tot zeven drives. Beide apparaten zijn per direct verkrijgbaar.Voor een adviesprijs van ongeveer 333 euro komt de DS215+ op de markt, als opvolger van de DS214+. Deze nas moet het doen met een dual core-variant van de Alpine-soc. Naast twee bays voor harde schijven en twee ethernetaansluitingen zijn er twee keer een usb 3.0- en een esata-poort aanwezig en kan data worden gelezen en geschreven met respectievelijk 209Mbyte/s en 139Mbyte/s. meer ...
Synology brengt nas-systemen DS715 en DS215+ op de markt
Synology heeft twee nieuwe nas-systemen op de markt gebracht. Het gaat om de DS715 en de DS215+. Eerstgenoemde is het meest high-end en ondersteunt tot zeven drives. Beide apparaten zijn per direct verkrijgbaar.
Voor een adviesprijs van ongeveer 333 euro komt de DS215+ op de markt, als opvolger van de DS214+. Deze nas moet het doen met een dual core-variant van de Alpine-soc. Naast twee bays voor harde schijven en twee ethernetaansluitingen zijn er twee keer een usb 3.0- en een esata-poort aanwezig en kan data worden gelezen en geschreven met respectievelijk 209Mbyte/s en 139Mbyte/s.
meer ...
Op Youtube > .
citaat:"QNAP HD Station integreert de krachtige Kodi mediaspeler en webbrowser. Met HDMI-connectiviteit kunt u de TS-453mini koppelen aan een HDTV om te genieten van uw multimedia op het grote scherm. De uitstekende gebruikersinterface en ondersteuning van 7.1 surroundgeluid passthrough* maakt vloeiend afspelen mogelijk van Full HD 1080p videos."
Ik heb geen reden om mijn DS414 naast mijn TV te zetten want hij heeft toch geen HDMI en de knipperende lichtjes zouden dan weer storend zijn. De QNAP heeft HDMI, zijn lichtjes kunnen volledig uit en draait Kodi.Nice, nice, van Kodi ben ik heel tevreden, gebruik ik al lang probleemloos op mijn Mac mini aan TV met HDMI.
ik overweeg één van mijn mini's cadeau te doen aan mijn zoon en deze QNAP TS-453Mini in de plaats aan één van mijn TV's.Ik wacht nog wel effe een volledige review af.
penseel om 22:44, 12-06-2015Dan is dit wat voorbij de tv, https://www.qnap.com/i/nl/product/model.php?II=118
Mogelijkheden:We hadden gezien de huiskamertoepassing, vormgeving en stille werking een HDMI-poort verwacht, maar die ontbreekt. De NAS gebruiken als mediaspeler en deze direct aansluiten op televisie is dus niet mogelijk. De belangrijkste reden daarvoor is waarschijnlijk dat het afspelen van video meer kracht vereist dan de processor die QNAP nu in de NAS heeft gestopt.
bron: http://computertotaal.nl/overige-elektronica/qnap-hs-210-nas-voor-de-huiskamer-62766
Should I buy the QNAP HS-251?We cant wholeheartedly say yes and a big reason is the price. The HS-251 retails for a whopping £449.99. Thats nearly £200 more than the similarly specced two-bay DS214play and £50 more than the four-bay DS415play which has double the drives. Both Synologys media-obsessed offerings also have more flexible RAID, tool-less drives, a better user interface and a slight edge in performance.
Despite this there is no denying the HS-251 is an excellent NAS and integrated HDMI will be a deal maker for many, but strictly speaking there are two better and cheaper options out there.
VerdictQNAP has dared to do something different and largely succeeded. The HS-251 looks good, is fast enough for its media centric purpose, fits in nicely under the TV and has integrated HDMI to directly connect to your TV. The problem is it is far more expensive than rivals that lack the HDMI but are faster with better setups and more flexible RAID options.
Vertel a.u.b aan een leek 'how to do that' Lijkt me iets dat niet voor iedereen is weggelegd ?
Tip van penseel (QNAP HS-251) lijkt me wel iets.
https://www.google.nl/search?q=site:youtube.com+%22mac+mini%22+owc+two+disks
Gast
