geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/iPhone13ProEnProMax-icoon.jpg
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
De afgelopen jaren worden steeds meer dingen in de vorm van een abonnement aangeboden. Bijvoorbeeld abonnementen voor streaming muziek en video, en ook apps worden steeds vaker als abonnement aangeboden. Maar abonnementen op hardware zijn veel zeldzamer.

Apple biedt ook al veel abonnementen aan. Denk aan iCloud, Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade en natuurlijk het combi-abonnement Apple One. Er zou in Cupertino nu ook worden nagedacht over het aanbieden van de iPhone in de vorm van een abonnement. Zakelijk erg slim, want niet alleen een constante geldstroom, maar ook een manier om klanten nog meer aan je te binden.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.iPhone13ProLineup.jpg
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?


Daarbij
 zou het ook een mogelijkheid kunnen zijn om een nieuw segment aan te boren: mensen die wel een iPhone zouden willen maar niet voldoende geld hebben om dat in één keer te betalen.

Net zoals bij de andere abonnementen van Apple zou er maandelijks betaald moeten worden, zou het gekoppeld zijn aan je Apple ID en zouden de betalingen via de App Store afgehandeld worden.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.iPhone13Lineup.jpg
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?


De grote vraag lijkt of Apple deze abonnementen zo interessant weet te maken dat ze de concurrentie aan kunnen gaan met de abonnementen die telefoon-providers nu al aanbieden. Het grote verschil daarmee is dat een iPhone die daarmee eenmaal afbetaald is niet ingeruild kan worden voor een nieuwe. Maar als Apple veel succes met deze aanpak zou hebben dan komt die optie er bij de telefoon-providers ongetwijfeld ook bij.



 #iPhone
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
25 maart 2022 - 17:16    reactie #1
geplaatst door: ouwemac
Een jaar of tien geleden, dacht ik, zag ik een uitzending over precies dit onderwerp, verwoord door een leidinggevende van Philips. Geen bezit, maar leasen van vrijwel alles.
Hij verwachtte dat we naar een samenleving zouden gaan waarin dat zou gaan gebeuren omdat recycling dan veel eenvoudiger zou zijn.
Toentertijd stierf dat idee een zachte dood of misschien was het een lange diepe slaap en is het nu weer ontwaakt.
Optimistisch maar zonder hoop. (Tommy Wieringa)
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
25 maart 2022 - 18:18    reactie #2
geplaatst door: DirtyMay
It wasn't the right time . . .
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
25 maart 2022 - 21:47    reactie #3
geplaatst door: jaco123
Lijkt een beetje haaks te staan op het aspect duurzaamheid? Apple spullen gaan erg lang mee, dat is goed voor de planeet omdat je langer met je spullen doet.
Een abonnement waarbij je na x jaar steeds een nieuwe iPhone krijgt levert een enorme onnodige afvalberg op. Natuurlijk is er ook nog wel een markt voor 2 jaar oude refurbished iPhones, maar ik vermoed dat er bij een abonnements-constructie toch heel veel iPhones vroegtijdig gerecycled moeten worden.
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
26 maart 2022 - 03:35    reactie #4
geplaatst door: ouwemac
Men streefde bij dat idee van leasen ook naar zoveel mogelijk hergebruik en terugname van de oude apparaten door de producent.
Over een x jaarlijkse vernieuwing kan ik me niets herinneren maar het lijkt me evident.
Waar het om ging in dat plan was juist om de afvalstromen te reguleren en zoveel mogelijk componenten en elementen terug  te gebruiken.
Daardoor had men minder nieuwe grondstoffen nodig.
Optimistisch maar zonder hoop. (Tommy Wieringa)
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
26 maart 2022 - 08:02    reactie #5
geplaatst door: Ziegler
Lijkt een beetje haaks te staan op het aspect duurzaamheid? Apple spullen gaan erg lang mee, dat is goed voor de planeet omdat je langer met je spullen doet.
Een abonnement waarbij je na x jaar steeds een nieuwe iPhone krijgt levert een enorme onnodige afvalberg op. Natuurlijk is er ook nog wel een markt voor 2 jaar oude refurbished iPhones, maar ik vermoed dat er bij een abonnements-constructie toch heel veel iPhones vroegtijdig gerecycled moeten worden.

Dat weet ik niet hoor. Het is niets nieuws. Daar waar veel mensen een telefoon op afbetaling kopen d.m.v. hun abonnement, zou dat nu lease kunnen zijn. Volgens mij verandert er niet zo heel veel.
Lease met langere contracten kan zelfs goed zijn voor duurzaamheid. De gevolgen voor producten die snel stuk gaan liggen ineens bij de leverancier.
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
26 maart 2022 - 15:17    reactie #6
geplaatst door: Jeroendv
Een ander mogelijk voordeel op duurzaamheidsgebied zou kunnen zijn dat er een minder grote druk voor Apple is om elk jaar met meerdere modellen te komen. Nu is dat deels om innovatie te verkopen maar ook moet er een omzet behaald worden. Als die omzet zoiezo gehaald wordt - want abonnementen - kan de focus veranderen. Minder modellen uitbrengen met meer significante verbeteringen. Modellen die langer meegaan. Tussentijdse upgrades e.d. Even wachten wat het daadwerkelijk wordt. 
Bestaat er niet in de 🇺🇸 Een abbo dat je altijd de meest recente iPhone kreeg? Kan mij dat herinnerende van een Keynote (wel een tijd geleden).
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
28 maart 2022 - 15:19    reactie #7
geplaatst door: Abby
Bestaat er niet in de 🇺🇸 Een abbo dat je altijd de meest recente iPhone kreeg? Kan mij dat herinnerende van een Keynote (wel een tijd geleden).

Ja, dat dacht ik dus ook meteen bij het lezen van het eerste bericht.
Die keynote is al wel een tijdje geleden, in de tijd dat deze nog met live-publiek gehouden werden.... en dan nog wat jaartjes terug. [heeeeeel lang gelden dus  :wink:]
Kunnen we straks een abonnement op een iPhone nemen?
28 maart 2022 - 16:43    reactie #8
geplaatst door: doctor_apple
Zowieso is er heel veel aan het veranderen in onze "dienstenmaatschappij". Ik bedoel, of je nu boodschappen wilt bestellen, even een hotdog wilt laten ophalen bij het tankstation, een auto per minuut wilt huren, een step per minuut wilt huren ... En dus ook het gebruik van een Telefoon in een behapbaar abonnement zult stoppen, kleinere maandelijkse betalingen zijn natuurlijk een kip met het gouden ei.

Zie Adobe, Microsoft en vele meer ... En Microsoft biedt al wat langer lease mogelijkheden voor haar apparatuur aan. Ik denk dat het een goed idee is van Apple dit nader te onderzoeken en te kijken hoe men dit goed kan vormgeven.

Zelf ben ik niet zo'n voorstander van al die abonnementen en maandlasten. Immers, vele kleine beetjes is echt, heel, erg, veel ... En zoals hier gezegd, is niet gezegd dat dit het milieu ten goede komt.

Een korte anekdote van een discussie met een oud-oom gisteren-avond ... "Jou Generatie is gek, gestoord ... Jullie spreken over groen, milieu en dat wij zo slecht bezig waren ... Maar wij kochten niet elke 2 jaar een nieuwe telefoon omdat hij marginaal sneller was, wij gooiden water niet in plastic flessen, hadden geen kant en klaar plastic bakjes met voedsel en zelfs het scheren ging anders ..."

"Ja, met gevaar voor eigen leven", stelde ik nog ... "Niet bepaald, we hadden gewoon een 'Gilette' scheerapparaat waar gewone mesjes in gingen, nog minder allergie op je huid, goedkoper en aanmerkelijk beter voor het milieu dan die plastik troep van al die cartridges. En nu jullie het beter KUNNEN doen, verzanden jullie in jullie verslaving aan spiegeltjes, kraaltjes en marketing prietpraat".

Heb verder niet veel gezegd, man is op leeftijd (over de 80). Maar naar huis rijdend zat het me toch dwars dat er wel degelijk kernen van waarheid in zijn betoog zaten. Als ik kijk naar de hoeveelheid computers, auto's, iPads, telefoons en ja ik beken: mea culpa - scheermesjes die ik versleten heb in mijn leven, is het maar de vraag of het nu echt "noodzakelijk was". Goed, het gaf natuurlijk elke keer een kick om weer de laatste, beste, mooiste, nieuwste Apple/Sony/Lenovo/Mercedes/Audi/BMW/Microsoft/Samsung/What-ever-te-hebben ... Maar inderdaad, heb ik dan wel zo veel gedaan voor het milieu, en doe ik dan wel zoveel als ik vermoed dat ik dat doe.

Ik bedoel, ik was een paar jaar terug in schock toen ik door Europa ging reizen dat in veel supermarten in Europa vriesgroentes en vis uit het vriesvak geschept moeten worden en in een eigen container gestopt kunnen worden of een daarvoor bestemde zak waar meer dingen tegelijk in gestopt kunnen worden.

Ik verbaasde me dat in vele landen helemaal niet zoveel voorgesneden groente en fruit in de supermarkt aanwezig is. Of dat (toen het nog niet eens een punt was in Nederland) bij de Oosterburen de plastik tasjes voor groente waren afgeschaft, of dat je bijvoorbeeld bij de KFC een metalen bucket kreeg die je kon hergebruiken ...

... zoals gezegd, economisch gezien een superinteressante zet voor Apple. Zal zeker het aandeel goed doen. Maar levert dit inderdaad niet een nodeloze grotere run op iPhones en resources? Apple blijft immers een bedrijf, met ... winstoogmerk. Het milieu is bijzaak. Staat op de agenda, maar laten we niet overdrijven.

Maar goed, de aankomende recessie - zeker als ik de cijfers van verschillende landen bekijk - zal Apple en vele andere luxe merken in een ongekend lastig parket brengen. We gaan collectief de komende tijd stapjes en straks stappen achteruit. We worden armer, dus je zult natuurlijk iets moeten doen als luxe merk.