Hoor altijd de standaard reacties: zo lang je geen zware video bestanden renderen etc....
Maar ik zou zeker gezien de levensduur van een Mac voor werkgeheugen uitbreiding gaan.

Hoe vaak heb je niet 10 tabbladen openstaan en 5 /6 apps of bestanden. Beetje Office erbij draaien en dan is het echt wel fijn om wat werkgeheugen over te hebben

@boiing:

Heel eenvoudig, met VLC 

Die .avi kwam uit zo'n 4D programma, heel inefficiënte bestanden levert dat op, en zodoende gemakkelijk te comprimeren, zo blijkt.

Ah ok, dank gPod. Dat verklaart het wel. Ik vond het al extreem snel, een echte .avi film duurt een stuk langer om te hercoderen op vergelijkbare hardware (minuutje of 6). Misschien dat het dan wel uit gaat maken, dat geheugen.

Ja ik stond er ook van te kijken hoor. Heb vandaag ook meerdere mp4 bestanden (h264) moeten verkleinen tot behapbare bestandsgrootte, van zo'n 400 naar 100 MB, dat duurt bijvoorbeeld al aanzienlijk langer. Heeft echt te maken met hoe complex het bronbestand is om te comprimeren. Of RAM daar een grote rol in speelt weet ik niet, wel leuk om eens wat te testen.

On-topic, ik zou ook gaan voor maximaal RAM geheugen als je relatief lang met een Mac doet. De afschrijving per jaar van die extra uitgave is bijna te verwaarlozen.

Don't Make a HUGE Mistake...



(Vooral voor de video-editors onder ons).

...de meeste mensen zullen bij de M1 Macs aan 8 GB RAM ruim voldoende hebben. Maar het prijsverschil is niet erg groot...

Het prijsverschil is verhoudingsgewijs buitenaards groot.

Echt ongelooflijk dat je in 2020/21 nog steeds dergelijke bedragen durft te vragen voor 8GB geheugen. Waar in de normale wereld 60 tot 70 euro een gebruikelijke prijs is, is dat bij Apple 216 euro.

Gewoon uit baldadigheid zou ik dan al niet kiezen voor die 16GB uitvoering. 

Configureer eens een auto van een premium merk: same same. Verdienmodel hè.

Nou, dat valt wel mee.
Een two-tone tintje op een Mercedes Maybach kost ook maar 21.000.



Maar dat is lastig vergelijken. Ik wil mijn Mac mini niet in een ander kleurtje laten spuiten, of laten voorzien van een 2x 12" scherm dat alleen op mijn mini past. Een SSD of geheugenstripje is algemeen goed, en los op elke straathoek voor een scheet en een knikker te koop.

Een SSD of geheugenstripje is algemeen goed, en los op elke straathoek voor een scheet en een knikker te koop.

Dat is waar, maar Apple's upgrade gaat om extra geheugen in de SoC, en dat is niet hetzelfde als de SSD of het geheugenstripje dat los op elke straathoek voor een scheet en een knikker te koop is.

Is beweer niet dat deze upgrade niet goedkoper zou kunnen, Apple heeft altijd erg veel (lees: eigenlijk te veel) gevraagd voor geheugen. Ik zeg alleen maar dat je vergelijk hier op zijn minst niet helemaal van toepassing is.

Goed, een beter vergelijk dan. Geheugen voor Intel Processors:



Dat gaat echt helemaal nergens over.

inderdaad...16 GB erbij zou een € 100,- mogen kosten

Inderdaad. En er veranderde helemaal niets .

Goed, een beter vergelijk dan. Geheugen voor Intel Processors:

Nog steeds dezelfde vergelijking: dit is geheugen VOOR Intel, maar niet als onderdeel van de SoC.

Los daarvan zal het Apple vast enorm spijten te horen dat mensen met tegenzin betalen. Want betalen doen we/ze toch wel

Je snapt vast wel wat ik bedoel. 

Het gaat er om dat Apple rekent met een factor 3 tot 4 voor hun geheugen-upgrades.

Ze hebben bij de M1 de mazzel dat vergelijken onmogelijk is geworden, omdat het 'onderdeel is van de SoC'. En ze dus überhaupt kunnen rekenen wat ze willen.

Het voordeel van RAM op een SoC is dat het ook (veel) sneller is. Dat het iets meer kost is dan ook logisch. Maar de marges die Apple rekent...

Misschien is 8GB RAM nu voor 99% van de taken voldoende, maar een Mac gaat lang mee, je moet 5 tot 10 jaar in de toekomst kijken. Bij niet-uitbreidbaar geheugen zou ik persoonlijk voor minimaal 16GB gaan.

Dat is precies waar ik over pieker wat betreft een eventuele nieuwe Mini: dat extra geheugen is idioot duur, maar ja, als ik kijk hoe lang ik met mijn Macjes doe... De huidige Mini is aan jaar 8 bezig, en mijn MacBookje dat ik af en toe nog gebruik om een Word-bestand te controleren is zelfs uit 2007 (inmiddels wel met SSD, maar toch, niet slecht voor een bejaarde).

Ervaring van een gebruiker:

Ik heb de 8gb en 16gb versie... ... Als je grafische programma’s en videosoftware gaat gebruiken, dan heb je echt de 16gb nodig. Zelfs bij twee gelijktijdige Plex streams begint de 8gb al te haperen.

Even een zwart wit mening:
Plex is matig geoptimaliseerde transcoding troep!

Gebruik een capabele speler, dan volstaat een netwerk schijf (hoeft zelfs geen echte NAS te zijn).

Plex is matig geoptimaliseerde transcoding troep!

Stof voor een ander draadje misschien maar ik gebruik het al jaren met veel genoegen. Laatste tijd op een 4K Samsung 65'', geen klachten. Niet alles wordt getranscodeerd toch (direct play)?