Ik zie hier op de frontpage als ik het even bekijk in Safari op zes (6!) plekken ads staan, die door Google Adsense worden geplaatst.

Maar die hebben we pas geplaatst nadat Safari op zowel iOS, iPadOS als macOS standaard al deze trackers blokkeert. ..

Ik zie een hele pagina vol ads in Safari op iPad èn Mac.

Die komen daar niet vanzelf.
Dat wordt toch allemaal geregeld met dank aan het duivelse Google.

Nee, daar heeft het niks mee te maken. Het heeft te maken met een defacto communicatiestandaard. […]
Nee hoor, iedereen heeft er last van, dus jij ook. Misschien heb jij een andere kudde gekozen...

Wat het eerste betreft: Signal, dat je zelf al noemt, is een concreet voorbeeld van het tegendeel. Daar is niet "een defacto communicatiestandaard" het probleem; dat geldt alleen als er geen goede alternatieven voorhanden zijn. In dat geval wordt het probleem gevormd door de gemakzucht, desinteresse en ja, het kuddegedrag van de mensen.

En dat iedereen van dat laatste last heeft, waag ik te betwijfelen. Ik ken een aantal mensen die zelfbewust hun eigen weg gaan, en op wie de term "kuddegedrag", van welke kudde dan ook, niet van toepassing is. Uiteraard impliceert dat niet dat je met oogkleppen voor door het leven galoppeert. Aanpassing aan anderen waar gewenst is een goede sociale eigenschap, en heel wat anders dan kuddegedrag.

Maar dat die term op de meeste mensen van toepassing is, is wel waar. Veel mensen hebben nooit geleerd zich een eigen mening te vormen, voelen zich vaak machteloos en bedreigd, zoeken steun en bescherming bij anderen, willen graag ergens bij horen. Zij hebben met moeite bepaalde zekerheden opgebouwd, en hebben er een grondige hekel aan als aan die zekerheden wordt getornd.

Dat privacy veel beter beschermd moet worden, zal denk ik door weinigen bestreden worden. Maar het grote probleem is: hoe krijg je dat voor elkaar? Hoe krijg je de gemiddelde burger betrokken bij dit soort dingen? Dat gaat ook niet lukken met de strip waarmee dit draadje begint. Die is ten eerste te lang (veel mensen hebben een ultrakorte aandachtsboog), en bovendien is het taalgebruik hier en daar te elitair.

Ja hoe krijg je het plebs daar beneden zover he.   

Als je het over elitair en bevoogdend hebt scoort jouw laatste alinea betreurenswaardig hoog Timotheus.

Nee, daar heeft het niks mee te maken. Het heeft te maken met een defacto communicatiestandaard. "Men" heeft daarvoor gekozen. Kies iets anders en je kunt niet communiceren. Het enige dat je kunt doen is bv Signal promoten en chatgroepen daarin opzetten.

Natuurlijk is er een netwerkeffect, maar waarom kan elke telefoon èn een sms ontvangen èn een whatsapp. Wat is het probleem om daarnaast ook signal te gebruiken? Of wat is er tegen om apps open te stellen voor elkaar zoals met mail wel het geval is?

Nee hoor, iedereen heeft er last van, dus jij ook. Misschien heb jij een andere kudde gekozen...

Jij kent mij nog niet goed genoeg merk ik al 

...maar waarom kan elke telefoon èn een sms ontvangen èn een WhatsApp. Wat is het probleem om daarnaast ook Signal te gebruiken? Of wat is er tegen om apps open te stellen voor elkaar zoals met mail wel het geval is?...

Effe geduld. Komt eraan.

Iedereen heeft een mobieltje nodig

Nee hoor! Al meer dan 20 jaar mobieltje vrij en dat bevalt prima. Ook al ruim 10 jaar van de Google verslaving af. De combinatie mobieltje + Google is een horror die ik niemand toewens.

Een goed alternatief voor Chrome is Chromium of Firefox. Op RaspberryPi is Chromium het meest stabiel. Op MacOS gebruik ik voornamelijk Firefox. Chrome is niet een product... Jij bent het product.

Ik ben blij dat ik google translate niet tegenkwam in het verhaal.
Daar is nog steeds geen goed alternatief voor in mijn ogen dan. 

Deepl.com al getest? Deze werd hiervoor al door meerdere MF genoemd

Leuke discussies altijd, zolang we maar wel beseffen dat 99% van de mensheid werkelijk geen bal er om geeft wat Google van ze af weet……

Een verzameling redelijke nerds is niet de standaard. 😉

Ik ben blij dat ik google translate niet tegenkwam in het verhaal.
Daar is nog steeds geen goed alternatief voor in mijn ogen dan.

Die zijn er best wel, waarvan een aantal de engine van Google Translate gebruiken…

Maar ja, Translate/Vertaal van Apple vertaalt (nog) niet naar NL. En aan iTranslate hangt een prijskaartje…

Het is natuurlijk wel ‘knap’ van Google om ons toch met goede programma’s ‘te verleiden’…

Leuke discussies altijd, zolang we maar wel beseffen dat 99% van de mensheid werkelijk geen bal er om geeft wat Google van ze af weet……

Ik denk dat ze dat bij Google, Facebook (Instagram, WhatsApp), Twitter, LinkedIn, Apple, Microsoft en vele anderen ook weten…

Deepl.com al getest? Deze werd hiervoor al door meerdere MF genoemd

Heb ik op aanraden van @Trabant al geïnstalleerd en uitgeprobeerd.
Is idd beter dan GTrans.
Alleen zit Thais er niet in en wel heel veel Europese taaltjes

Maar die hebben we pas aangezet nadat we wisten dat Safari op zowel iOS, iPadOS als macOS standaard al deze trackers blokkeert, in de tijd daarvoor hadden we ze juist allemaal uitgezet.

Sans rancune @Robert, maar is dat wel zo...? [als je verder niets inregelt...]

@nnsa: is die “Schakel in”-knop dan niet duidelijk genoeg?

Ben trouwens (mede naar aanleiding van dit draadje) bezig met het zoeken naar een alternatief voor Google analytics, ben op dit moment Woopra aan het testen.

Maar zelfs als ik Google helemaal zou uitschakelen zie ik Twitter ook nog in dat lijstje staan. Denk dat dat alleen uit te schakelen is door helemaal geen tweets meer in nieuwsberichten te plaatsen...

@nnsa: is die “Schakel in”-knop dan niet duidelijk genoeg?

@Robert > voel je niet aangesproken. Natuurlijk kan ik die knop gebruiken, maar 80% zal niet eens weten waar ik het over heb. En natuurlijk moet MacFreak net als Google geld verdienen c.q. kosten-dekkend zijn. Essentie van dit draadje is dat er vele zaken gebeuren (lees worden gemonitord) zonder dat we het weten / beseffen.

Verder vind ik deze trackers niet terug in de Privacyverklaring (wat wel verplicht is in het kader van de AVG).

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-tv-en-post/cookies

@nnsa: heb je daar een link voor, want voor zover ik kan zien voldoen we wel. Google Analytics is bijvoorbeeld vanaf het begin dat we het gebruiken zo ingesteld dat er zo min mogelijk verzameld wordt en het wordt ook vermeld.

@nnsa: heb je daar een link voor, want voor zover ik kan zien voldoen we wel.

Die link zat er al bij met sub links.

Cookies
Waar moet u op letten als uw website cookies gebruikt?
Er zijn 3 dingen waar u op moet letten als uw website surfgedrag van bezoekers volgt.
Functionele cookies mogen.
U mag cookies inzetten als de site anders niet goed doet wat hij moet doen. Zonder cookies is bijvoorbeeld inloggen niet mogelijk, en werken webwinkelwagentjes of taalkeuzes niet.
Analytische cookies mogen beperkt.
U mag ook cookies inzetten die u helpen uw website te verbeteren. Zulke cookies mogen geen of maar weinig gevolgen hebben voor de privacy van bezoekers.
Alle andere cookies mogen alleen als u vooraf toestemming heeft van bezoekers.
Zijn cookies niet nodig voor een goede werking van de site? Of leveren ze risico op voor de privacy van bezoekers? Dan moet u de bezoekers toestemming vragen voordat u zulke cookies plaatst.
Hoe vraagt u toestemming voor cookies?
Gebruikt uw website niet-functionele cookies? En heeft dit gevolgen voor de privacy van bezoekers? Vertel alle bezoekers dan duidelijk, op de eerste pagina die ze te zien krijgen:
welke informatie u over hen verzamelt,
hoe u die informatie verzamelt: met cookies, scripts of beacons, en
wat u met die informatie doet.
Geef ze de keus om hiermee in te stemmen of niet. Voordat u toestemming heeft, mag de site alleen functionele en analytische cookies plaatsen die geen gevolgen hebben voor de privacy.
Wat telt niet als toestemming? Bijvoorbeeld een vaag zinnetje in uw algemene voorwaarden of privacy statement, zoals: ‘als u onze website bezoekt, geeft u automatisch toestemming voor de plaatsing van cookies’.

https://www.consumentenbond.nl/internet-privacy/meerderheid-websites-overtreedt-privacywet

@nnsa: dat heb ik allemaal gelezen en volgens mij voldoen we daaraan.

@nnsa: dat heb ik allemaal gelezen en volgens mij voldoen we daaraan.

Nou, prima toch.  Ik ben niet de AP en/of AVG. 

...dan is deze strip beslist de moeite van het bekijken waard.

Server 'onvindbaar'. Ruzie met Google?🙄

Tijdelijk misschien?

Want doet het prima hier.

LOL. Het zit blijkbaar in mijn netwerk. Want op de Mac niet (ook niet in Chrome of FF), en ook niet op de iPhone. Maar weer wel als ik de iPhone op mobiele data zet.

Vreemd, nog nooit gezien dat in mijn netwerk een site wordt geblokkeerd.🤔

Google doesn't want you to know.

…door helemaal geen tweets meer in nieuwsberichten te plaatsen...

Een schermafbeelding zou ook kunnen voldoen indien nodig. Of maak er een citaat van (is meer werk, dat weet ik). Hier staat Twitter én Facebook (met uitzondering van Whatsapp) in mijn Pihole. Deze draait sinds een weekje op mijn NAS als local DNS-server maar ook als adblocker.

Ik ga kijken of ik de komende tijd zoveel mogelijk zonder Google kan doen. Allereerst ga ik kijken welke e-mail er nog op mijn beide Gmail-adressen binnenkomt. Die ga ik zo veel en zo snel mogelijk wijzigen naar mail op mijn eigen domein. Dat scheelt al weer een slokje op een flinke borrel. Chrome gaat van mijn MacBook en de zoekmachines zal ik bijwerken naar een alternatief.

Androids zijn hier in huis niet meer, die bron van informatie heb ik dus al niet meer.