geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/iPhone11Pro-lineup-icoon.jpg
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
Ben je een beetje een nerd dan valt je waarschijnlijk ook op wat mensen in een film of televisieserie gebruiken, een Android smartphone of een iPhone. Maar de kans dat je doorhebt welke karakters wat gebruiken is een stuk kleiner, dat is nu eenmaal een stuk subtieler en minder in het oog lopend.

Maar als je goed oplet dan valt het je mogelijk op dat de ‘goede’ karakters een iPhone hebben, terwijl de slechterik een Android telefoon gebruikt. Dat is geen toeval, dat is beleid van Apple. Dit weten we zo zeker omdat Rian Johnson, regisseur van onder andere de films Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi  en Knives Out  uit de school geklapt heeft, en dat doet hij in de video hieronder. Spoel naar 2:50 en je hoort hem vertellen dat Apple als voorwaarde heeft dat de slechterik nooit een iPhone mag hebben.


Hieronder het hele citaat uitgeschreven.

Citaat
Also another funny thing, I don't know if I should say this or not... Not cause it's like lascivious or something, but because it's going to screw me on the next mystery movie that I write, but forget it, I'll say it. It's very interesting.

Apple... they let you use iPhones in movies but - and this is very pivotal if you're ever watching a mystery movie - bad guys cannot have iPhones on camera.

So oh nooooooo, every single filmmaker that has a bad guy in their movie that's supposed to be a secret wants to murder me right now.

Dit gaat trouwens verder dan alleen iPhones, ook Macs worden alleen gebruikt door ‘the good guys’.  Meer daarover in dit artikel van Wired. Daar blijkt ook uit hoe lang dit beleid al zo is, want dat artikel is uit mei 2002, het gaat over de televisieserie 24.

En als we het toch over een nerd-blik bij films en series hebben, is het jullie ook opgevallen hoeveel schermen van smartphones aan blijven tijdens ‘het bellen’ terwijl ze de telefoon aan hun oor hebben? Dat ‘het bellen’ tussen aanhalingstekens, want daardoor is het altijd meteen overduidelijk dat er helemaal niet echt gebeld wordt.



 #iPhone #Mac
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 12:54    reactie #1
geplaatst door: Brinky
Volgens mij gebruiken zowel de Good als de Bad-guys in the Morning Show alleen maar iPhones en Macs. Natuurlijk is deze serie wel van Apple zelf, dus uit een parallel universum 😏
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 13:46    reactie #2
geplaatst door: MacWim
Snap ik heel goed van Apple. Maar uiteraard kun je nooit verbieden of voorkomen dat in een film een slechterik een iPhone gebruikt. Dat is de vrijheid van elke filmer. En je kunt er nu op wachten tot iemand dat expres zo doet - gewoon om lekker puh niet te doen wat Apple wil.
Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 14:21    reactie #3
geplaatst door: ettepet
Lijkt me ook alleen maar op te gaan als ze Apple als leverancier/sponsor hebben gevraagd. Als jij als filmmaker zelf een paar mobieltjes via Marktplaats regelt zal Apple weinig invloed hebben op wie (good guy/bad guy) een iPhone mag gebruiken.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 16:47    reactie #4
geplaatst door: Flix
‘Apple beleid’, ‘Apple voorwaarde’...?
Wat heeft Apple met de productie van de doorsnee film te maken?
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 17:10    reactie #5
geplaatst door: bacon
Als dit waar is, dan is dit doodgewone censuur. Alle goedpraterij en gedraai wat er op dit bericht toegepast wordt, ten spijt.
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 17:48    reactie #6
geplaatst door: GeorgeM
@ bacon: blijf ademhalen jongen, volgens mij stik je er zometeen in.

Als Apple een film van Macs, iPhones of wat dan ook voorziet, dan mogelijk ze daar toch eisen aan stellen? Lijkt me erg normaal. En ettepet zegt het al, als dat niet zo is, dan mag de filmmaker gewoon doen wat die wil.

En dat áls Apple het voor het zeggen heeft, dat ze dan liever de 'goeie' of 'de held' met een iPhone zien, dat lijkt me ook niet meer dan begrijpelijk.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 17:56    reactie #7
geplaatst door: puk1980
Ha ha. We kunnen nu gaan aftellen tot we de film te zien krijgen waarin de serial killer een iPhone (duidelijk in beeld!) gebruikt alvorens zijn volgende moord te plegen. :wink:
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 18:01    reactie #8
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

1 April duurt nog even....
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
26 februari 2020 - 18:08    reactie #9
geplaatst door: bacon
@GeorgeM,
Ik adem volgens mij beter dan jij GeorgeM! En gewoon wakker, en niet zoals jij, ademen in je slaap. Het probleem is dat dit het begin is van het ingrijpen in de artistieke vrijheid. Of moet dat uitgelegd worden? Omdat het zo onschuldig lijkt? De good guy de iPhone, de bad guy de Samsung. Het stompzinnige idee alleen al! Over een aantal jaren (het is al gaande) bepalen Google, Apple, UBER, eBay, Amazon enz. niet alleen de markt. maar ook wat er in de film getoond wordt, wat er in een boek geschreven moet worden, wat er in een museum moet hangen, enz. Want het verdienmodel is om iedereen afhankelijk van je te maken, dan heb je het voor het zeggen. Sorry, je begrijpt het of je begrijpt het niet.
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 01:02    reactie #10
geplaatst door: Flix
Leg dan eens uit wat Apple te eisen heeft, Bacon. Laat staan de 'censureren'.
Want als zij geen sponsor zijn, zal toch geen enkele producer zich druk maken wat Apple ervan zou kunnen vinden?! Doe jij toch ook niet in jouw kunstwerken?!

Wat wel zou kunnen, is dat veel luitjes in en rond Hollywood Apple spul gebruiken, daar de sympathie dan ook ligt en daarom kiezen voor genoemde rolverdeling.
En zoals Puk1980 zegt: het zal ook wel eens omgedraaid worden, ook al vanwege het verrassingseffect wat dat oplevert.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 06:40    reactie #11
geplaatst door: ouwemac
Ik vind het een prima zaak dat Apple dit doet.
Ze mogen nog verder gaan vind ik: als iemand een iPhone of ander product van ons aller favoriet wil kopen, moet de winkel om een bewijs van goed gedrag vragen, verstrekt door de overheid.....
 :tounge: :hypocrite:
Optimistisch maar zonder hoop. (Tommy Wieringa)
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 08:08    reactie #12
geplaatst door: anraadts
Apple heeft hier natuurlijk alleen maar wat over te zeggen/te willen als er sprake is van sponsoring. Als ik morgen beslis om onafhankelijk een film te maken waarin juist de slechterikken (leuk woord) iPhones hebben dan heeft Apple daar natuurlijk geen snars over te vertellen.

Het heeft dus helemaal niets te maken met artistieke vrijheid, maar met keuzes van de regisseur en producer(s). Maar dat gaat voor alles in een film op, denk bijvoorbeeld aan de keuze voor een bepaalde locatie met restricties, etc.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 10:12    reactie #13
geplaatst door: Welldone
De actie van Apple vind ik in 1 woord: belachelijk!
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 10:42    reactie #14
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Naar Amerikaanse begrippen is dit niet zo vreemd en is ook Apple niet de eerst die deze eis stelt.

Zo mag er voor een film gratis gebruik gemaakt worden van vrijwel alles in het leger mits het militaire apparaat niet negatief wordt neergezet.

Denk bijvoorbeeld aan destijds de serie JAG waarin regelmatig vliegdekschepen, straaljagers, torpedobootjagers, onderzeeboten enz. enz. te zien waren.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 11:03    reactie #15
geplaatst door: bacon
Het gaat om een ontwikkeling. Tot enkele decennia was de vermelding van de sponsor in de aftiteling en/of affiche voldoende. In het geval van Apple gaat het verder. Er ook nog eens en soort moralisme om de hoek komt kijken: de good guys een iPhone, de bad guys een Samsung. En hoe in Nederland de kunstsector (dus ook de film) gedwongen wordt om zich te laten sponsoren (vergelijk dat maar eens met de omliggende landen) heeft politieke oorzaken. En op dat gebied ga ik me hier niet begeven!
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 11:09    reactie #16
geplaatst door: anraadts
@ bacon: nog nooit Samsung telefoons in films en televisieseries gezien? Welke voorwaarden denk je dat daarvoor van toepassing zijn?

Wat mij al een tijd opvalt is dat in veel series smartphones voorbij komen die helemaal niet bestaan. Je ziet dan een interface die een soort mengeling is van iOS en Android. Met andere woorden, het 'probleem' lost zichzelf allang op.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 11:17    reactie #17
geplaatst door: Flix
Tja, als een bedrijf sponsort, ligt het natuurlijk anders. Je gaat geen gratis geld weg geven om te zien dat in zo'n project jouw producten belachelijk worden gemaakt. Dus ook wat jij stelt peerzwart, is volkomen logisch en terecht.
Wie betaald, die bepaald. Toch al een vrij oude, ijzersterke regel.
Verder: storm in een borrelglaasje water.

Het zal wel goed voor de hits zijn, zo'n artikel, en daarom o.a. hier staan.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 12:13    reactie #18
geplaatst door: doctor_apple
Product Placement kennen we al sinds de vroege jaren van de jaren 1920. Echter, het nam een vogelvlucht sinds de tabaksindustrie toen dit instrument zeer handig ingezet werd om vooral jongeren aan het roken te krijgen.

Meermaals is hier aandacht voor geweest. In 2012 bijvoorbeeld besteedde Business Insider hier aandacht aan:

https://www.businessinsider.com/apple-product-placements-in-tv-and-movies-2012-8?IR=T

... door een voorbeeld te geven van verschillende scenario's waar Apple's werden gebruikt.

Ook the Brandchannel gaf een jaar eerder, in 2011, een kijk op de zaken:

https://www.brandchannel.com/2011/10/06/steve-jobs-hollywood-legacy-apple-product-placement-as-cultural-clout/

En natuurlijk bestaat daar zelfs de nodige literatuur over ... Zoals gezegd, geen nieuw fenomeen, wat natuurlijk wel opmerkelijk is, is het feit dat het merk enkel met goedzakken geassocieerd mag worden. Probleem lost zich (vermoed ik) mettertijd vanzelf op als het (grote) publiek door begint te krijgen dat de slechterik altijd een Android of Windows apparaat heeft en een goedzak een iOS. Immers, als het plot op een gegeven moment zo doorzichtig begint te worden dat mensen er op gaan letten, komt er heus wel een keer iemand op het idee om het anders te doen; immers een film met alleen Androids maakt de film opeens een stuk spannender  :wink:... Nu kun je namelijk, zeker retrospectief, oudere films bekijken en waarachtig: het klopt. De slechterik heeft nooit een iPhone of MacBook ...

... zoals gezegd, lost zich mettertijd vanzelf op ... en als niet volgt er - als die nog blijft voortbestaan - ongetwijfeld een EU richtlijn die daar iets van gaat vinden  :happy: ...

Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 12:34    reactie #19
geplaatst door: Robert
Het zal wel goed voor de hits zijn, zo'n artikel, en daarom o.a. hier staan.

We hebben hier op MacFreak inmiddels zoveel hits dat ons dat allang niks meer kan schelen. En zelfs toen we die hits graag zagen toenemen is er nooit met dat doel geschreven. Want ik heb daar niet alleen een broertje dood aan, ik ben er heilig van overtuigd dat dat alleen maar werkt op de korte termijn, en op de langere termijn juist mensen wegjaagt.

Wat betreft het artikel, ik heb met verbazing de reacties gevolgd, omdat ik er steeds vanuit ben gegaan dat het overduidelijk is dat Apple dit alleen maar kan bepalen als er sprake is van sponsoring. Vreemd genoeg lijken er mensen te zijn die denken dat Apple dit in meer gevallen zou kunnen bepalen, ik zou niet weten waar Apple die macht vandaan zou moeten halen.

Als laatste: ik heb vaak juist sympathie voor de slechterik, maar vreemd genoeg gebruik ik nog steeds een iPhone.    :smile:
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 12:43    reactie #20
geplaatst door: Flix
Misschien ben jij dan eigenlijk ook diep in je hart,
een ontzettende goedzak, Robert.  :happy:
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 13:45    reactie #21
geplaatst door: doctor_apple
[...] dat het overduidelijk is dat Apple dit alleen maar kan bepalen als er sprake is van sponsoring. Vreemd genoeg lijken er mensen te zijn die denken dat Apple dit in meer gevallen zou kunnen bepalen, ik zou niet weten waar Apple die macht vandaan zou moeten halen.

En dat is precies wat ik eigenlijk bedoelde met mijn posting: het is iets wat al sinds de jaren 1920 gebeurd, en dus niet exclusief iets voor het merk Apple. Wel opmerkelijk dat - in geval van sponsoring - het merk enkel met goedzakken geassocieerd mag worden. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze hierin uniek zijn. Ongetwijfeld zal een Daimler, BMW of Coca Cola eigen ideeën hebben wat mag en wat niet mag (in geval van sponsoring).

En ... volgens mij overweegt ook Netflix actief meer te gaan doen aan Product Branding in producties ...

https://www.fastcompany.com/90380266/more-product-placements-may-come-to-netflix-but-dont-call-them-ads

Het is alleen grappig wat voor een impact youtube en social media heeft op dergelijke zaken. Immers, zoals aangegeven: niets nieuws, vaak over gepubliceerd, zelfs studenten op dit onderwerp afgestudeerd (zoek maar op scripties in product branding in Hollywood op Google) ... :dozingoff:
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 13:52    reactie #22
geplaatst door: Flix
Ik denk niet dat BMW een film sponsort waarin mensen in een BMW rijdend, de hele tijd langs de weg staan met pech.  :music:
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 16:28    reactie #23
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Wat nu wanneer iemand niet echt de goedzak of de slechterik is? Die mag dan waarschijnlijk helemaal niet telefoneren?
Of wanneer in het begin van de film hij een slechterik is en later een goedzak wordt? Wisselt hij dan van telefoon?
Van Apple mag de slechterik nooit een iPhone gebruiken
27 februari 2020 - 19:14    reactie #24
geplaatst door: Brinky
Dat soort scenario's wordt te ingewikkeld voor Apple. ;)