Bij het uitkomen van de iPad Pro modellen met M1 chip werd nog duidelijker dat het besturingssysteem het platform tegenhoudt om net zo krachtig te kunnen zijn als macOS. iPadOS is in de afgelopen jaren wel sterk verbeterd, maar het tempo is traag en het resultaat (nog) niet voldoende.

Maar ondertussen wordt er bij Apple wel degelijk nagedacht over een manier om iPads nog productiever te maken, zoals te zien in dit net verleende patent. Hierin zien we dat iPadOS als er een bepaald input device mee verbonden wordt, bijvoorbeeld een toetsenbord of de Apple Pencil, zich automatisch meer zal gedragen als macOS. Bijvoorbeeld door vensters weer te geven zoals we van macOS gewend zijn.



We weten natuurlijk allemaal dat het verlenen van een patent geen enkele garantie is dat het idee daarin ook in de praktijk gebracht zal worden, verreweg de meeste patenten van Apple zien we uiteindelijk niet in het eindproduct terug.

Maar het is wel goed om te zien dat er bij Apple ook serieus over dit soort opties nagedacht wordt, het zou erg fijn zijn als de ontzettend krachtige hardware van de iPad ook maximaal gebruikt kan worden. Zeker nu de nieuwe iPad Air ook van een M1 chip voorzien is, en deze rekenkracht dus voor een grotere groep bereikbaar is geworden.



 #iPadOS #iPadPro #iPadAir

Ik snap het wel en niet. Ja fijn als er meer kan op een ipad maar het grotere scherm van een MBair waardeer ik weer nu ik weer een MBair heb. Ondanks dat de ipad meer pixels heeft dan de MB. Oké, de Ipad Air2 heeft een klein scherm.
Voor mij is de ipad een consumeer scherm.

Het zou ook niet vreemd zijn als een nieuw iPad OS gepaard gaat met een minimaal 2x zo groot Touch screen en Apple Pro apps.

Waarom al dat samenvoegen?

Een iPad is voor X en een MacBook voor Y.
Dat de iPad ook Y kan maakt hem nog geen MacBook en omgekeerd.

Uiteraard staat het een ieder vrij te doen met het appeltje wat hij/zij wil, en de hardware zal je niet tegenhouden, de software blijkbaar wel, en daar wordt nu misschien aan gewerkt.

Allemaal heel mooi, maar kom ik toch weer terug bij mijn vraag, waarom?

Kostenbesparing? (De gemiddelde appelaar weet waarin hij/zij investeert, en zou dus makkelijk beide kunnen aanschaffen)
Ruimte besparing? (Pardon)

Ik zie vast iets over het hoofd.

Vrij simpel toch?

Je hebt bijvoorbeeld een laptop, maar wilt 's-avonds in bed nog even een magazine lezen o.i.d.

Hop; toetsenbord los, in tablet stand en gaan!

En vica versa; je gebruikt een tablet, maar hebt soms ook behoefte aan de complete 'computer'-ervaring.

Dan is het een stuk handiger om dat in één apparaat te hebben.