[img=right]http://static.flickr.com/24/59658802_4f4aa57ffc_m.jpg[/img]Inmiddels loopt de ontwikkeling van de updates van Tiger synchroon voor zowel de processor-familie die de meeste van ons waarschijnlijk gebruiken (de G3, G4 en G5) met die voor processoren van de x86 familie van Intel.

Tegelijkertijd heeft Apple de beveiliging ingebouwd in de 10.4.3 DVD een stuk zwaarder gemaakt, waardoor deze versie in ieder geval een stuk moeilijker te kraken zal zijn.

Of het Apple zal lukken om een systeem te maken wat niet gekraakt zal worden valt nog te bezien, het is in ieder geval duidelijk dat zij het de hackers niet makkelijk zullen maken.

Ik had overigens begrepen dat ze het systeem met een Quark-achtige dongel
willen beveiligen tegen kopiëren e.d.
Zou dat betekenen dat je dan weer een usb-poort kwijt bent aan een sleuteltje?
Hopelijk verzinnen ze een interne hardwarematige oplossing, want om nu telkens
als je een computer koopt met zo'n dongle te zitten (die je ook nog eens kwijt
kan raken), is ook niet praktisch.

Nee, als je er ook maar heel even over nadenkt is zo'n USB-dongle natuurlijk absoluut geen oplossing voor het beveiligen van Mac OS X tegen het gebruik op niet-Apple machines.

Maar hoe goed de beveiliging ook zal zijn, gekraakt wordt hij toch wel. Ik denk dus dat het belangrijker is dat de krakers en illegale gebruikers er in ieder geval heel wat moeite voor moete doen. Dat is op dit moment met Windows XP ook al het geval, het is nu een stuk moeilijker om daar een illegale versie van te installeren en up-to-date te houden dan dat in het Win95/98 tijdperk was.

Quote: 'the TPM protections in 10.4.3 are significantly stronger, indicating that Apple has used the previous two releases to refine their mechanism for hardware control.'

Hier wordt geen woord over een dongle gerept, lijkt me ook een ramp als we die kant op gaan.

Ik heb trouwens geen directe link naar de bron geplaatst omdat daar wel erg openlijk over te vinden illegale content gesproken werd.

Van wat ik me kon herinneren uit een presentatie of interview, werd er gezegd dat
ze OSX niet uitbrengen voor alle PC's, maar dat ze het ook niet tegen zullen houden.
Dat klinkt een beetje dubbel; aan de ene kant zeggen dat het niet de bedoeling is,
maar aan de andere kant ook zeggen dat ze het niet erg zouden vinden als het zover kwam.

Over die dongle ben ik het eens Buzz, maar alleen softwarematig dingen vastleggen
wordt een beetje moeilijk.. da's namelijk veel makkelijker te kraken dan hardwarematige
beveiligingen. Er is in het verleden wel eens gesproken over de mogelijke hardwarebeveiligingen,
en toen kwam ook de dongle ter sprake. Maar ik verwacht/hoop eigenlijk op een chip o.i.d.
mochten ze kiezen voor die richting.

Joram, volgens mij heb je het verkeerd om onthouden.

Er is door Apple gezegd, dat ze Windows niet zullen ondersteunen op de nieuwe Macs, maar dat ze
het niet zullen tegenhouden dat je Windows op je Mac installeert.

Voor OS X op een willekeurige PC geldt natuurlijk dat Apple dit zeker zal tegen willen houden. Het
gaat dan immers om illegale OS X versies. Dat zal Apple echt niet "gedogen".

Dit alles natuurlijk tot het moment dat ze OS X uitbrengen voor alle PC's, vanaf dan zal Apple juist
het systeem aan ieder verkopen die het maar wil hebben.

Wat betreft de dongle: als dat een extern ding is, dan helpt het dus niet om tegen te gaan dat je
OS X op een PC draait. Want dan stop je hem gewoon in de USB poort van je PC. Een beveiliging
zal dus in de machine zelf moeten zitten. Maar wat natuurlijk wel kan, is een chip op het moeder-
bord die via de USB bus met het systeem communiceert. Een soort vastgesoldeerde dongle dus.

Joram, je hebt inderdaad de klok horen luiden, maar ...

In het interview na die Intel-bekendmaking werd gezegd dat Apple het niet zou ondersteunen maar ook niet tegenhouden als mensen gaan proberen Windows (of Linux) op toekomstige Intel Macs te draaien. Dat is dus het omgekeerde van Mac OS X op niet-Macs draaien. Niet iets om je druk om te maken.

En ja, het lijkt erop dat er specifieke hardware aan de Intel Macs wordt toegevoegd die werkt als een soort dongle. Maar een echte USB-dongle heeft natuurlijk geen enkele zin, want dan ben je inderdaad een USB-poort kwijt, en bovendien prik je die dingen dan zo in een goedkope PC. Voor een besturingssysteem dat alleen op hardware van een bepaalde fabrikant mag draaien is een USB-dongle dus een totaal uitgesloten beveiligingsmogelijkheid.

Oeps.. geheugen is toch maar iets vreemds he? :D
Heb ik de boel hier even omgedraaid, hehe.

Komt ervan als je tegelijk werkt en macfreakt.... nooit doen dus

Zie dit bericht op OSNews: Apple: System and Method for Creating Tamper-Resistant Code