[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone3g_Homescreen.jpg[/img]
Gisteren bracht Apple Mac OS X 10.5.6 uit. Waarschijnlijk een prima update voor Leopard, maar met onverwachte gevolgen voor iedereen die een iPhone of iPod touch willen jailbreaken of unlocken. Deze update heeft namelijk al gevolg dat je een iPhone (of iPod touch) niet meer in DFU Mode krijgt. En die DFU Mode heb je nu net nodig voor datzelfde jailbreaken of unlocken.

Mocht je van plan zijn om een aanpassing te doen in de toekomst, dan is het advies dan ook om niet zomaar deze update te installeren. Hetzelfde kwam al eerder voor bij  de nieuwste MacBooks, de DFU Mode bleek daar ook niet te werken.

Wel lijkt er al een eventuele oplossing te zijn, iPhone Dev Team-lid MuscleNerd lijkt al een oplossing voor het probleem te hebben:

The simplest workaround I’ve heard of for the DFU issue is to copy one or two of the 10.5.5 frameworks files over the newer ones.

De betrouwbaarheid van nieuwe emailnotificaties op de iPhone en iPod touch zou trouwens wel door 10.5.6 verbeterd zijn en verwijderde emailberichten op de iPhone worden nu ook sneller bijgewerkt in de webversie, dus er zitten dus ook wel degelijk voordelen aan 10.5.6 voor bezitters van een iPhone of een iPod touch.

Bron: iPhoneclub.nl

Update:

Het lijkt er op dat Apple de firmware voor de USB poorten een update heeft gegeven en dat het nog steeds wel werkt als je de iPhone of iPod touch in een andere dan een interne USB poort stopt. Dat zou dan kunnen via een USB hub, bijvoorbeeld je beeldscherm als dat USB poorten heeft.

met dank aan forumlid Esquare, die hieronder met de oplossing kwam

Was het niet zo dat je die blokkade kon omzeilen door de iPhone niet rechtstreeks, maar via een USB-hub aan je Mac te koppelen?

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=617440

Interessant nieuws van een forumlid, daarom, na redactionele aanpassingen, naar de nieuwsberichten verplaatst.

en dan klagen mensen over microsoft...
Ik heb nog een enkel WinMobile device gezien waar je niet lekker je eigen programma´s op mag installeren.

Als ze nu zeggen, jailbreak. geen support, kan ik iets in vinden. Of geen aanpassingen aan het OS zelf

Maar ik heb dat ding gekocht, is van mij, als ik er allerlei shit op wil zetten, moet ik dat toch lekker zelf weten.....  

Wat enge praktijken betreft is Apple wat mij betreft echt  

Het is dat OSX fijn en goed werkt,  maar anders had ik allang Apple vaarwel gezegd.

Beste Calvin, volgens mij ben je de weg een beetje kwijt. Waarom zou Apple in hemelsnaam ondersteuning bieden voor technieken die niet alleen absoluut niet door Apple worden ondersteund, maar zelfs bedoeld zijn voor dingen die Apple misschien wel helemaal niet wil?

Omdat ik een hoop geld betaal voor iets en dat ik lekker zelf wil weten wat ik er mee doe.

Ik zeg toch ook, geen support, Prima.......

Volgens mij is er maar 1 iemand de weg kwijt, en dat is de persoon die alles wat Apple doet vergoeilijkt met een of andere k** droch reden

Met verkeerde been uit bed gestapt, Calvin?  

Esquare om 11:15, 16-12-2008
Met verkeerde been uit bed gestapt, Calvin?  

 denk het......

Even een reactie: onlangs las ik hier een forumbericht over het zelf bouwen van een Mac kloon. Er kwamen toen veel reacties met de vraag of er over die dingen moet gediscussierd worden op dit forum of niet, aangezien het niet mag.

Daarom vind ik de toon van het nieuwsbericht wat vreemd. Er wordt (omdat de taal van het dev-team wordt overgenomen) gesproken over een "probleem", dat dus ook een "oplossing" heeft. Maar ben ik nu heiliger dan de paus als ik zeg dat het ook helemaal niet de bedoeling is om een iphone te kraken?

Zelf heb ik geen iphone, omdat hij in Belgie om de bekende reden te duur is. Ergens anders eentje kopen en die unlocken zou zeker een oplossing zijn, maar heel eenvoudig: het mag dus niet. Ik vind dat apple het volste recht heeft van dan via updates dit ook te verhinderen, los van het feit of het nu een goede beslissing was om de iphone zo gesloten te houden of niet...

Ik vind dus dat als je een iphone koopt, je akkoord gaat met hoe hij moet gebruikt worden. Staat dit jou niet aan, dan koop je hem lekker niet. Mij doen deze reacties wat denken aan mensen die klagen over het rotslechte TV programma dat ze de avond voordien hebben bekeken

MarnixV om 11:36, 16-12-2008
Maar ben ik nu heiliger dan de paus als ik zeg dat het ook helemaal niet de bedoeling is om een iphone te kraken?

Ja, dat ben je.
Maar je hebt wel gelijk. De diverse opgelegde beperkingen zijn voor mij in elk geval reden om die iPhone voorlopig maar te laten voor wat hij is.

@ MarnixV: Als je een iPhone koopt dan koop je die van Apple. Dus ten eerste loopt Apple geen inkomsten mis.

Ten tweede maakt de manier waarop de firmware voor een jailbreak gemaakt wordt uitdrukkelijk geen inbreuk op de licentiebepalingen van Apple.

Dus het ligt wel degelijk anders (we berichten toch ook over de voortgang van Psystar en EFi-X ondanks dat we geen handleidingen daarvoor op de site willen?)

Verder is de quote precies dat, een quote en is dus niet de visie van de schrijver van het bericht of deze website.

als je een iphone jail breakt kun je gekraakte applicaties draaien, applicaties draaien die niet door apple nog je provider zijn goed gekeurd tevens kun je linux installeren en dat mag niet van apple.
Om software voor de iPhone te kunnen maken en verspreiden moet men akkoord gaan met Apple's Registered iPhone Developer Agreement (PDF). http://developer.apple.com/iphone/terms/registered_iphone_developer.pdf
iPhone user's hebben hun eigen licence
http://images.apple.com/legal/sla/docs/iphone.pdf
daar staat ontzettend veel in wat je niet mag en daar is ook het jailbreaken in op genomen

Het hacken en illegale software draaien op je Iphone mag dus wel.
maar legale apple software draaien op je pc mag niet.
macfreak wordt heel erg dubbel zinnig

dus als je dit soort draadjes promoot kun je net zo goed efi-x toe laten :P
of doe alles niet of doe alles wel. zwart of wit want met dat grijze gedoe creeer je alleen maar onduidelijkheid.

Beste candykane: het is inmiddels duidelijk waar jij staat, ik weet niet of het een goed idee is om dat gelijk in alle draadjes te proberen te halen.

On-topic: inderdaad zie ik nu dat de licentie van de iPhone is aangepast en jailbreaken lijkt afgeschermd te zijn. Dat neemt niet weg dat we hier niet aan censuur doen en er wel degelijk over zullen blijven berichten. Tegelijkertijd ontmoedigen (=understatement) we op het forum ook handleidingen voor jailbreaken, dus ik zou niet weten waar MacFreak dubbelzinnig in is...

Dat neemt natuurlijk niet weg ik wel rekening zal houden met de inhoud van deze nieuwe licentiebepalingen.

Er lijkt een oplossing te zijn gevonden op iPhoneclub.nl door forumlid "Destiny".

NL ; - Zet hem eerst in DFU mode zonder dat iTunes en/of Pwnage of Quickpwn aanstaat.
- Start Quickpwn of Pwnage tool op. Als je Pwnage gebruikt, maak dan eerst een custom Firmware zonder dat de iPhone aan je mac is aangesloten.
- Als de custom firmware klaar is vraagt pwnage of je al eerder je iPhone hebt gepwnd. Klik dan op Nee. pwnage zal je meehelpen om je iPhone in DFU mode te zetten.
- Sluit nu de iPhone ( die al in DFU mode staat ) aan op je mac. Pwnage herkent hem nu niet. Haal de iPhone uit DFU mode door 10 sec de Sleep + Home knop vast te houden. Daarna zet je de iPhone weer op de normale manier in DFU mode.
- Nu zal Pwnage de iPhone wel herkennen en kun je gewoon via iTunes je custom firmware installeren.

Bron ; www.iPhoneclub.nl
Link ; http://www.iphoneclub.nl/forum/f1/algemeen/f2/nieuws/27027-mac-os-x-10-5-6-blokkeert-iphone-dfu-mode.html

(Bewerkt door CollieHome om 14:02, 16-12-2008)

Het Dev Team gaat in de blogpost ook nog kort in op de update die Apple maandagavond voor Mac Os X vrijgaf. Daarmee wordt het namelijk onmogelijk om de telefoon in de zogeheten dfu-modus te zetten. De iPhone moet juist in dfu-modus staan om een jailbreak uit te kunnen voeren. Volgens het Dev Team is het uitschakelen van de dfu-modus een bug en geen moedwillige poging van Apple het jaibreaken tegen te gaan.


Staat in een post op tweakers.

Bedankt Calvin, ik zag het in jouw nieuwsbericht.

Om nog even terug te komen op de koppeling tussen EFi-X/Psystar en het jailbreaken. Kennelijk is beiden tegen de licentievoorwaarden, maar ik denk dat we hier op MF toch een stuk soepeler om zullen springen met het laatste t.o.v. het eerste.

Want het zelf aanpassen van een Mac hebben we ook nooit moeilijk over gedaan en als je bijvoorbeeld  bij wat langer verblijf in het buitenland je iPhone voor fatsoenlijke tarieven wilt gebruiken ben je min of meer gedwongen om een unlock uit te voeren.

Bij EFi-X/Psystar is er geen sprake van dit soort bezwaren en gaat het ook ook om veel verder uitgekristalliseerde technologie (PC vs. de Mac).

Als ik ergens tijd/puf heb zal ik hier wel een apart draadje over starten op het forum...