[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Weegschaal-Mooier.jpg[/img]De iPhone 5 is nog niet uit en we weten nog niet precies hoe hij er uit komt te zien.
Toch weet Samsung nu al dat de iPhone 5 een aantal Samsung patenten zal schenden. In ieder geval genoeg om een verkoopverbod van de iPhone 5 in Zuid Korea te gaan vragen.

Een 'senior executive' van Samsung die niet met naam en toenaam in de krant wil, laat aan de Korean Times weten dat Samsung van plan is om direct na de lancering van de iPhone 5 bij de rechtbank in Korea een verkoopverbod te vragen omdat Apple nu eenmaal een aantal patenten op het gebieden van mobiele communicatie van Samsung zou schenden.

En deze patenten maken deel uit van de wereldwijde strijd tussen Samsung en Apple die zo langzamerhand een onontwarbare kluwen van rechtszaken is geworden op bijna alle continenten van deze aardkloot.

Vervelend voor Samsung is natuurlijk wel, dat Apple nog steeds de grootste klant is van de componenten divisie van Samsung.

Lekker belangrijk, de Koreaanse markt. Riekt een beetje naar symboolpolitiek van Samsung.

@ Jules: Korea is de thuishaven van Samsung en dus waarschijnlijk best belangrijk voor hen.

Verder lijkt me dit dé manier om Apple als klant kwijt te raken...

En ja, iedere iPhone dat er minder verkocht gaat worden, is ook minder inkomen voor Samsung uit verkoop van onderdelen. Het is wel echt bizar aan het worden deze situatie. We weten totaal niet welke afspraken er tussen Apple en Samsung zijn qua aankoop/verkoop van onderdelen. Dus dit is wel gissen. Apple is heeft destijds Samsung als partner aangesproken voor aankoop van onderdelen, waarbij Samsung wel zeer goede onderdelen kan leveren aan een zeer goede prijs. En dat is wellicht het probleem bij Apple, bij welke andere kunnen ze aankloppen... want anders hadden ze dit reeds geruime tijd gedaan. Tenzij die patenten een onderdeel uitmaken van het aankoopcontract.... Toch blijft dit een geheel bezarre situatie.

@ DJAN: Apple is de laatste tijd hard bezig met alternatieven...

Robert om 21:09, 19-09-2011
@ Jules: Korea is de thuishaven van Samsung en dus waarschijnlijk best belangrijk voor hen.

Dat bedoelde ik met 'symboolpolitiek'. Misschien niet helemaal het juiste woord

"Een 'senior executive' van Samsung die niet met naam en toenaam in de krant wil" lijkt mij geen betrouwbare bron.

Ook kan het zijn dat de componenten-deal geen rol speelt bij de belangen voor de iPhone, iPad markt. We weten het niet, maar misschien voelde Samsung al nattigheid omtrent mogelijke andere leveranciers van componenten. Ook Samsung beseft natuurlijk dat ze niet tot in de eeuwigheid de spulletjes mogen leveren. Zodra er een ander partij goedkoper of sneller of in grotere aantallen kan leveren moet je als componentenboer oppassen. Het is zeker niet zo dat Apple een on-Amerikaanse verhouding heeft met haar leveranciers. Het gaat gewoon om de beste kwaliteit tegen de laagste prijs.

Wat daarnaast veel mensen dreigen te vergeten is dat Samsung in veel meer markten actief is. De activiteiten zijn dermate gespreid dat een contract van een miljard dat geen opvolging heeft nauwelijks enige invloed op het bedrijf als geheel zal hebben. Dat is dan ook de reden dat Samsung er geen probleem mee heeft om dwars tegen Apple in te gaan.

mick de ruiter om 16:31, 20-09-2011
 Wat daarnaast veel mensen dreigen te vergeten is dat Samsung in veel meer markten actief is. De activiteiten zijn dermate gespreid dat een contract van een miljard dat geen opvolging heeft nauwelijks enige invloed op het bedrijf als geheel zal hebben. Dat is dan ook de reden dat Samsung er geen probleem mee heeft om dwars tegen Apple in te gaan.

Voor gedeeltelijk juist, maar ik denk dat het toch een serieuze brok minder zou zijn voor Samsung als Apple vreemd zou gaan en daarbij komt nog dat Samsung wellicht ook veel minder inzage krijgt in de opvolgers van de iPhone en iPad waarmee Apple bezig is. Het stikt en wellicht zijn er afspraken waar wij geen weet van hebben. Feit is wel, Samsung is een sterk merk die veel copy's maakt, ook in andere markten zoals in hifi, audio enzo en dus niet enkel in de smarthphone-markt. Ze zijn goedkoop omdat ze niet echt een eigen R&D-afdeling hebben...


(Bewerkt door DJAN om 18:27, 20-09-2011)

DJAN om 21:25, 19-09-2011
En ja, iedere iPhone dat er minder verkocht gaat worden, is ook minder inkomen voor Samsung uit verkoop van onderdelen. Het is wel echt bizar aan het worden deze situatie.

Samsung is een conglomeraat van bedrijven Apple haalt onderdelen bij Samsung Electronics, en voert rechtszaken tegen Samsung Mobile. Deze bedrijven hebben een compleet gescheiden boekhouding, maar de CEO's zijn wel allemaal vriendjes van elkaar. Het is door deze vriendjespolitiek dat Samsung Mobile aan iPhone scoops en knowhow raakt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Samsung_Group

Ik denk dat Mobile wel druk ondervindt van Electronics om Apple niet teveel stokken in de wielen te steken, maar gezien Apple's verkoopverbod Mobile nu handenvol geld kost, denk ik dat ze het toch hard gaan beginnen spelen.

(Bewerkt door Zeef om 18:30, 20-09-2011)