Vol interesse volg ik de reakties op deze (vind ik) opmerkelijke ontwikkeling. Ikzelf ben voor een belangrijk deel van mijn jeugd opgegroeid met de Mac, hoewel dit voornamelijk was toe te schrijven aan de "mazzel" die ik had omdat de school waar ik op zat er verscheidene hadden. Echter, laten we niet vergeten dat het Amiga platform oplossingen bood, vergelijkbaar met de Mac, alleen voor een derde van de prijs, met - aanvankelijk, dus voor 1987 - betere uitbreidings mogelijkheden. Laten we wel zijn, behoorlijk relevante criteria om te overwegen een Amiga te kopen.
Apple was - hoewel ik fruit in mijn bloed heb - het Apple van vandaag niet geweest als er niet de plotseling snelle ontwikkeling van DTP was geweest.
De enige reden dat ± 85 % Windows draait, heeft uitsluitend te maken met markt strategie, want een computer bouwen kan ik zelf ook wel, een OS schrijven en ontwikkelen echter niet, vraag dat maar eens aan Dell, Compaq, Packard Bell of de honderden "followers" die reeds ter ziele zijn gegaan.
Apple staat op een zesde plaats wereldweid, maar in de top tien bestaan er echter maar een paar die een eigen platform in stand houden. (food for thought)
Terugkomend op Amiga, ik denk dat de enige redelijke overlevingskans hiervoor juist de moeilijkste is: een software platform in stand brengen en houden. Persoonlijk denk ik dat dit nog wel eens moelijk kan worden. Hoewel ik erg benieuwd ben naar de ontwikkelingen, maar ik vrees een Atari/Commodore herhaling, en dat hadden beide platforms niet verdiend. Laten we het er op houden dat de 68xxx alternatives te naief waren, inclusief Apple, juist Apple, want toen ze de kans hadden, waren macht spelletjes belangrijker...(keep it real)
Chriz.
P.s. Maar ehhh....Amiga back ? I'm thrilled...
Gast
