[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Apple heeft gisteravond laat de resultaten over het 4e kwartaal van 2011 bekend gemaakt. En die liegen er weer niet om:

Op bijna alle fronten zijn de verkopen ten opzichte van het zelfde kwartaal van vorig jaar verbeterd, de enige productgroep die achter bleef was - zoals verwacht - de iPod. Maar binnen de iPod groep doet de touch het erg goed: ongeveer de helft van de iPod verkopen bestond uit de iPod touch.

De cijfers

• Omzet: $ 28,7 miljard

• Netto winst: $ 6,62 miljard ($7,05 per aandeel, + 54%)

• iPhone verkopen: 17,1 miljoen (+ 21%)

• iPad verkopen: 11,12 miljoen (+ 166%)

• iPod verkopen: 6,6 miljoen (- 27%)

• Mac verkopen: 4,89 miljoen (+ 26%)

• Lion downloads: 6 miljoen

• 18 miljard App Store downloads

• 180 miljoen iBookstore downloads

en dat allemaal in één kwartaal (percentages vergeleken met hetzelfde kwartaal in 2010)

Toch zijn de financieel analisten ontevreden, zij hadden met name de iPhone verkopen hoger ingeschat. Hetgeen vanochtend leidde tot rare krantenkoppen en en duikeling van het Apple aandeel in de after market van ongeveer 7%.

Kennelijk hadden ze niet ingecalculeerd dat de iPhone 4S pas na dit kwartaal beschikbaar kwam.

Verder hebben de Mac-verkopen een nieuw record behaald, nog nooit eerder gingen er zoveel Macs in één kwartaal over de toonbank. Waarschijnlijk dat het succes van de MacBook Air en het uitkomen van Lion hier een groot aandeel in hadden.

Als je zelf naar deze conference call wilt luisteren, dan kan dat op deze pagina

Voor het eerst(?) dat er minder iPhones dan in het vorig kwartaal verkocht zijn. Zal komend kwartaal wel weer helemaal goed komen, maar evengoed wel opvallend.

En ik zal het wel verkeerd zien. Maar als het bedrijf het nog beter deed dan hiervoor en net een killing productintroductie heeft gehad, wat zit iedereen dan in godesnaam te z**ken over tegenvallende resultaten?

Wat er op dit moment op het beursplein gebeurd gaat me toch wat ver, maar dit is wel weer zo een dingetje dat ik ook begin te denken: Is het niet allemaal een keer voldoende qua inkomsten/winst? Wees er een keer tevreden mee.  

Maar met het vorige model meer dan een jaar op de markt èn de geruchten rond de nieuwe ook weer niet zo heel erg verrassend. De grote vraag wat mij betreft is of het succes van de iPhone 4S nu vooral die opgehoopte vraag van het kwartaal eerder is, of dat die aan zal houden.

En beleggers kijken nu eenmaal vooral naar de toekomst en een kleine tegenvaller maakt ze dan al snel zenuwachtig...

@Odo: Nee, dat komt vaker voor wegens het fluctuerend aankooppatroon over de kwartalen.
Er wordt bijvoorbeeld in het tweede (Apple-)kwartaal minder verkocht dan in het eerste kwartaal (het kwartaal met de feestdagen).

Je moet daarom de cijfers ook vergelijken met die van het jaar ervoor en dan zie je dat er dit kwartaal 20% meer iPhones zijn verkocht dan vorig jaar.

Analisten en beleggers zijn nooit tevreden, nu bij Apple omdat het iets achterblijft bij wat ze zelf in hoofd hebben bedacht.
Gisteren bij IBM ook al, alles op groen, meer omzet, meer winst, voldoende pipeline en cash en hopla, koers 7% naar beneden.....

Onvoorstelbare arrogante reactie toch weer van de markt: ontevreden analisten en een daling van het aandeel. Blijkbaar heeft men nog steeds geen lessen geleerd uit de financiële crisis, de hebzucht kent geen grenzen. Welk bedrijf kan zulke cijfers voorleggen en nog is men niet tevreden!
Ik kan de wereldwijde protesten steeds beter begrijpen. We zullen met zijn allen dringend voor de spiegel moeten staan en ons afvragen waar we met ons Westers economisch model naartoe willen!

@Luc: je zegt "Onvoorstelbare arrogante reactie toch weer van de markt", maar verwar asjeblieft niet met wat Apple's werkelijke markt zegt en doet (zie het lijstje getallen in het bericht) en wat de aandelenmarkt ervan vindt (laatste alinea's).

Maak je ook niet te druk over die handel in aandelen. Het is wat het woord zegt: een handel in aandelen voor de mogelijke winstdeling van een bedrijf. Apple keert echter bitter weinig dividend uit, dus er wordt uiteindelijk nog steeds geen werkelijke winst verdeeld. De hele handel in Apple-aandelen en -opties gaat slechts om het 'voorkruipen en dringen in de rij' voor als Apple geld gaat uitkeren. Volgens mij zit iemand daar boven ergens in een cloud er hard om te lachen...

Zo zie je maar weer hoe debiel de financiële markten in elkaar steken...

karel apple om 10:36, 19-10-2011
@Odo: Nee, dat komt vaker voor wegens het fluctuerend aankooppatroon over de kwartalen.
Er wordt bijvoorbeeld in het tweede (Apple-)kwartaal minder verkocht dan in het eerste kwartaal (het kwartaal met de feestdagen).

Je moet daarom de cijfers ook vergelijken met die van het jaar ervoor en dan zie je dat er dit kwartaal 20% meer iPhones zijn verkocht dan vorig jaar.

Goed punt!

Als je niet in kon schatten dat het uitbrengen van een nieuwe iPhone er voor ging zorgen dat een aantal potentiële kopers -in afwachting daarvan- de hand op de knip gingen houden tijdens het lopende (fiscale) kwartaal, ben je een volslagen waardeloze analist.



[ Ger ]

Luc om 10:42, 19-10-2011
Onvoorstelbare arrogante reactie toch weer van de markt: ontevreden analisten en een daling van het aandeel. Blijkbaar heeft men nog steeds geen lessen geleerd uit de financiële crisis, de hebzucht kent geen grenzen. Welk bedrijf kan zulke cijfers voorleggen en nog is men niet tevreden!
Ik kan de wereldwijde protesten steeds beter begrijpen. We zullen met zijn allen dringend voor de spiegel moeten staan en ons afvragen waar we met ons Westers economisch model naartoe willen!

Nou, nou, wat een gemopper. Als door die zelfde 'hebzucht' het aandeel Apple weer naar een nieuw record is gestegen, hoor ik niemand klagen hoe 'debiel' de financiële markten in elkaar steken. De financiële markten zijn gewoon gevoelig, en als Apple beneden de verwachtingen presteert (zoals nu), gaat het aandeel naar beneden, als het boven verwachting presteert, schiet het omhoog. In de huidige koers zitten dus voor een belangrijk deel de verwachte prestaties van morgen verwerkt.
 
Bovendien wordt er bijna nergens zo het materialisme verheerlijkt als onder Apple fans, waarbij verlekkerd wordt gekeken naar de lange wachtrijen als er weer een Apple speeltje uitkomt (die mensen kunnen dus blijkbaar niet een dag, een week, maand of jaar wachten voordat ze dat ding in hun handen hebben, en rennen dan bijna juichend een winkel uit), dus een hand in eigen boezem lijkt me wel op z'n plaats.

Ger Nijkamp om 11:53, 19-10-2011
Als je niet in kon schatten dat het uitbrengen van een nieuwe iPhone er voor ging zorgen dat een aantal potentiële kopers -in afwachting daarvan- de hand op de knip gingen houden tijdens het lopende (fiscale) kwartaal, ben je een volslagen waardeloze analist.



[ Ger ]

Je kunt dan wel had lachen, maar afgelopen voorjaar verwachtte ook iedereen een nieuwe iPhone op het WWDC. Desondanks verkochten de oude modellen als een tierelier.

En de voorspellingen van de analisten worden in de meeste gevallen ruimschoots door Apple overtroffen, waarom is het deze keer dan zo anders? En dan gaat het dus niet alleen over de iPhone, maar over het totaalpakket want daar spreken de analisten over.

De vorige keer (introductie voorlaatste nieuwe form factor 'iPhone 3G') was de iPhone nog lang niet zo 'mainstream' als op dit moment. Het grote publiek had toen niet zo nadrukkelijk door dat er een nieuw model aan zat te komen. Door de ongelofelijke geruchtenstroom rond de iPhone 5 (die niet via achterkamertjes liep, maar via elk denkbaar publiek kanaal) was het grote publiek zich daar nu véél bewuster van. Sterker nog: je moest onder een stoeptegel hebben gelegen om niet te weten dat er een 'iPhone 5' zou komen.

Die geruchtenstroom was een wondertje op zich: als je beseft hoeveel de ontwikkeling van een verse form factor kost (in tijd én geld) plus de inrichting van zo'n productiestraat weet je dat ook Apple -met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid- ongeveer 2 jaar met een bepaalde form factor moet doen om de investering terug te verdienen. Een factor die té vaak vergeten wordt als het gaat om het lanceren van totaal nieuwe modellen of om wat Apple 'verdient'. We hebben het hier over jaren research. Of miljarden qua investering. Daarbij: na de iPhone 3G kwam na een jaar (om die reden) de iPhone 3GS: zelfde form factor, betere componenten. De kans dat dit na een jaar nu wederom zou kunnen gebeuren was dus aannemelijk (hoewel je dat bij Apple inderdaad nooit 100% zeker weet).

Het publiek hoeft zich over dit soort bedrijfsmatige aspecten niet druk te maken. Analisten wél, anders hadden ze geen analist moeten worden. Met andere woorden: iedere fatsoenlijke analist had kúnnen vermoeden dat er wel eens helemaal geen 'iPhone 5' zou kunnen komen. Toch kakelde die allemaal vrolijk met de meute mee. Kortom: allemaal gedoe over factoren die de analisten zelf verkeerd -of helemaal niet- hebben ingeschat. Ze hadden beter kunnen weten.

[ Ger ]

Een mooi verhaal Ger, maar ik heb het over het WWDC van afgelopen juni niet over de 3G introductie. Ook afgelopen juni was er al een zeer sterke geruchtenstroom en verwachting dat er een nieuwe iPhone zou worden geïntroduceerd. Te elfder ure heeft Apple laten lekken dat er geen iPhone aankodiging zou komen. Enige verschil met toen is dat er nu langzamerhand echt wel een nieuwe iPhone aan MOEST komen, al waren er ook geruchten dat het nog wel langer kon gaan duren.

Maar goed, genoeg geneuzeld nu.

Die geruchtenstroom leek in de verste verte niet op wat we nu voorbij hebben zien komen, Odo. Daarbij verwachtte toen niemand een serieuze update, behalve dan een leuke speedbump.

Maar goed, klaar. Ik heb het alleen niet zo op analisten die 'ineens' bovenop Apple duiken en tegelijk demonstreren dat ze eigenlijk geen flauw idee hebben hoe ze naar dit bijzondere bedrijf moeten kijken om er iets fatsoenlijks over te kunnen vinden, maar toch roepen. Dat vind ik wel lollig...

Enne: die iPhone 5 komt er echt wel, hoor. Ergens rond juni 2012. Dan lopen de contracten met de fabrikanten van de huidige iPhone 4 af (gebaseerd op het afschrijven van productielijnen) en heeft Apple voldoende research kunnen doen om met een volledige nieuwe form factor te komen. Niet vernieuwen louter om te vernieuwen, gestuwd door de roep van publiek (en daarmee het grijze gemiddelde) maar écht iets toevoegen aan alles wat we reeds kennen. Innoveren, vooruitgang, visie enzo. Hopelijk lezen er een paar analisten mee. Iemand nog een aandeeltje AAPL..?



[ Ger ]

Ik vind deze tweet de leukste reactie
op alle "teleurstelling" en "geneuzel"...