[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/rechtzaak.jpg[/img]Het leek er even op dat Apple en Psystar er voor hadden gekozen om hun geschil buiten de rechtszaal op te lossen, maar dit is nu volledig van de baan.
De eerste zitting staat nu gepland op 9 november 2009.

De twee partijen hebben de rechter gevraagd om een tijdschema vast te stellen. Ze hebben voorgesteld om de behandeling van de feiten in juni volgend jaar af te ronden, zodat de rechtzaak in het najaar van het komend jaar van start kan gaan.

Psystar is door Apple aangeklaagd wegens de schending van het merkenrecht, inbreuk op het copyright en contractbreuk. Psystar klaagde op hun beurt Apple weer aan met de beschuldiging dat Apple de concurrentie belemmert, aangezien Mac OS X alleen maar op Apple computers mag worden geïnstalleerd.

Wordt vervolgt...

Spannend hoor!

Ik ben echt benieuwd wat dit gaat opleveren. Vind het moeilijk om een gelijkwaardig voorbeeld te bedenken wat laat zien dat apple aan het kortste eind gaat trekken of zich juist geen zorgen hoeft te maken.

Waarom mag windoos bijvoorbeeld wel op 1000 en 1 merken worden geïnstalleerd? En kan deze reden dan ook niet voor apple gaan gelden?

Of als ik OS-X los koop en zelf een computer koop (van een ander merk dus), of er een bouw, mag ik dan wel deze software straffeloos gebruiken? Of zie ik nu iets fundamenteels over het hoofd.
Ingewikkelde materie.

Grt
m

Volgens de licentie van Apple mag dat absoluut niet, maar die licentie zal in deze rechtszaak vast onder vuur komen te liggen...

Precies, de Apple/Mac licenties zijn niet dezelfde als die van Windows/PC...

Maar als de rechter zich uitspreekt is daarmee de zaak vaak nog niet rond,
kijk naar alle uitspraken tegen MS, die zich daar soms niets van lijkt aan te trekken!

(Bewerkt door Panico om 11:27, 6-11-2008)

Hummm ja ok maar Apple is niet zo rijk als M$  
Ben ook benieuwd,maar hoop wel dat apple deze zaak wint.
Anders gaat er een ander bedrijf voor een deel met winst van Apple ervandoor zonder
zelf eigenlijk iets nuttigs of nieuws aan toe te voegen.
In de insecten wereld hebben deze een naam : PARASIETEN  

mayo om 10:53, 6-11-2008

Vind het moeilijk om een gelijkwaardig voorbeeld te bedenken wat laat zien dat apple aan het kortste eind gaat trekken of zich juist geen zorgen hoeft te maken.

Als ik mobiele telefoons ga maken en de software van een (door mijzelf gekochte) Nokia gebruik lijkt een redelijke vergelijking. En dat mag niet.
Het enige verschil is dat Apple de software ook los verkoopt.
Ik denk dat Psystar sowieso fout zit met het voorinstalleren van OSX. Ik denk wel dat ze computers mogen maken die OSX kunnen draaien, maar dat de klant dit er zelf op moet zetten. Dit betekent overigens dat Psystar geen demo-model mag maken waar OSX al op draait.


(Bewerkt door Ziegler om 13:28, 6-11-2008)