Bah eerlijk gezegd (jaja, ik heb een afwijkende mening oh nee wat een ramp),

ik vind de oude iPod mooier dan de nieuwe, en hetzelfde geldt voor de iMac.

De oude iMac was wel leuk ontwerp, maar de voet was in een lelijk plastic.  De nieuwe iMac heb ik nog niet in het echt gezien, misschien is hij in het echt mooi, maar zo over het internet trekt het op de ballen.  Het is een vet scherm op een mager voetje, mooi in idee voor de toekomst, maar heel wat anders in uitvoering.  Nee bah, they have failed miserably.

He Heuvelrach, ik heb niet gezegd dat Apple zich met deze iMac op de vrouw richt.  Ik bedoel alleen maar dan mijn vrouw zeggingschap heeft over het model dat bij mij thuis binnenkomt.  Dat is een niet onbelangrijk aspect als je een computer gaat kopen...

Ik wacht wel nog wat af, eens zien wanneer de eerste worden geleverd.  Ik denk dat ik tegen de zomer eens ga zien.

I soooooooooooo want one!!!!

Tijdens de Expo in Parijs even met die machine kunnen spelen en ook tijdens een hardware technology briefing van Apple afgelopen woensdag even het ding echt even binnenstebuiten mogen keren. Voor de mensen die zich "druk maken" over de performance van de videokaart; die is echt rap dankzij de AGP8x. UT2003 draait bijvoorbeeld mede dankzij de G5 en de snellere AGP bus ongeveer 3x sneller t.o.v. het voorgaande topmodel iMac G4.

Verder zijn componenten als RAM, AirPort én Harddisk nu "customer replaceable parts" geworden. Een 250GB harddisk zit er echt met 5 schroefjes en 5 minuten tijd in. Beide RAM slots zijn nu ook toegankelijk (in tegenstelling tot het G4 ontwerp) en de machine is 25dB t.o.v. 27dB bij de iMac G4. 3 ventilatoren, en toch stiller dus. Er wordt in deze nieuwe iMac's trouwens ook al gebruik gemaakt van de IBM 970FX (90nm technologie).

Als laatste is misschien leuk om mee te delen dat die 2GB (voor de zeurdozen die dat nog niet genoeg vinden) geen limiet is van het logicboard, maar zijn er op dit moment nog geen (door Apple goedgekeurde) DIMM's groter dan 1GB. Als er straks dus 2, 4 en 8GB DIMM's op de markt komen kun je de iMac dus uitrusten met 16GB aan RAM, mits je beurs dat toelaat natuurlijk...

Peter heeft het ook al gezegd, en ik beaam dat nog even; je moet 'm in het echt zien om de schoonheid goed te kunnen beoordelen. Hij is gewoon bloedjegeil!

Kleine note voor de mensen die denken dat er nu ook snel een PowerBook G5 aan zit te komen (Ger...), dat kunnen we echt nog vergeten. De iMac is niet voor niets 5cm dik, dit heeft te maken met airflow e.d. om de CPU te koelen. Het is technisch nog niet mogelijk om de G5 in een behuizing zoals die van de PowerBook te proppen ivm de warmteontwikkeling.


Oh yeah... one more thing... Er is nog een, niet nader genoemd, 4e model iMac G5. Deze is speciaal voor de educatieve sector, en mist een optisch loopwerk en een modem. De prijs van die machine ligt op een ongekend laag bedrag van slechts US$1099!

Apple richt zich op Leon dus!  
Maar genoeg gekkigheid, dit klinkt toch wel erg goed allemaal! Misschien toch maar eens in het echt gaan bekijken dan...

Leon om 14:40, 2-09-2004
Oh yeah... one more thing... Er is nog een, niet nader genoemd, 4e model iMac G5. Deze is speciaal voor de educatieve sector, en mist een optisch loopwerk en een modem. De prijs van die machine ligt op een ongekend laag bedrag van slechts US$1099!

Hij staat niet op 'The Apple Store for Education (Nederland)' waarom niet

Hoe is de scherm van de Imac 20" vergeleken met de 20" Cinema display??
Kan ik hetzelfde kwaliteit verwachten of zal deze toch iets minder zijn?

Ergens ben ik de exacte specs tegengekomen, de 20" zijn iets minder, en met iets heb ik het echt over 220 en 224.

In de praktijk vermoed ik dat de verschillen mimiem zijn

Ik zag dit in een ander topic:

Hier nog wat info over beide 20" schermen:

iMac 20"
Typical viewing angle: 170° horizontal, 170° vertical
Typical brightness: 230 cd/m
Typical contrast ratio: 350:1
Typical response time: niet bekend

Cinema Display 20"
Typical viewing angle: 170° horizontal, 170° vertical
Typical brightness: 250 cd/m
Typical contrast ratio: 400:1
Typical response time: 16 ms

De contrast 350:400 en brightness 230:250

Nu heb ik hier dus weinig verstand van. Hoe moet ik deze verschillen zien? Niet of nauwelijks op te merken? of ??

Dit moet je zien in de categorie "nauwelijks op te merken". Als ik het goed bekijk zijn de 20" Cinema Displays ietsje helderder en contrastrijker.

ok thanx. Wat ik wel fijn vind is de grote kijkhoek horizontaal en verticaal. Was niet echt tevreden bij de 17" Imac G4

Dat klopt, de 17" iMacs zijn qua kleur en kijkhoek voor grafisch werk niet goed genoeg.

De nieuwe 17" en 20" zijn wat dat betreft fenomenaal, voor zover ik in Parijs heb kunnen zien!

Maaij om 21:22, 2-09-2004
Hoe is de scherm van de Imac 20" vergeleken met de 20" Cinema display?? Kan ik hetzelfde kwaliteit verwachten of zal deze toch iets minder zijn?

Heel eenvoudig. De 20" in de iMac G5 is IDENTIEK aan de oude Cinema 20" Display (ADC-versie) en aan de oude iMac G4 20" versie. Deze heeft een zichtbaar VEEL beter beeld dan de 17" en is veel kleurechter en onder grotere hoeken afleesbaar.

De nieuwe 20" Cinema Display in Alu-uitvoering (DVI-versie) heeft een hoger contrast en een betere brightness gekregen. Dat kun levert een zichtbaar beter beeld dan de oude 20". Let dus op: verschil 17" en 20" is VEEL groter dan verschil oude en nieuwe 20".

Ik zat met dezelfde vraag, dus op de Expo nadrukkelijk gevraagd of deze 20" de nieuwe versie was. Daar vertelden 2 medewerkers dat het de nieuwe versie was. Na het bekijken van de specs is duidelijk geworden dat het de oude 20" is. Voor mij is dat geen essentiële beperking, de oude 20" was al erg goed (zelfs beter contrast en brightness dan de 23").

Ik ben van mening dat de 20" iMac G5 voor deze nieuwe prijs een grote doorbraak is. Iedereen die van plan is een 20" scherm te kopen met een G5 instapper, moet zichzelf achter de oren krabben of de iMac G5 20" niet een betere optie is. De feature om geheugen per module te plaatsen is juist erg interessant.

Er is 1 feature waar ik steeds niemand over hoor. De nieuwe iMac heeft DIGITAAL AUDIO UIT. Dat is revolutionair voor een dergelijke machine, want de doelgroep voor de iMac wil deze machine juist graag aansluiten op de (surround-) versterker. En ook leuk voor een extra surroundsetje op de werkkamer of aansluiten op een betere DA-convertor in de stereo-toren.

I want one too........!

Waarom doe ik nog moeite om reacties te lezen op nieuwe Apple producten, de reacties zijn toch altijd hetzelfde:

- oooooooh hij is zo mooi dank u steve oh oppergod ik aanbid u
- maar de specs konden wel beter
- ja nee (hele uitleg rond prijs-kwaliteitsvergelijking waarin Apple opnieuw geprijsd wordt)
- en dan iedereen: ik wil er een, maar ik heb het geld niet
- sommige zelfmedelijdende mensen: och ja, mijn oude mac voldoet
- andere bluffers: haha ik heb wel het geld ervoor sliep sliep

Hehe: Appelbijter is erin geslaagd om een discussie van 14 pagina's samen te vatten in zo'n 8 zinnetjes  

Ik kan maar één raad geven aan de klagers die vinden dat de specs niet voldoen : wacht op de iMac G6, daar zal een prachtige videokaart inzitten.  

(Bewerkt door Jazzaddict om 19:52, 3-09-2004)

Joy Of tech haakt in parodieert op "from the makers of the iPod":

Door mijn vakantie had ik nog geen tijd om de nieuwe iMac eens goed te bestuderen. Het eerste wat mij te binnen schoot is dat dit ontwerp wel eens ouder kan zijn dan we allemaal denken. Het is een publiek geheim dat Jonathan Ive voor de vorige iMac-release een dergelijk type ontwerp had bedacht. Alleen werd hij toen -na ongeveer twee jaar ontwikkeling- door Steve Jobs terug gestuurd naar de tekentafel om opnieuw te beginnen. De 'schemerlamp-iMac' was het uiteindelijk resultaat (dat binnen een jaar ontwikkeld werd). Het lijkt er bijna op dat Jonathan nu wél z'n zin heeft gekregen, gesteund door de tegevallende verkoopresultaten van de vorige iMac.

Het is wel even wennen. Op de één of andere manier ontbreekt een innovatief element in de vormgeving en dat maakt een Apple normaliter zo specifiek een Apple. Aan de andere kant denk ik dat dit een veel breder publiek aan zal spreken. Opvallend trouwens dat het Apple-logo van de achterzijde is verdwenen en plaats heeft gemaakt voor een ietwat bonkige 'iMac'-tekst. Da's wel een stijlbreuk met het verleden. Blijkbaar kiest Apple voor 'productmarketing' in plaats van 'merk-marketing' (waarschijnlijk ingegeven doordat 'iPod' inmiddels ook bekender is geworden dan het merk 'Apple). Stel je eens een nieuwe iBook voor met de tekst 'iBook' op de achterzijde, in plaats van het Apple-logo...

De eerste benchmarks[/b] duiken nu links en rechts op. Het lijkt een bijzonder snel machientje voor een schappelijk aantal euro's. Ik heb geen 'wow'-gevoel, maar ontevreden met deze iMac ben ik ook niet.

[ Ger ]

De eerste benchmarks[/b] duiken nu links en rechts op. Het lijkt een bijzonder snel machientje voor een schappelijk aantal euro's. Ik heb geen 'wow'-gevoel, maar ontevreden met deze iMac ben ik ook niet.

[ Ger ]

Je moet hem zien en voelen Ger... Geloof me! Maar voor de rest snijd wat je zegt hout. Opvallend is bijvoorbeeld het ontbreken van FireWire 800. Er wordt duidelijk met deze iMac een andere richting ingeslagen!

Ik heb het minder en minder begrepen op firewire.  Zoals je zelf ziet, is ook de iMac beter toegerust met USB 2 dan met firewire.  Die firewire 800 is duidelijk bedoeld voor de professionele markt.

Firewire 400 is voor je iPodje, je iSight en je videocamera.
Ik heb overigens nog geen apparaat gezien wat alleen een
FW800-aansluiting had. De meeste zijn hybride, dus tevens
met een FW400-aansluiting. Probleem opgelost

Ik heb die apparatuur al wel gezien maar inderdaad alleen in de professionele (broadcast) hoek.

MacFanGuy om 18:46, 5-09-2004
Je moet hem zien en voelen Ger... Geloof me!

Ik geloof je...



En dan te bedenken dat ik dinsdag in Spanje was en woensdag zo rond 19.00 uur ongeveer 150 kilometer van Parijs af zat..! Met een iets ander reisschema had ik er gewoon langs kunnen gaan. Maar leg dat je vrouw en kinderen maar 'ns uit ("Papa gaat éven een omweggetje maken..!"). En zo'n volgeladen stationcar met bagagebox staat ook wel wat vreemd op de parkeerplaats bij Porte Versailles...

 

[ Ger ]

Ger Nijkamp om 1:51, 6-09-2004

Citaat

MacFanGuy om 18:46, 5-09-2004
Je moet hem zien en voelen Ger... Geloof me!

En zo'n volgeladen stationcar met bagagebox staat ook wel wat vreemd op de parkeerplaats bij Porte Versailles...
 

[ Ger ]

Ze zijn wel meer gewoon in Frankrijk hoor  

Jazzaddict om 19:52, 3-09-2004
Ik kan maar één raad geven aan de klagers die vinden dat de specs niet voldoen : wacht op de iMac G6, daar zal een prachtige videokaart inzitten.  

(Bewerkt door Jazzaddict om 19:52, 3-09-2004)

Een videokaart die we nu prachtig vinden bedoel je?

Tja die videokaart... Dat schijnt een ernstig punt van kritiek te zijn.
Kan iemand mij (en anderen??) uitleggen wat de kritiek is?

Dus een antwoord op vragen als:
Waarom is deze kaart niet goed (genoeg)?
Welke zou het dan moeten zijn?
Past die eventueel (update??) ook in de kast? En kan dat qua warmte?
Wanneer zou ik een dergelijke kaart nodig hebben?
En misschien nog andere belangrijke opmerkingen

Zoals duidelijk mag zijn: ik ben een leek; vooral op het gebied van video-kaarten.
Mijn interesse gaat uit naar een goed werkende machine voor beeld- en video (bewerking). Inclusief het maken van een DVD na afloop.
En natuurlijk het werk waar iedere PC voor gebruikt wordt, maar daar heb je geen zware machine voor nodig lijkt mij.
O ja, ik heb geen intersse in spelletjes.