Aiaiai, gemiste kans! Waar zijn de kleurtjes? Waar zijn de kelurtjes die de vorige iMac zo'n enorm succes hebben gebracht? Die kleurtjes waar een ieder verliefd op werd? Waarom niet dezelfde stijl aangehouden als de iPod mini's? Niks verliefd om te worden kleurtjes... gewoon sterile wit... Jammer. Wel mooi maar toch jammer.
Wat is er in hemelsnaam gebeurd in Cupertino? Zijn ze bezig met  de laatste serie iMacs? Een langzam dood? Specificaties om van te huilen! Jongens wordt wakker! Daar kan je toch niet meer mee aankomen? 256mb gehuegen? Een FX5200 kaart? Dat is het budgetmodel! 80GB harde schijf? Jongens, knock knock!
Prachtig design! Helemaal mee eens, behalve het gemis van de kleurtjes dan... Liever gezien een zelfde design in aluminium met de iPodkleurtjes...
Dit gaat niet werken ben ik bang. De eerste de beste pc boer verkoopt voor minder een qua specificaties betere machine... En dan bedoel ik niet het design, dat is onovertroffen...
Voorbeeld: HP AMD 3200+ 64 bit, met dual layer dvd 8 speed brander, dvd-rom, 200GB harde schijf, 512 mb intern geheugen, FX5500 videokaart 17 inch tft voor nog geen €1500,-
Ja ja, lelijk design, valt best mee trouwens, ^%&^% besturingsprogramma, valt trouwens ook best mee, maar wel beter specificaties en uitbreidbaar!
Ok, design is prachtig! Jammer, gemiste kans.... Weer minder Apple (thuis)gebruikers... Snif  

We hebben hier nieuwe avatars nodig

Zal het net als de G4 iMac eerst in het echt moeten zien voordat ik een echt oordeel over kan vellen.
Heb eén woord als je aan een cd of dvd denkt in combinatie met de G5 iMac: Vingerafdrukken!

Zo rechtsbovenin? geheid dat je vingerafdrukken op je cd/dvd krijgt

--> schep075

Ik weet niet waar jij al die tijd bent geweest, maar aan alle iMacjes tot nu toe viel bijna niets te sleutelen. Dus dit is niet iets van de laatste tijd.

Wat ik een beetje bespeur hier op het forum bij de "iMac klagers" is het volgende. De verwachtingen waren erg hoog dit keer, de wildste verhalen deden de ronde. Dan komt er wat nieuws en dan blijken de soms buitensporige verhalen niet uit te komen en dan is men opeens heel erg ontevreden.

Terwijl je het ook van de andere kant kunt bekijken. We hebben een iMac met een G5 proc met een verdomd leuk design er omheen en dat alles voor een zeer aantrekkelijke prijs.

Kortom Apple  

heb vanmiddag op mijn werk met mijn PC-gewende-collega's zitten kijken naar de apple website en ze vonden het fantastisch. "die moeten we maar kopen dan"...

over de discussie op dit forum - en om een beetje door het gezeur heen te prikken:

1) die kleurtjes.... pure marketing: nu valt er tenminste wat te introduceren in 2005!
net als bij de iPod overigens.

2) die specs.... idem. Volgend jaar een upgrade. Voor nu is er prima te werken om iLife te laten werken. Mensen vergeten dat je niet zulke power nodig hebt om dit ding te laten werken

3) het geheugen is inderdaad te weinig, met 256mb is niet te werken. Schande

bring it on!!

@macn00b

Quicken2004 zat al op de oude imac G4, maar alleen het US model. Met deze G5 zal dit hetzelfde zijn, Quicken is (voornamelijk) voor de US markt bedoelt, hoewel ik het via "grijze/parallele" import zelf wel heb draaien.

Met uitzondering van het geheugen is dit de machine voor mij ter vervanging van de oude getrouwe FP iMac uit 2001!!

Via de europese site van Crucial is aanvullende geheugen al te bestellen (512 Mb ~90€, 1 Gb ~250€). Ja het is industrie standaard geheugen, maar op de Crucial site is de iMac G5 al specifiek in de keuzes opgenomen!!

(Bewerkt door BertM om 22:26, 31-08-2004)

MoDo om 21:34, 31-08-2004
Voorbeeld: HP AMD 3200+ 64 bit, met dual layer dvd 8 speed brander, dvd-rom, 200GB harde schijf, 512 mb intern geheugen, FX5500 videokaart 17 inch tft voor nog geen €1500,-
Ja ja, lelijk design, valt best mee trouwens, ^%&^% besturingsprogramma, valt trouwens ook best mee, maar wel beter specificaties en uitbreidbaar!

Hallo zeg, wat verwachtten sommige van jullie wel niet ? Vergelijk het nou eens met de vorige iMacs : voor minimaal 400 euro minder krijg je nu een veel snellere G5 iMac (ca. 40 % meer MHz'en).
Verder zijn design en besturingssysteem nou juist de sterke (verkoop)punten van Apple, vaak belangrijker dan andere zaken en/of specificaties.
Kijk, een beetje meer ram-geheugen had inderdaad gemogen, maar voor de rest is dit weer een bijzondere upgrade.

Vroeg of laat zal deze iMac misschien ook wel op mijn bureau prijken, maar toch ben ik een beetje teleurgesteld. Ik behoor tot de (kennelijke) minderheid die de 'oude' flatpanel iMac qua design duidelijk superieur vindt aan deze nieuwe. Voor mij heeft deze nieuwe met zijn dikke onderrand en zijn vijf centimeter dikke scherm op die dunne waggelpoot toch iets logs, iets onbeholpens bijna. De huidige, nee oude iMac heeft tegelijk iets ranks en iets krachtigs. Het mooiste aan deze nieuwe vind ik eigenlijk die strakke rij ingangen op de achterkant.

En zoals iemand hiervóór al zei: enerzijds hoog van de toren blazen met een G5, en anderzijds maar 256 Mb geheugen en een hele matige videokaart leveren, is natuurlijk een levensgrote tegenstrijdigheid.

Eerste indruk  
Na een korte gewenningsperiode  
Na het lezen van dit draadje  
Morgen  

Blijft onverlet dat die oude lampekap qua design wint (die arm he)
Die vieze lichtblauwe kleurtjes op de Apple-site doen ook afbreuk
Die voet vind ik (nog) niet passen (goeie potentiele markt voor de VESA-arm designers)
Ik ga hem zaterdag maar eens in het echt bekijken


(En dan heb ik de inhoud nog niet eens goed bestudeerd ! )

(Bewerkt door Gertjan om 17:53, 1-09-2004)

Ik heb zelf het volgende:

Jammer: weinig geheugen uitbereidingsmogelijkheden, 2 gb is in the end te weinig voor osx, weinig geheugen wat videokaart betreft, geen fw800

Top: alles in een kast, zwaanzinnig design, goede prijs, geen draadjes

Oftwel: ik moet hem een keer zien en dan gaan we verder kijken, qua design weet ik nl. niet of ik hem mooier vindt dan de oude.....ik hoop ze binnenkort naast elkaar te zien staan.

Design ??

Een witte doos met een venstertje dr uit gesneden.

iPod maxi.

(Bewerkt door MacCloud om 22:58, 31-08-2004)

MacCloud om 22:55, 31-08-2004
Design ??

Een witte doos met een venstertje dr uit gesneden.

Dus vanaf nu hebben we het over de "kijkdoos"?

Ben ik nu de enige die er een eMac inzie?
Van voren in elk geval.
Toen de eMac uitkwam had ik het idee dat er een LCD-scherm in zat (Steve had daarvoor de CRT doodverklaard). Ik snapte niet waarom het nog zo'n dikke kast was. Ik heb daar geloof ik nog een vraag over gesteld in dit forum.
Nu zijn mijn gedachten van toen alsnog in vorm gebracht.
Ik was mijn tijd (in gedachten dus) vooruit. Dat blijkt maar weer eens!

Toco om 22:52, 31-08-2004
Ik heb zelf het volgende:

Jammer: weinig geheugen uitbereidingsmogelijkheden, 2 gb is in the end te weinig voor osx, weinig geheugen wat videokaart betreft, geen fw800

2 GB te weinig voor een iMac. We hebben het hier nog steeds over een consumentenmac. Wanneer het OS 2GB aan intern geheugen nodig heeft is de G5 ook niet meer afdoende op deze snelheden. OS X heeft inderdaad meer geheugen nodig dan OS9 maar er is nu ook een grote stap gemaakt naar een ander OS toe met sublieme grafische mogelijkheden. De komende jaren zullen zulke grote wijzigingen niet meer voorkomen.
FireWire 800 heeft op dit moment voor de doorsnee consument nog zeker geen significante voordelen.
Geheugen en videokaart ben ik wel met je eens. Standaard 512 MB en een keuze uit een budget en een betere videokaart was wenselijk geweest. Alleen is moeilijk te realiseren met dit model.

Nee Dick, je bent niet de enige.  
Maar dat vind ik dus het nadeel aan dit ding... zoals al eerder gezegd; die dikke balk onderaan maakt 'm lomp.

Heeft iemand hem al in het echt gezien?

Nee?


I rest my case....

JPZ om 23:50, 31-08-2004
Heeft iemand hem al in het echt gezien?

Nee?


I rest my case....

Jawel er zijn een aantal Macfreakers bij de Expo geweest of zijn er nog. Weet alleen van Marijn dat ie em heel mooi vond. Ik denk ook dat irl mooier is dan op de foto met die kleur blauw. Maar blijft afwachten.  

Dick de Roos om 23:32, 31-08-2004
Ben ik nu de enige die er een eMac inzie?
Van voren in elk geval.

Nee hoor, dat was ook het eerste wat ik dacht.

Een schrale troost voor de mensen die de iMac G5 niet mooi vinden of het geld niet hadden om zich een iMac G4 aan te schaffen: waarschijnlijk gaat de markt binnen 3, 4 maanden overspoeld worden met tweedehands iMac G4's...

Njam njam  

nou ik hou mijn imac g4 gewoon. en over die videokaart: ik denk dat ze in latere versies wel een betere videokaart erin gaan zetten, net zoals bij de g4. zal je alleen zien dat die dan ook weer aan de magere kant is tegen die tijd...

2Gb te weinig voor OS X?????    Ik draai nu nog op 384Mb en dat valt mij zeker niet tegen (ja ik heb meerdere programma's open). Als je 2Gig nodig hebt zal ik maar gauw naar de toren kijken en niet naar een iMac.

Kan iemand de videokaart even relativeren? Wat zit er in de G4 iMac en met hoeveel geheugen? Uit sommige reacties lijkt het wel of dit erop achteruit is gegaan

Liegt Apple de snelheidswinst bij elkaar??
http://www.apple.com/imac/graphics.html

Toch veraderlijk, als je zelf je systeem samenstelt op de apple site.

1399 klinkt aantrekkelijk. Maar dan:
Toch liever wel een superdrive: 1619 euro
Wel 256 Mb werkgeheugen erbij alvast
Natuurlijk ook Airport express en Airtunes
Weg met die draden, ook Bluetooth toetsenbord en muis
Ook maar Apple care voor de zekerheid, want je weet hoe dat gaat met nieuwe modellen

*TJITJING*

2170 euro

*slik*

BertM om 1:06, 1-09-2004

Kan iemand de videokaart even relativeren? Wat zit er in de G4 iMac en met hoeveel geheugen? Uit sommige reacties lijkt het wel of dit erop achteruit is gegaan

Liegt Apple de snelheidswinst bij elkaar??
http://www.apple.com/imac/graphics.html

Het model is er ferm op verbeterd op videogedeelte (32MB-64MB), maar toch is iedereen teleurgesteld, omdat de specs die net voor de lancering bekend waren gemaakt, heel wat "vetter" waren dan dedeze die er effectief gekomen zijn... Er werd o.a. een 128MB-videokaart beloofd

Ik snap ook niet waarom iedereen hier zit te neuten: ik werk nu met een iBook met 32Mb videogeheugen, en dat bakje werkt perfect: iTunes hapert niet bij de schermeffecten, Exposé werkt vloeiend en Quartz EXTREME draait ook vrolijk! Tenzij als je aan hardcore-videobewerking gaat doen, dan heb je toch geen 64 MB nodig ? En als je dat wel wilt doen, dan moet je je maar een tower aanschaffen...  

MacFundamentalist om 7:39, 1-09-2004
Tenzij als je aan hardcore-videobewerking gaat doen, dan heb je toch geen 64 MB nodig ? En als je dat wel wilt doen, dan moet je je maar een tower aanschaffen...  

Correct me if I'm wrong, maar videobewerking heeft toch gewoon baat bij een snelle chip en veel ramgeheugen.
Daar draagt volgens mij een videokaart geen ene moer aan bij...

Het enige wat ik over die videokaart kan zeggen is: als het Doom III niet fatsoenlijk kan draaien als die eenmaal uit is voor de Mac, zou dat negatieve reklame zijn voor de iMac.
Nu de lat bij games hier is neergelegd, zal die alleen maar hoger worden. En dan zit je met een computer die het én niet aankan én die je niet kan upgraden. Slechte aankoop dus. Je bedenkt je wel twee keer.

Bovendien zijn die 256MB een lachertje. Ik kan me niet voorstellen dat OSX versie 4 en hoger hier lekker op gaan draaien. Dat eist ook bij elke versie steeds meer van je computer.

Voor de rest: een kek machientje en een waar technisch wonder.
Kunnen we nu met z'n allen lekker gaan speculeren wanneer de Powerbook G5 uitkomt.

Eigenlijk brengt Apple niets nieuws uit. Het is een oud ontwerp dat ze in een nieuw kleedje hebben gestoken. Deze iMac G5 deed me direkt denken aan mijn 20th Anniversary Mac : een rechtopstaand scherm met een toetsenbord ervoor.    

(Bewerkt door Jazzaddict om 8:33, 1-09-2004)

Als ik het zo kan bekijken zijn er veel mensen die gaan switchen! En dan niet de goede kant op! Mensen jullie willen uitbreiden en uitbreiden en het moet sneller en sneller maar wel goedkoop. Dan lijkt me er maar 1 goedkope (lees niet werkende) optie, koop een Windoze kloon bak waar je kan upgraden en alles kan modden (ja lekker met lichtjes en lichtgevende koelers!!) voor een uitermate lage prijs.

Ik zou zeggen DOEN en je meteen inschrijven bij het tweakers.nl forum en dan lekker lullen over je core voltage van de processor.

Ik weet niet zo snel wie het zij maar het woord TJING kwam er in voor.

Het is nogal logisch dat een volledig aangeklede imac duurder is dan het instapmodel. Maar moet je mensen die alleen een iMacje gebruiken voor wat simpele dingen opzadelen met meerkosten die voor hun niets toevoegen aan de beleving? Dit zelfde kun je ook doen voor een G5 en ja wat raar deze wordt dan ook in eens "TJING" duurder, das toch wel raar? NOT!