Dat Apple haar eigen mapping software gebruikt in iOS 6 was al langer bekend, maar dat Apple haar strategie, om Google te verbannen uit haar systeem, wat verder doorvoeren nog niet. Apple gaat Google letterlijk van de kaart duwen door ook 'third party apps', die gebruik maken van de kaarten van Google, nu ook te herdirigeren naar haar eigen mapping software.

Apple maakt sinds 2007 gebruik van Google voor kaarten in iOS en Google heeft op haar beurt ook geïnvesteerd in dit platform. De relatie is echter bekoeld doordat Google haar advertentiesysteem daar ook op ging aanpassen en zo (mee)profiteerde van het succes van iOS. Opzich geen vreemde aanpak ware het niet dat Apple het daar niet erg mee eens is, getuige de afbouw van de relatie met Google.

Apple hoopt dat het door het afsluiten van Google ook een heel groot stuk webverkeer kan afpakken van Google. En dat zou wel eens de meeste belangrijke reden zijn. Waarom met je eigen platform je concurrent groter maken terwijl je de resources hebt om het zelf te doen. Apple wil overigens niet alleen Google evenaren, maar wil het vooral ook beter doen. Op z'n Apple's.

Zijn het nou kaarten of mappen?

Dit is natuurlijk niet meer dan logisch; je hebt immers als ontwikkelaar geen controle over welke kaarten gebruikt worden op iOS; je gebruikt gewoon de API van Apple en deze staat los van welke kaart gebruikt wordt. Sinds de iOS 6 beta wordt Google Maps dus niet meer gebruikt ten voordele van de nieuwe Apple Maps. De API zelf is onveranderd gebleven.

Ja, de bitches hebben gisteren zelfs stiekem Google maps uit iWeb verwijderd.
Dat betekende dus een ochtendje website herstellen met de eigen Google Maps code.

Ben niet zo zeker van deze strategie van Apple ... We kunnen nu natuurlijk triomphantelijk roepen dat Dell ooit heel groot was en Apple toen Calimero en dat Dell nu 28x minder waard is dan voormalig Calimero. Maar ...

Ook de huidige roem van Apple is niet oneindig. En ik moet zeggen dat de houding van Apple, mij als ontwikkelaar stoort, als zakenman irriteert en als gebruiker ergert ...

Als ontwikkelaar betekend dit dat mogelijk weer een heleboel zaken aangepast gaan moeten worden. Je kunt natuurlijk roepen: "dat hoort nu eenmaal bij voor een developer". Eens, maar het tempo waarin ik de zaken moet aanpassen ligt bijzonder hoog. En dat de "API" niet gewijzigd is zegt helemaal niets: immers de uitkomst van de communicatie met de API kan volstrekt andere resultaten met zich meebrengen. Daarnaast stoort het mij dat hoe eenduidig de front-end van het besturingssysteem is, zo veranderlijk is de onderlaag. En dat kost euros en ...

Als zakenman heb ik een hekel aan zaken die mijn ROI nadelig beïnvloeden. Ook hou ik niet van "black box" mechanismen. Voor mij als zakenman (andere pet dan ontwikkelaar), betekenen zaken als "veranderlijk", "eigenzinnig" en "compromisloos" dat het potentiële business-risks zijn die ik maar moeilijk kan incalculeren. Maar, zodra de bubble barst ben ik als eerste weer weg. Oftewel: zolang de hype duurt, neem ik de risico's voor lief ... Maar een hype is een momentum ... Iets is "hot or not", net als de mode. Jaren tachtig-looks waren lang gezien als afzichtelijk en wat deden mode ontwerpers recent? Zich laten "inspireren" door de jaren tachtig ... Dus opeens, is pink hot ...

... en ik als gebruiker vind een beperking in mijn keuzevrijheid het summum van Apple's eigen reclame-boodschap uit 1984 ... Verre van hot ... Ik wil geen Nokia waar alles voor mij bepaald is en alle Apps een beperkt alternatief bieden voor de eigen diensten. Misschien vind ik Google Maps wel hartstikke gaaf ? Omdat ik allemaal POI's in Google gebruik of ... omdat ik de verkeersinformatie handig vind of ... omdat het een lekkere brug slaat tussen mijn desktop en mobiele telefoon ...

Als investeerder kan ik kort zijn: het zint me niet. Net zo min als Douwe Egberts mij zinde en ik op tijd Dell aandelen van de hand deed ben ik op dit moment uiterst voorzichtig met Apple. Ik denk hard over na om mijn portfolio Apple aandelen uit te dunnen. Waarom? Tim is geen Steve, de retina Book is prachtig maar MacOS 10.8 is "slappe was" ... MacOS 10.8 is net als Windows 7: Windows 7 is wat Vista had moeten zijn. Welnu, MacOS 10.8 is wat MacOS 10.7 had moeten zijn.

iPhone 4S? Ik mis mijn iPhone 4 ... De batterij duur is korter en ik heb er 5 !!!! terug moeten brengen naar de Apple Store ... Allemaal met een of ander defect. Kan ongetwijfeld een slechte batch zijn, maar ik denk het ontwerp van de iPhone 4S met de nieuwe chips voor communicatie zwakker is dan die van de iPhone 4. Heeft overigens ook veel te maken met patenten ... Maar da's voor een andere posting.

Kortom: ik denk dat Apple in zeer gevaarlijk vaarwater zit. (On)bedoeld meten ze zich steeds meer de jas van een moloch, een enterprise waar meer en meer ruimte is voor gezonde verkoopresultaten en "new business", maar minder en minder ruimte voor wat voor de gebruiker toe doet.

Elke jaar een nieuw OS uitbrengen wil niet zeggen dat je innovatief bezig bent. Hiermee dreigen ze Microsoft in te halen ... Ik wacht op een boete van een kleine 5 tot 10 miljard euro ...

Ik vraag me af hoe lang ze het volhouden te roepen dat het bundelen van Safari, Maps en andere technieken met het OS niet "concurrent pesten" is ...

Doctor

Is me uit het hart gegrepen het bovenstaande van Doctor Apple.
Spijker-Kop.

De irritatie over Apple dat enkel nog in het nieuws komt door rechtzaken, het afwenden van Apple van de Mac en het MacOS, doen mij inderdaad de laatste tijd voorzichtig beseffen dat ze wel eens over hun hoogtepunt heen zouden kunnen zijn. Althans in de markt waarin ik klant ben.
Het totale negeren van wat trouwe klanten verwachten was in Jobs' tijd eigenlijk een van hun sterkste punten, omdat ze meestal met iets onverwachts of met iets dat verwachtingen overtrof kwamen. De laatste jaren waren dat eigenlijk enkel de omzet -en winstcijfers. Maar produkten die ik als pro zou móeten hebben, heb ik de laatste jaren niet meer gezien. Ik zie nauwelijks verschil meer in de manier van zakendoen van Microsoft in de jaren 90 en Apple nu.
En het is ook wat Doctor Apple hierboven schrijft, de 'magie' is sinds Jobs' dood ook een beetje weg. Blijkbaar hing het imago van het bedrijf nauw samen met de reputatie van Jobs.

Kan gedeeltelijk de mening delen. We zijn verwende gasten, maar de gehele negatieve sleur van die patenten en rechtszaken zinnen mij ook niet. OK Apple, je hebt patenten en anderen zijn copycat, maar maak dan toch dat je anders uit de hoek komt en beter bent.
Anderzijds zie je maandelijks dat de magie 'Jobs' weg is bij Apple, kijk naar de leegloop van mensen binnen het bedrijf.
Het jaarlijks uitbrengen van een update van MacOS ben ik ook niet happy om. Sommige software is niet update klaar, bijgevolg kan ik geen nieuwe OS installeren en werken bepaalde sync's e.a. niet meer. Spijtig voor dergelijk duur product.
Ook de fouten in de producten en software zijn iritant. Vooral omdat je kwaliteit verwacht van Apple...
De belofte van "er zijn mooie producten in aantocht, wacht maar en zie", tja, de magie is eraf want vooraf zijn dezelfde producten met dezelfde magie reeds verkrijgbaar bij de concurrentie.
Ik blijf bij Apple, dat is zeker, maar denk evenzeer dat we een periode tegemoet gaan waarbij we rekening moet houden dat Apple nu aan zijn hoogtepunt zit. En dit is niet aan het geld verdienen, want daarmee ben ik eens met Apple, een bedrijf moet geld verdienen. Maar de magie en innovatie ebt weg, dat is slechter. Of zoals Jonny Ive ons tussen de regels laat lezen "Hij benadrukt dat het extreem lastig is om innovatief te blijven op het gebied van product design." Is dit niet een beetje de visie van Jobs die weg is?

Het is ook wel symptomatisch dat ik, als jarenlang Applegebruiker, toch maar eens ben gaan kijken naar zo'n Nokia Lumnia met Windows erop. Dat waren telefoons die er weer eens écht anders uitzagen. Zowel qua hardware als de software.
Dát was vroeger iets haast exlusiefs voor Apple.

Ik ben helemaal verbaast over wat ik nu allemaal lees. Ik heb al een paar keer kritiek geuid over Apple en dan wordt je hier over het algemeen gekielhaald Maar goed, ik ben het helemaal met de Docter eens. Het steeds dichter zetten van iOS en de manier van werken van Apple irriteren mij al tijden mateloos. En zomaar iets anders kopen doe je niet als je huis vol staat met Apple spullen. Persoonlijk denk ik dat Apple nog een keer met een coole gadget komt. Nl een TV. Maar san houdt het zo'n beetje op. Een stofzuiger met iOS zullen zie uitbrengen. Apple zit nu volgens mij op zijn hoogtepunt. Een mooi moment om afscheid te nemen van je Aaandelen.

Chris

Zal ik jullie maar even kielhalen dan. Ik ben het totaal niet eens met deze negatieve sentimenten. Wat een ongezonde instelling.

Laat ik in de eerste plaats opmerken dat het bij de concurrentie geen haar beter is. Alsof je daar als ontwikkelaar of klant zo gelukkig van wordt.
Ten tweede is Apple geen hype maar een heel mooi gelijkmatig groeiend bedrijf dat precies de juiste snaar heeft weten te raken en een bedrijfsvisie heeft die niet uit is op kortstondig succes of uitsluitend winst. Als je dat niet inziet kun je inderdaad net zo goed switchen.

Dat Jobs er niet meer is, is jammer maar voor Apple totaal geen probleem. Erg voorspelbaar om elk kritiekpunt meteen te koppelen aan zijn wegvallen.

Tja en iOS zit inderdaad mooi dichtgetimmerd, maar uiteindelijk is dat juist de kracht van het platform. Ik ben zelf ook ontwikkelaar en zie er zeker de voordelen van. Genoeg alternatieven voor degenen die het niet zien zitten, maar wees gewaarschuwd dat het gras daar alleen maar groener lijkt.

Doctor Apple om 10:47, 4-08-2012


Ook de huidige roem van Apple is niet oneindig. En ik moet zeggen dat de houding van Apple, mij als ontwikkelaar stoort, als zakenman irriteert en als gebruiker ergert ...

+1

Apple is groot geworden. Accept it, ze maken nog steeds hele mooie producten met een bijzondere user interactie.

En hoop ik dat men begrijpt dat Apple haar 'assets' moet beschermen. (met nadruk op MOET)

Kijk daarvoor maar eens naar de wet omtrent merknaam en het generiek worden van productnamen. (voorbeeld: aspirine, luxaflex, kleenex, lego etc etc...)

En MP3 spelers heten iPods, ook al worden ze gemaakt door Sony of Philips.

En nu we het over Sony hebben... tot voor kort heetten draagbare cassettespelers "walkmans", ook al werden ze niet door Sony gemaakt. Sony was de enige die die naam mag voeren (en nog steeds voert; het heeft alleen zijn betekenis verloren).

Apple is altijd al verwikkeld geweest in rechtszaken. Ze zijn alleen nu zodanig groot dat er meer waarde aan wordt gehecht. Ze zijn altijd van totale systeembeheersing geweest en er zijn altijd mensen geweest die dat niet hun kopje thee vonden.
Wat nieuw is, is de notie dat ze het geld hebben om de totale systeembeheersing aan te kunnen en dat langzaam aan ook gebruiken om bijvoorbeeld Google eruit te gooien ten faveure van hun eigen oplossing.
Ben ik daar als gebruiker blij mee? Ik heb geen idee, ik ben van nature geen Google-fan, maar in de meeste gevallen tot nu toe kon Apple op de proppen komen met een betere oplossing dan wat ik gewend was.
Ontwikkelaar en zakenman ben ik niet, aandelen heb ik nog nooit ergens in gehad, dus dat oordeel laat ik graag aan anderen.
Het punt wat me wel echt stoort is de OSX-aanfluiting van de laatste jaren. Het is lang geleden dat ik een OSX-update heb gezien waar ik enthousiast van werd. Het zijn allemaal een soort service packjes met marginale verbeteringen. Het is fijn dat je OS onderhouden wordt, maar bijvoorbeeld eerst de UI van iCal en Adresboek verzieken en dan twee betaalde updates later weer net genoeg repareren gaat er bij mij echt niet in. Ook Safari ontdoen van RSS/Atom en me richting alle -Google-plus oplossingen sturen; ik snap er niets van.
Al dit commentaar betreft vooral de softwaretak. Hardware van Apple blijf ik toch echt een blije gebruiker van.

Doctor Apple om 10:47, 4-08-2012
MacOS 10.8 is "slappe was" ... MacOS 10.8 is net als Windows 7: Windows 7 is wat Vista had moeten zijn. Welnu, MacOS 10.8 is wat MacOS 10.7 had moeten zijn

Als ik je goed begrijp ben je dus erg enthousiast over Mountain Lion..?  

@Robert: Erg enthousiast is overdreven, maar natuurlijk ben ik als MacFreak blij met 10.8. Neemt niet weg dat we volgens mij kritisch moeten blijven ...

Ik ben, terwijl ik dit schrijf, MacOS 10.8 aan het installeren op haar MacBook Air ... En, de migratie van 10.7 gaat weer verre van soepel. Alle problemen gefixt, maar toch ... *Diepe Zucht*

Verder probeerde ik in het betoog de verschillende visies die men kan hebben te verwoorden. De kijk van een ontwikkelaar is niet dezelfde als die van een zakenman, investeerder of gebruiker ... Laat staan die van ons freaks   ...

Aantal migraties van 10.6 naar 10.8 en één van 10.7 naar 10.8 (MBA) uitgevoerd: geen centje pijn. Maar ja, ik voel dan ook niet de pijn die jullie allemaal (menen te moeten) voelen.
Dat je het een punt vind dat je bij de concurrentie neust; vanwaar dat schuldgevoel? Koop gewoon wat je het best past. En natuurlijk is de roem van Apple niet oneindig; moet ik me daar nu druk om maken? Etc.
Nogal zwaar op de hand, jullie, en zeker de Doctor...

Ik word een beetje moe van de reacties de laatste tijd over de kijk op het OS of Apple, ook m.b.t. deze site. Die dooddoeners erbij dat we wel kritisch moeten blijven zijn al helemaal erg.

De kijk van een ontwikkelaar, zakenman en investeerder zouden JUIST gelijk aan die van een gebruiker moeten zijn, zo is Apple immers groot geworden en dat is uiteindelijk de kracht van Apple. Niet ontwerpen vanuit het perspectief zakenman/investeerder (a la Microsoft), of ontwikkelaar( a la Linux) maar uit die van een gebruiker!