geplaatst door: Robert
http://www.macfreak.nl/modules/news/images/Weegschaal-Mooier.jpg
Verbod originele Samsung Galaxy Tab 10.1 in V.S.
Morgen begint Google's I/O conferentie, en daar hebben ze alvast een onderwerp om over te praten. Want gisteren heeft District Judge Lucy Koh in San Jose, California uitspraak gedaan in de zaak van Apple vs. Samsung betreffende een verbod voor Samsung's Galaxy Tab 10.1 in de Verenigde Staten.

En de uitspraak laat weinig aan duidelijkheid te wensen over.

Citaat


Although Samsung has a right to compete, it does not have a right to compete unfairly, by flooding the market with infringing products


De uitspraak geldt trouwens alleen voor de Galaxy Tab 10.1, de nieuwe Galaxy Tab 2 10.1 valt er niet onder.

Zodra Apple 2,6 miljoen dollar als bond stort, en dat geld is waarschijnlijk al onderweg, zal het verbod ingaan. Dit bedrag is een garantie voor Samsung tegen eventuele schade, mocht deze uitspraak in hoger beroep niet blijven staan. En het wordt algemeen verwacht dat Samsung inderdaad in hoger beroep zal gaan tegen deze uitspraak.

De geruchten gaan dat Google met een eigen tablet zal komen op de I/O conferentie, de vraag lijkt dan ook of Apple ook tegen dat tablet in actie zal komen. De geruchten over dat tablet van Google was waarschijnlijk ook de reden voor de onverwachte presentatie van Microsoft van hun Surface-tablet, die nogal snel in elkaar gezet en slecht gerepeteerd oogde. Microsoft wilde waarschijnlijk niet het risico lopen dat er teveel aandacht naar een nieuw tablet van Google zou gaan.

Op dit moment is Samsung's Galaxy Tab de grootste concurrent van de iPad, maar de schattingen zijn dat Apple nog altijd ongeveer 10 iPads verkoopt voor iedere Tab die over de toonbank gaat.

Mocht je de hele uitspraak willen lezen, dat kan op deze pagina van The Wall Street Journal.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Verbod originele Samsung Galaxy Tab 10.1 in V.S.
27 juni 2012 - 09:28    reactie #1
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Ik ben benieuwd waarom alleen de 'oude' Galaxy hieronder valt. Was de '2' nog niet uit toen dit proces begon?
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Verbod originele Samsung Galaxy Tab 10.1 in V.S.
27 juni 2012 - 09:53    reactie #2
geplaatst door: Robert
@ Ruud: Volgens mij is dat inderdaad de reden.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Verbod originele Samsung Galaxy Tab 10.1 in V.S.
27 juni 2012 - 11:03    reactie #3
geplaatst door: odo
Waarom zou Apple tegen de Google tablet in actie komen? De Galaxy Tab 10.1 is nu inderdaad verboden omdat Samsung hiermee zoveel mogelijk op de iPad wilde lijken en op dat succes heeft meegelift. Het lijkt me stug dat Google nu met een tablet komt die niet en beetje meer een eigen smoel heeft. Deze zaak is toch tegen de tablet zelf en niet tegen Android?

Naar aanleiding van deze zaak zouden de galaxy S I & II ook wel verboden mogen worden. Ook daarin heeft Samsung zich duidelijk ten doel gesteld zoveel mogelijk op de iPhone te willen lijken. De S III heeft wel een afwijkend uiterlijk gekregen, maar het succes van de gehele Galaxy lijn is ook hier weer grotendeels te danken aan het meeliften op het succes van de iPhone. Ook al zal niet iedereen dat met me eens zijn hier, maar die discussie is oeverloos.

Ik vrees wel dat de hele patentenoorlog hiermee weer helemaal wordt opgestookt.