Een aantal grote bedrijven in de V.S. hebben zich openlijk achter het homohuwelijk geschaard, waaronder Facebook, Intel, Alcoa, eBay, Morgan Stanley en Apple. Het zijn trouwens niet alleen bedrijven, een groep van prominente Republikeinen, waaronder zes voormalige gouverneurs, hebben zich ook openlijk voor het homohuwelijk uitgesproken.

Met name die Republikeinen zijn belangrijk, want in de partij is de meerderheid nog steeds tegen het homohuwelijk.

Voorlopig zal het trouwens nog geen gevecht zijn vóór het homohuwelijk, eerst zal de groep zich keren tegen Proposition 8, waarin wettelijk werd vastgelegd dat het huwelijk alleen maar geldig is als dat is voltrokken tussen een man en een vrouw.

We zijn benieuwd, op de redactie van MacFreak zijn we in ieder geval blij dat Apple nog steeds laat zien dat ze niet bang zijn om zich voor deze goede zaak uit te spreken.

Moet de kop niet zijn
"Apple staat achter het homohuwlijk" ?

Sorry huwelijk  

Volgens mij kan het allebei: pal voor- én pal achter.

ze zijn er niet op tegen zeg maar

Dapper en goed dat ze dit gedaan hebben!

Nu nog even een berichtje sturen naar de Doema

Pal staan voor iets betekent dat je iets met hand en tand verdedigt, dat je er onverzettelijk aan vasthoudt.

Persoonlijk heb ik geen mening over mensen met een andere voorkeur als ikzelf.
Ieder zijn ding weetjewel.
 
Echter zet ik vraagtekens bij de vraag of Apple zich in dit soort discussies moet mengen.
Straks geven ze ook nog een godsdienst voorkeur aan.
Lijkt me dus niet echt verstandig om je hier in te mengen.

 

@VwVanFan
Gelijkheid op basis van geloof is algemeen geaccepteerd in het Westen. Gelijkheid op basis van seksuele geaardheid is dat niet, vooral niet in het preutse Amerika.

Apple heeft geen voorkeur voor het homohuwelijk! Apple spreekt zich uit voor die optie. Dat is iets totaal anders! En het staat boven politiek en religie.

Ah, kan de CEO van Apple dan straks ook eindelijk legaal trouwen in eigen land?

Kijk,en dat bedoel ik nou,je geeft al aan van " preuts" en " het westen".

Iedereen is gelijk in mijn ogen,van welke kant je ook kijkt of komt,dus laat de discussies van homohuwelijk enz aub zitten.Op deze manier geeft je het meer aandacht in de pers,en dat kan negatief als positief zijn.
Lekker zichzelf laten ontplooien is meestal het beste.

 

VwVanFan om 15:54, 27-02-2013
Persoonlijk heb ik geen mening over mensen met een andere voorkeur als ikzelf.
Ieder zijn ding weetjewel.
 
Echter zet ik vraagtekens bij de vraag of Apple zich in dit soort discussies moet mengen.
Straks geven ze ook nog een godsdienst voorkeur aan.
Lijkt me dus niet echt verstandig om je hier in te mengen.

 

Ik ben het hiermee eens. "Kijk mij eens correct zijn". Een beetje gênant zelfs.

@puccini: Als de klemtoon op pal ligt is de titel correct.
 
@JH: Pal staan voor is iets anders als pal staan achter. Het eerste betekent zoals Robert al aankaart dat je iets met hand en tand verdedigt, dat je er onverzettelijk aan vasthoudt. Pal achter iets staan betekent niets meer dan dat je direct achter iets of iemand staat in de letterlijke zin.

Het zou verstandiger zijn wanneer een commercieel bedrijf zich verre houdt van politiek en geloof. Hele bevolkingsgroepen houden er een andere mening op na zodat deze nu gaan denken dat Apple niet hun merk meer kan zijn. Je snijdt jezelf er alleen maar mee in de vingers.

En dan is er nog de belangrijke vraag of deze stellingname enig verschil gaat uitmaken.

Hebben jullie hier iets aan? Van Dale:
pal staan
niet terugdeinzen
pal staan voor iets
het onwrikbaar verdedigen

Jan van Eijck om 16:40, 27-02-2013
Het zou verstandiger zijn wanneer een commercieel bedrijf zich verre houdt van politiek en geloof.

MacFrankie om 16:14, 27-02-2013En het staat boven politiek en religie.

Soms moet een bedrijf zijn nek uitsteken, en zich met andere dingen bemoeien. Alleen zo krijg je soms dingen voor elkaar die niets met je bedrijfsvoering te maken hebben, maar wel van belang zijn voor een open Westerse democratie.

Ik meen dat het belangrijker voor bedrijven is dat je geaardheid en geloof niet gekoppeld kan worden aan bepaalde producten.
En daarbij wil ik het laten,en gun ieder zijn mening.

 

VwVanFan om 15:54, 27-02-2013
Persoonlijk heb ik geen mening over mensen met een andere voorkeur als ikzelf.
Ieder zijn ding weetjewel.
 
Echter zet ik vraagtekens bij de vraag of Apple zich in dit soort discussies moet mengen.
Straks geven ze ook nog een godsdienst voorkeur aan.
Lijkt me dus niet echt verstandig om je hier in te mengen.

 

Dus ieder zijn ding als ze het maar niet hardop zeggen? Vreemd.

Door je politieke, religieuze of sexsuele voorkeur in het algemeen uit te spreken steek je jezelf in een wespennest. Dat geldt ook voor bedrijven. En natuurlijk staat Apple NIET boven politiek en religie, dat geldt enkel voor de koningin (en binnenkort de koning).

heb nooit gesnapt dat seksuele geaardheid en geloof altijd in 1 adem genoemd worden..geloof is keuze en (geloof me) seksuele geaardheid is dat beslist niet...

Jan van Eijck om 17:39, 27-02-2013
Door je politieke, religieuze of sexsuele voorkeur in het algemeen uit te spreken steek je jezelf in een wespennest.

Apple spreekt zich niet uit over een seksuele voorkeur. Apple spreekt zich alleen uit over gelijke rechten, welke seksuele voorkeur je ook hebt.

marco72 om 20:33, 27-02-2013
heb nooit gesnapt dat seksuele geaardheid en geloof altijd in 1 adem genoemd worden..geloof is keuze en (geloof me) seksuele geaardheid is dat beslist niet...

Mooi gezegd!

MacFrankie om 20:43, 27-02-2013

Citaat

Jan van Eijck om 17:39, 27-02-2013
Door je politieke, religieuze of sexsuele voorkeur in het algemeen uit te spreken steek je jezelf in een wespennest.

Apple spreekt zich niet uit over een seksuele voorkeur. Apple spreekt zich alleen uit over gelijke rechten, welke seksuele voorkeur je ook hebt.

Apple spreekt zich hier evenmin uit over religieuze voorkeur, wel maken ze een politiek statement, waarvan ik mij afvraag of Apple zich als bedrijf wel op die manier moet uitspreken.

marco72 om 20:33, 27-02-2013
heb nooit gesnapt dat seksuele geaardheid en geloof altijd in 1 adem genoemd worden..geloof is keuze en (geloof me) seksuele geaardheid is dat beslist niet...

Voor vele miljoenen mensen is geloof helemaal geen keuze. Daar vergis jij echt je in.

Gelijke rechten voor iedereen, is voor mij iets wat boven politiek uitstijgt. Goed dat Apple zijn invloed gebruikt om zich hier voor uit te spreken. En niet alleen in de VS heb je een grote groep domme onfatsoenlijke mensen, ook in Europa (en in Nederland) lopen er nog genoeg mensen rond die een probleem hebben met mensen met een andere seksuele voorkeur.

@wickedme, door die andersdenkenden dom en onfatsoenlijk te noemen zul je ze niet voor je zaak winnen. Gelukkig doet Apple dat ook niet. Wel vraag ik mij af of je, je als bedrijf zo moet profileren. Zou het niet beter passen wanneer personen zich uitspreken en niet bedrijven.

Wat moet je er van denken wanneer Shell pal gaat staan voor de invoering van de Sharia? Ik bedoel dus maar.