[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhoneGroot.jpg[/img]Apple heeft een verklaring naar buiten gebracht hoe het denkt over de software-hacks van de iPhone en - dit zal waarschijnlijk niemand verbazen - ze zijn er niet enthousiast over.

In het persbericht staat het volgende:

Apple strongly discourages users from installing unauthorized unlocking programs on their iPhones. Users who make unauthorized modifications to the software on their iPhone violate their iPhone software license agreement and void their warranty.

Vrij vertaald:

Apple raadt gebruikers ten zeerste af om niet geautoriseerde unlocking programma's op hun iPhone te installeren. Gebruikers die niet toegestane aanpassingen op de software van hun iPhone uitvoeren, overtreden hiermee de software licentie en verspelen hun garantie.

Inmiddels is er al een geval bekend van een gebruiker die met zijn - inmiddels aangepaste - iPhone voor service kwam en in eerste instantie op een zwarte lijst gezet werd (blacklisted) zodat die iPhone in de toekomst niet meer voor service in aanmerking kwam.

Uiteindelijk heeft deze klant de iPhone in kunnen ruilen omdat het nog binnen de 14 dagen na aankoop was, na betaling van de 10% inruilkosten (restocking fee).

Het lijkt aannemelijk dat Apple vanaf nu een strenge en consequente lijn zal uitzetten hoe om te gaan met aangepaste iPhones bij service, en de kans is ook groot dat bij komende software/firmware updates een aangepaste iPhone op zijn minst problemen zal geven.

Ze gaan toch niet met die update de iPhone re-locken die ge-un-locked zijn?  

Heel verstandig van Apple, scheelt ze direct weer een boel omzet koopt iedereen de nieuwe Nokia ipv de iPhone ze hebben toch al zat geld.

Nee even serieus zou niet slim van ze zijn wordt de iPhone direct een stuk minder interessant.
Maar ben erg benieuwd.

Ik heb ook ergens gelezen ( maar kan het zo snel niet
meer vinden) dat het met name AT&T is die Apple onder druk
zet om het simlock vrij maken te "discouragen" gezien de enorme
financiele belangen die AT&T heeft bij het in stand bljiven van de
simlock.

@stevejobs, ik zou in elk geval geen update installeren totdat uit
reacties op de diverse sites is aangetoond dat de update geen
gevolgen heeft voor het unlocken van de Sim.

edit typo

(Bewerkt door Efefes om 13:05, 25-09-2007)

Het blijft een kat-en-muis spel, maar... Apple trekt in dit geval aan het langste eind. Apple heeft de iPhone ontwikkeld en kent alle ins-and-outs. Belangrijker nog: als je de garantie en support per ommegaande laat vervallen, zullen opeens veel monder mensen de iPhone hacken.

Nokia, HTC en andere fabrikanten kennen al een soortgelijke strategie. Over het debranden en simlock-vrij maken van een Nokia is zeer veel bekend. Uit eigen ervaring weet ik echter dat je je toestel niet zonder slag of stoot omgeruild krijgt als je daar (eigenhandig) andere software in hebt geladen. Ik wilde o zoo graag van de Vodafone-logo's in mijn Nokia af. Daarnaast vond ik de beperkingen die Vodafone oplegde niet om over naar huist te schrijven. Jammergenoeg begon het toestel mechanische gebreken te vertonen. Had in zijn geheel niets te maken met de geflashte firmware, maar ja.... Je voelt hem al aankomen...

Apple is marketeers paradise. Ik ben er heilig van overtuigd dat ze met een zekere interval niet alleen de firmware zullen updaten, maar ook nieuwe features erin zullen zetten. Met als gevolg dat je gauw bent 'uitgekeken'' op firmware versie x.y.

Heb trouwens van het weekeinde met HTC Touch en LG Prada mogen spelen. Twee toestellen uit het 'pre iPhone tijdperk'. Eerlijk is eerlijk: de iPhone ziet er vertrouwd uit. Maar, nog de LG nog de HTC doen echt heel erg onder voor de iPhone naar mijn idee.

Review HTC Phone" class="bbc_link" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://Review HTC Phone
Review LG Prada" class="bbc_link" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://Review LG Prada

De HTC draait welliswaar Windows Mobile, maar HTC heeft de GUI eigenhandig getweaked. De telefoon is volledig met de duim te bedienen en biedt daarnaast uitstekende MS Exchange toepassingen (push-email), full browser en andere zaken en man, wat is dat ding klein...

De Prada vind ik vergelijkbaar met Apple iPhone: functioneel, maar niet echt makkelijk uitbreidbaar. Het grote voordeel van beide toestellen is dat ze Simlock-vrij te verkrijgen zijn met elk gewenst abonnement.

Voor mij een must: zo reis ik erg veel door Europa. Als ik langere tijd ergens verblijf, dan verwissel ik de SIM in mijn telefoon met een prepaid lokale SIM om tegen lokaal tarief te bellen. Een SIMLOCK vrij toestel is dan een moest. En om een tweede toestel aan te schaffen: nee dank je. Dan nog liever de HTC Touch waar ik met een 'Apple Skin' en de voor de rest zeer goed in elkaar stekende telefoon een goede user experience kan ervaren.

Apple is niet gek, eerste stap richting het nieuwe Apple is naar mijn idee al heel sterk voelbaar als het gaat om de iPod 6G: versleutelede firmware, hash-controlle op afspeellijst en andere (goedkopere) componenten die meetbaar slechtere resultaten halen dan de 5G en de 5.5G iPod:

iPod 5G en 6G Vergeleken" class="bbc_link" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://iPod 5G en 6G Vergeleken

Ik heb het gevoel dat met de iPhone het niet anders zal lopen. Hedendaagse beveiliging is een lachtertje met wat komen gaat. En ik geloof er geen snars van als Apple zegt niet de Hackpogingen op de voet te volgen.

Anyways, gelukkig zijn er alternatieven.

Doc  

Doctor Apple om 14:31, 25-09-2007
Heb trouwens van het weekeinde met HTC Touch en LG Prada mogen spelen. Twee toestellen uit het 'pre iPhone tijdperk'. Eerlijk is eerlijk: de iPhone ziet er vertrouwd uit. Maar, nog de LG nog de HTC doen echt heel erg onder voor de iPhone naar mijn idee.

Heb je het dan over het telefoongedeelte (grappig genoeg het zwakste van de iPhone) of over de rest (bijvoorbeeld het websurf/muziekspeler/videospeler gedeelte)?

@ Doctor Apple. Heb zelf ook een HTC touch (geweldig ding en simlock vrij  ) Waar vind ik de ''Apple Skin' ??

http://hackaddict.blogspot.com/2007/06/tutorial-iphone-windows-mobile-skin.html

Astu, eerste hit in google

SteveJobs om 12:25, 25-09-2007
Ze gaan toch niet met die update de iPhone re-locken die ge-un-locked zijn?  

Tuurlijk wel, deed Quark ook met gekraakte versies van XPress. Kan ze geen ongelijk geven. Als het een kat-en-muis-spel is, dan betekent het dat Apple, na een slag verloren te hebben, aan de beurt is om er weer een te winnen.

Ik neem dzt zij die de eerste generatie unlockmethode hebben ontwikkeld, onmiddellijk aan de slaggaan wanneer blijkt dat de iPhone niet meer werkt en op termijn met een oplossing hiervoor komen. Zolang er computers zijn, zullen er mensen die trachten zaken te omzeilen. Dat is het al eerder aangehaalde kat-en-muisspelletje.

Voorlopig blijf ik mijn iPhone hier op ht ATT netwerk gebruiken en dat ook nog eens tot volle tevredenheid.

Overigens ik meot toegeven met al die gratis wifi netwerken hier in SFO ik meer het internet gebruik dan de telefoon.

Fool om 14:43, 25-09-2007
Heb je het dan over het telefoongedeelte (grappig genoeg het zwakste van de iPhone) of over de rest (bijvoorbeeld het websurf/muziekspeler/videospeler gedeelte)?

Beide.

In de aangepaste muziekspelers van beide genoemde telefoons worden AAC, AAC+, MP3, WMA, WAV en de hele mikmak automatisch in afspeellijsten getoond. Je kunt op Genre, Componist, Artiest, Titel of wat dan ook scrollen. Streaming Audio & -Video wordt ondersteund, YouTube kan ook, Internet Explorer doet het prima met gewone pagina's, Exchange Synchronisatie, POP3/IMAP, vCards, Bluetooth, WiFi 802.11b/g, Scrollen door je adresboek ala iPhone, Flash Ondersteuning, Backup-software om op een MicroSD een backup te maken. Die vervolgens zonder tussenkomst van PC je Telefoon volledig naar de laatst gebackupte staat terugbrengt en meer.

Dit zijn telefoons van eind 2006 en begin 2007 op de markt gebracht. Ver voordat de iPhone werd geintroduceerd. Onmogelijk dat iedereen over de schouders van Apple mee zat te turen om alle features te kopieëren.

De Prada vind ik in dit opzicht iets minder uitgebreid. Maar de telefoonsoftware is op beide toestellen naar mijn idee meer 'af' dan die van de iPhone. En daar gaat het uiteindelijk om: MMS, SMS en Telefonie. Zo kun je bij de HTC tijdens het telefoongesprek notities maken (daar is een knopje 'notities' voor tijdens het gesprek), enz. Teksten kun je over een weer kopiëren, MMS ondersteuning is goed en bijzondere SIMdiensten worden op de telefoons prima ondersteund.

Syncrhonisatie met de Apple. Ironisch genoeg doet Windows Mobile met Missing Sync eigenlijk niet onder voor iSync. Sterker nog: er worden meer onderdelen gesynchroniseerd dan met mijn Nokia's icm iSync.

De Prada synchroniseren met Apple is een hel, ik heb nog geen geautomatiseerd scripje of programma gevonden die de Prada kan synchroniseren.

Maar, als HTC (dat sterk met MS is verbonden) deze interface (TouchFlo) met Windows Mobile 6 uitbrengt. Dan is het meer dan duidelijk hoe Windows Mobile 7 eruit gaat zien. Prada heeft de meest gelikte interface op dit moment - vermoed ik - op de iPhone na. Maar de rest volgt binnenkort.

Wat me wel opvalt is dat het Symbian en Windows Mobile platform aanmerkelijk 'opnener' zijn als het gaat om eigenhandig software installeren, aanpassen, enzovoorts.

Ik durf bijna te zeggen, maar: als je een Ikea-achtig product maakt, waar je bijna niets aan kunt aanpassen. Is de kans dat het product crasht of rariteiten gaat vertonen niet echt groot. De interface van de iPod blinkt niet uit in aanpassingsmogelijkheden. Noch die van de iPhone. Eerder in eenvoud.

Inmiddels werkt men dus ook al aan een tooltje om de settings weer terug te zetten, blijkens een communique van de Iphone Dev Team. Ook wordt tegengesproken dat het unlocken tot schade leidt. Lees het zelf op:  http://www.tuaw.com/2007/09/25/iphone-dev-team-issues-statement/

(Bewerkt door Hildo om 15:23, 26-09-2007)

als ik apple was zou ik hetzelfde zeggen
en toch niets doen:
dan bereik je het meeste resultaat met de minste moeite...