bertvanderveen om 16:05, 5-09-2006
Gaan ze ook zo'n beetje alle Schotten op deze wereld verbieden "Mac" in hun achternaam te gebruiken?
Nee, want dat is een eigennaam. Net als die meneer in Zeeland die een kruidenierswinkel begon. Zijn naam: Albert Heijn. Was niks aan te doen, behalve dan een enorme zak geld geven om die naam van de gevel te krijgen.
Er wordt naar het verkeerde gekeken, vrees ik. Apple kan en mag de naam 'Mac' helemaal niet claimen en doet dat ook niet. Ze mogen dat alleen in directe relatie met computers van hun eigen merk of een onduidelijk verband daartussen tegengaan. Precies wat ze in de regels uitleggen.
Echter, de naam 'Macintoys' doet wél direct inbreuk op het merkrecht van de naam 'Macintosh' dat ook eigendom is van Apple Computer Inc. Welgeteld één (verplaatste) letter verschil, een direct verband met Apple computers dankzij de accessoires die worden aangeboden én een commercieël belang. Qua merkrechten heeft Apple hiermee dus een waterdichte zaak. Logisch, want ze kijken echt wel eerst even of ze ook een zaak hebben voordat ze zo'n brief de deur uit doen.
Wat de hele aktie regelrecht waardeloos maakt is dat Macintoys al langere tijd bestaat. Doordat Desktop Assist een Authorized Apple Dealer is mag je aannemen dat (als dit echt zo'n probleem geweest zou zijn) er dankzij de directe banden met Apple Benelux al veel eerder aan de bel zou zijn getrokken. Je kunt nu eenmaal niet stellen dat Macintoys een 'stiekum' bestaan leidde....
Maar ja, dit is een directe aktie van Apple Computer Inc. (Cupertino, USA) en niet van Apple Benelux (Bunnik, NL). En de mensen in Bunnik hebben niks te zeggen over wat ze vanuit Cupertino ondernemen. Nou, ammehoela..!
Elke keer als er zo iets als dit gebeurt wordt deze verontschuldigende stelling uit de kast getrokken. Als je onduidelijk beleid jaren voort laat sudderen zonder daar zelf iets aan te doen ben je zelf óók schuldig aan de ontstane verloedering van je merkstrategie. Als er direct na aanvang serieuze signalen vanuit Bunnik waren afgegeven dat Cupertino over het naamsgebruik echt moeilijk zou gaan doen was het nooit zo ver gekomen. Alsof Apple Benelux nooit eens duidelijkheid vanuit Cupertino kon eisen; ook voor hun eigen belang. Of heeft Apple Benelux jarenlang 'n oogje dichtgeknepen tegen het beleid van Cupertino in..? Het is notabene één van hun eigen erkende dealers die hiermee een oor aangenaaid wordt...
Ik weet hoe hard er achter de schermen van iPodFan en Macintoys gewerkt is. Niet vanuit louter commercieël belang: het opzetten van een blad brengt enorme financiële risico's met zich mee. Als je rijk wilt worden dan is Apple Dealer worden ook niet de meest voor de hand liggende route.
Alle betrokkenen hebben liefde voor alles wat met Apple te maken heeft. Dan ik het gewoon ontzettend wrang om te zien dat juist die mensen zonder enige coulance op deze manier behandeld worden door datzelfde Apple. 'Aai, poesje... aai, poesje... aai, poesje.... PATS..! Rótkát..!'
[ Ger ]
Gast
