[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/ballmer.jpg[/img]Steve Ballmer heeft in een interview in de Churchill Club een aantal goedbedoelde adviezen aan Apple gegeven. Hij vindt dat Apple de markt 'meer zoals Microsoft' zou moeten bewerken. Hij denkt dat op termijn anders de iPhone en Macintosh ten dode zullen zijn opgeschreven.

Ballmer vindt namelijk dat het succes van Microsoft te danken is aan het feit dat Windows een 'open' platform is dat niet strikt gebonden is aan één specifieke hardware omgeving. En hij ziet op termijn geen ruimte in de markt voor gesloten systemen. Daarom denkt hij dat Apple, RIM en Nokia op termijn hun positie zullen verliezen.

Het grappige van deze uitspraak is dat het niet alleen in schril contrast staat met zijn eerdere interne memo naar alle Microsoft employees dat Microsoft nog wel wat van Apple zou kunnen leren waar het de integratie van hardware en software betreft, maar ook niet helemaal overeenkomt met de recente marktontwikkelingen.

Bovendien ben ik er van overtuigd dat het succes van Microsoft aan geheel andere dingen te danken is en niet specifiek aan het feit dat ze een 'open platform' hebben.

Balmer is zo...'eighties'....
Dit wordt al twee decennia geroepen, met Balmer voorop.
Microsoft's kracht zit in het marktaandeel.
Apple's kracht zit in de integratie van hard- en software en in innovatie.

Van mij mag dat zo blijven.

Het meest opmerkelijke aan dit alles is dat Microsoft in de afgelopen jaren juist voor het model van Apple heeft gekozen (bij de Zune en de Xbox), een gesloten omgeving van hard- en software. Sindsdien bevindt Ballmer zich natuurlijk in een onmogelijke spagaat, wat betreft Windows moet hij de ene overtuiging uitdragen en tegelijkertijd bedient hij zich ook van een andere.

Als je ziet dat in het afgelopen jaar Windows van 92,42% naar 90,29% zakt terwijl de Mac van 6,80% naar 8,23% stijgt komt het wel een beetje vreemd over dat de verliezer zich als orakel opwerpt. En reken maar dat ze in Redmond op de hoogte zijn van deze cijfers...

Volgens mij lopen er binnen MS al jaren veel getalenteerde mensen met visie rond, maar wordt het niets zolang de top van dat bedrijf met dinosaurussen bevolkt wordt.
En volgens mij is Ballmer iemand van die laatste categorie.

Begrijp niet dat die man nog niet 'off-line' is gezet door MS. Heeft totaal geen uitstraling en met zijn idioot gedrag brengt hij alleen maar schade toe aan het bedrijf. Als je die vent ziet schreeuwen etc. wil je daar toch niet bij horen. Nee, als MS niet de juiste man neerzet zal het alleen maar een neergaande lijn blijven zien.

Met die man aan het roer gebeurt hetzelfde als met Quark destijds:
een 'gouden' tweespan leidt de toko naar een grandioos hoogtepunt
maar als eentje weggaat (zoals met Tim Gill bij Quark) en de ander
denkt de boel wel in z'n eentje te kunnen runnen, gaat het mis...

Kijk, dat is pas marketing... dat waar je zelf HEEEEL erg slecht in bent (bewerken van de markt) adviseren aan je grootste concurrent   Voorbeelden te over dat MS daar juist NIET goed in is... Ja, en dat moet Apple dan ook gaan doen, mwahoahaha. Zo krijg je je concurrent wel klein.

Een aantal dingen vallen me hier in op:

- MS zou een open platform zijn.. jaja, open in de mate dat MS dat toestaat (zie de verschillende rechtszaken die zijn geweest over dit onderwerp).
- Niet gebonden aan 1 specifieke hardware omgeving : is er ook linux versie van Vista dan? Het feit dat MS rekening moet houden met de honderden verschillende HW configuratie, is juist hun grootste zwakte
- Geen ruimte voor gesloten systemen : wat bedoeld hij nu precies? Heeft hij het alleen over de iPhone of ook over alle Mac's en OS-X-en?
- Apple, RIM en Nokia verliezen marktaandeel : grappig, even een voorspelling doen over al je concurrenten, iedereen verliest marktaandeel behalve MS zelf natuurlijk.. Wat ook opvalt dat ie Google gemakshalve maar even buiten beschouwing laat.

Ach man, die vent moeten ze met pensioen sturen.. Hij is zelf direct verantwoordelijk voor het zware weer (okay, beetje overdreven maar MS doet het qua imago niet goed) tengevolge van Vista en Zune debacle..... Inmiddels een karikatuur van zichzelf.

- Armand

Volgens mij was het al aan het misgaan terwijl beide Bill's er nog zaten. Ik denk dat het niet zo zeer te maken heeft met het weggaan van Gates, maar inderdaad dat er mensen veel te lang op hun plaats blijven zitten. Opvallend genoeg blijft het met Apple nog steeds goed gaan onder Steve Jobs, maar er zal waarschijnlijk ook een moment komen dat Apple beter af is zonder hem dan met hem.

Maar misschien dat ons dat moment bespaart blijft omdat het in het verleden al eens gebeurd is?  

Ik heb hem altijd al een soort exorcist gevonden.

Apple kan wel groeien waar Zune en xBox falen...!

Daar zit iets ongrijpbaars achter. Iets bovenwettelijks.
Daar moet je tegen te keer gaan met al je overtuiging.
En je moet het uitdragen, van de daken schreeuwen.
Dan gaat iedereen het vanzelf geloven, hopelijk.
Als je het maar blijft uitdragen, steeds vaker en harder?

Tering wat een [PIEP] is die man toch.
Tijd voor een MacFreak-boycot van die kerel!

Panico om 9:45, 3-10-2008
Apple kan wel groeien waar Zune en xBox falen...

Zune faalt.. maar de XBox doet het denk ik nog redelijk, maar dat is dan ook gelijk het enige. Ben benieuwd wat de reacties zijn wanneer Windows 7 uitkomt.

- Armand

Armand om 10:01, 3-10-2008

maar de XBox doet het denk ik nog redelijk, maar dat is dan ook gelijk het enige.

Volgens mij moet dat zijn: de Xbox had het waarschijnlijk goed gedaan als de hardware in het meteen goed ontworpen was...  

Tja, dat kan ik niet bepalen... heb zelf nog nooit een xbox gehad (heb een PS3) maar toen de specs bekend werden had ik wel gelijk een gevoel van: dat is niet meer of minder dan een kleine PC kast met een controller. Ff een uitgeklede versie van Windhoos er op en je zit weer met die bagger...

Maar ja, er zijn toch een hoop PC liefhebbers (lees: mensen die niet beter weten) die dan weer zo'n xbox kopen.. de rest kiest tussen een PS3 of WII ...

- Armand

De xbox verkoopt misschien wel goed, maar dat is -ironisch genoeg- een gesloten systeem....
En trouwens, ondanks de xbox verkopen maakt Microsoft nog steeds verlies met de 'consumer electronics' divisie.

@ Armand: Sorry, ik ging er van uit dat iedereen daarvan wist.

Bij de eerste generatie Xbox waren er al problemen met het elektrische ontwerp en bij de tweede generatie idem. Vooral wat betreft de tweede generatie heeft dat MS waarschijnlijk een boel geld gekost want er moesten daarvan veel exemplaren terug.

Armand om 10:21, 3-10-2008
Maar ja, er zijn toch een hoop PC liefhebbers (lees: mensen die  graag goedkoop op de eerste rang willen zitten)
- Armand

Fixed

Armand om 9:40, 3-10-2008

- Niet gebonden aan 1 specifieke hardware omgeving : is er ook linux versie van Vista dan? Het feit dat MS rekening moet houden met de honderden verschillende HW configuratie, is juist hun grootste zwakte

Hoezo? Linux is toch geen hardware?

Sorry, was er ff niet met mijn gedachte bij.. Linux is idd geen hardware.. Goed, is er wel een G5 versie van dan ???  

@Robert: nee, dat wist ik idd niet. Maar ik heb me nooit echt verdiept in dat ding. Het verklaart dan wel weer de cijfers die Karel Apple weergeeft.

Algemeen bekent dat MS zich niet met hardware moet bemoeien, ook gezien de cijfers...

@Mattnh: Goeie fix

- Armand

Microsoft is zo langzamerhand een stuurloos schip, waar demagogen als Steve Balmer vrij spel hebben.  

Grappig toch, al die concurrenten en 'technologie gurus' die altijd het beste weten wat Apple moet doen.
Herinneren jullie je de uitspraak van Michael Dell uit 1997 nog, waarin hij de net bij Apple teruggekeerde Steve Jobs het advies gaf om de hele meuk te liquideren en de aandeelhouders hun geld terug te geven ?  
Lees het hele verhaal en de verrassende afloop nog maar eens na:
http://www.nytimes.com/2006/01/16/technology/16apple.html  

Zou hij met dat open-platform niet bedoelen: "open voor hacks en viri"? Dat klopt als een bus. Balmer rules weer!  

Nog een paar adviezen:

Nodig een klein bedrijf van goede software uit voor samenwerking. Zeg de samenwerking na een half jaar op. Kom vervolgens na enige tijd met een softwareprogramma dat bijna exact lijkt op dat programma van dat kleine bedrijf en laat die zich kapot procederen. Of als dat niet lukt, doe je op de allerlaatste dag, na jaren van procederen, een toezegging om een vergoeding te betalen of neem het bedrijf over. Het werkt altijd en is zeer lonend.

Als je hoort dat een bedrijf met een goed programma op de markt komt, kondig dan meteen een belangrijke upgrade van je eigen programma aan en laat doorschemeren dat alleen eigen programma's met dat van de maker van het besturingssysteem optimaal samenwerken. Aankondigen betekent vanzelfsprekend dat je de upgrade nog moet maken en dat deze pas na ongeveer 2 jaar ook daadwerkelijk geleverd gaat worden.

Als je met al deze tips gigantisch veel geld hebt verdiend richt je een fondation op die vanzelfsprekend je naam draagt anders weet niemand dat jij het bent die voor sinterklaas speelt.

(Bewerkt door werner om 17:56, 3-10-2008)

I! LOVE! THIS! COMPANY!

Toen ik de titel van het nieuwsbericht zag kreeg ik ineens jeuk op de meest donkere plekken.

IEK  

grtz,
MM

Hé MacMiep, niet te lang krabben aldaar

stelletje......

Als je nu even de emotie weglaat en rationeel naar zijn opmerkingen kijkt, zit er wel wat in.
OP een windows pc kun je installeren wat je wilt, op windows mobile kun je wel 300k verschillende apps installeren zonder dat je de gratie van god nodig hebt.

Open platform is wat anders dan open source!