[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/softwareupdate.jpg[/img]Vandaag is er een batterijupdate verschenen. Versie 1.3 werkt de firmware van de batterij van de 15-inch MacBook Pro bij en verhelpt problemen met de prestaties van de batterij. Het netsnoer van de computer moet zijn aangesloten op een werkend stopcontact tijdens de installatie van deze update.

Nadat u de installatie van de batterijupdate hebt uitgevoerd, wordt elke batterij die u in de 15-inch MacBook Pro plaatst automatisch bijgewerkt.

Ga voor meer informatie over deze update naar de volgende webpagina

Interessant nieuwtje van forumlid, daarom verplaatst.

Hoewel deze update verschijnt in de software update is er nochtans nergens informatie over te vinden op de Apple sites.  

iTom: the King of updates!  

Heb net de update uitgevoerd op mijn 15" MBP 2,33 en mijn accu/batterij heeft nu (volgens coconutBattery) weer zijn volle originele capaciteit. En dat nadat die toch al een heel stuk gedaald was na 39 Loadcycles.

Yep, hier hetzelfde! mijn Macbookpro 2.33 is van 3700 mAh naar 5450 mAh gegaan! wauw.

Ik heb de nieuwe MacBook Pro 2.2 Maar hij geeft bij nog steeds aan 46 Loadcycles en 94% health. Terwijl hij 4 Maanden oud is! :S dat de originele capaciteit 5500 Mah was en nu nog 5204Mah ..

Weet het niet maar mijn powerbook ging nog langzamers met de levenduur met batterij..

en nog zo iets, hoe voller ik mijn beeldbrightness zet hoe langer hij mee gaat (wat hij laat zien als tijd) :S

(Bewerkt door Elmarkou om 4:12, 4-10-2007)

Dan is dat health gedoe toch allemaal gezever.
Als het softwarematig zogezegd verhoogd worden. Welke waarde kan je dan nog hechten aan de resultaten?

batterij van mijn MacBook Pro 15" Intel Core 2 Duo zat op een max laadcapaciteit van ca 3400 en liet het na 1,5 uur afweten. vanmorgen om 07:30 update uitgevoerd en macbook met volle batterij aangezet zonder netvoeding. draait itunes, scherm op ca 70% helderheid en nu om 10:18 heb ik nog ruim 1 uur en 45 min te gaan. gebruikt verder airport in mijn netwerk en ben bezig met onderhoud websites
De capaciteit zit nu weer op ca 5000.  Hoe dit kan met een sofware update is mij een raadsel maar ik ben er wel blij mee!    

(Bewerkt door ruco om 10:24, 4-10-2007)

Hmm waar vinden jullie die laadcyclussen en de mAH's?

bovenin de menubalk op het appletje klikken => kies over deze mac => kies meer info => hardware=>voeding et voila!

hebbes!
voor
 Volledige laadcapaciteit (mAh):   3385
 Resterende laadcapaciteit (mAh):   593
 Ampèrage (mA):   -1789
 Voltage (mV):   10979
 Aantal cycli:   311
Na
 Volledige laadcapaciteit (mAh):   4598
 Resterende laadcapaciteit (mAh):   2251
 Ampèrage (mA):   2947
 Voltage (mV):   12374
 Aantal cycli:   311

Dit vind ik toch allemaal verontrustend nieuws.
Bij velen gaat de werktijd gevoelig omhoog.
Dit wil dus zeggen dat Apple de controle heeft over hoe lang een batterij meegaat. Eventjes vlug een software update en voilà, langere batterijduur. Dit kan dus evengoed in de andere richting.
Verontrustend.

Je kunt het ook anders bekijken. Misschien heeft men door het kostbare batterijvervangingsprogramma (mooi scrabblewoord) ontdekt dat men oorspronkelijk een software fout heeft gemaakt en die nu eindelijk achterhaald en hersteld. Blijft natuurlijk wel vreemd dat dit blijkbaar zo makkelijk is te herstellen, mijn macbook draait overigens nog steeds (inmiddels 3,5 uur)

iTom om 10:56, 4-10-2007
Dit vind ik toch allemaal verontrustend nieuws.
Bij velen gaat de werktijd gevoelig omhoog.
Dit wil dus zeggen dat Apple de controle heeft over hoe lang een batterij meegaat. Eventjes vlug een software update en voilà, langere batterijduur. Dit kan dus evengoed in de andere richting.
Verontrustend.

Verontrustender vind ik het, dat mijn MacBook Pro na de eerste herstart niet meer op batterij wilde werken. Een SMC-reset heeft dat verholpen, maar nu blijft de resterende lading op 100 procent staan terwijl ik op batterij werk. Eens kijken wat er gebeurt als de batterij leeg is...  

persoonlijk kan ik mij niet voorstellen dat je zoiets als de fysieke capaciteit van een batterij softwarematig kan verhogen. Wat je wel kan doen is softwarematig meetresultaten manipuleren. Dames en heren...volgens mij worden jullie in het ootje genomen...

Mijn twee weken oude MBP 2.2 had weliswaar ook BatteryUpdater.bundle 1.2 -en is nu dus naar 1.3 gegaan- maar er is geen enkel verschil in de configuratie. Voor en na was/is het:

Battery Information:

 Battery Installed:   Yes
 First low level warning:   No
 Full Charge Capacity (mAh):   5474
 Remaining Capacity (mAh):   5423
 Amperage (mA):   0
 Voltage (mV):   12534
 Cycle Count:   7

De conclusie ligt dus voor de hand dat het aan het type battterij ligt dat in de MBP zit of je al dan niet van de maximale capaciteit gebruik kon maken. Mijn MBP heeft kenelijk een nieuw type batterij t.o.v. een paar maanden oude MBP. Ik moest er ook wel een maand op wachten!

Waarschijnlijk dus niet zozeer een duistere sturing van Apple om de batterijduur positief dan wel negatief te beinvloeden...

ben erg blij met de update! mijn batterij was gezakt naar 59% op 11 maanden tijd!
Kon niet echt lang meer werken, nu terug 83% en ben der erg blij mee.

testen zullen het uitwijzen of het daadwerkelijk zo is.

Vind de batterijen altijd maar zus en zo, maar ja groter scherm, hogere processor en 3D draaien gaat blijkbaar ten koste van de batterij. Maar kan me niet voorstellen dat je een macbook pro koopt voor safari en mail gebruik. Bij mij dient hij als desktop model ter vervanging van de Dual G5

Baggus om 14:12, 4-10-2007
 Wat je wel kan doen is softwarematig meetresultaten manipuleren. Dames en heren...volgens mij worden jullie in het ootje genomen...

Absoluut niet! Na de update en met opgeladen batterij heeft mijn macbook pro het ruim 4 uur volgehouden. Geen intensief gebruik, maar airport (netwerk) + artunes ,up-en downlloaden bestanden naar websites en wat grafisch werk. Niet al te intensief, maar voor de update had ik maximaal 2 uur en soms korter. De macbook en batterij zijn bijna 1 jaar oud. Er is dus niet alleen een beter bereik volgens de "meetgegevens" maar ook het werkelijk gebruik is in tijdsduur verlengd en daar gaat het tenslotte om. Ik heb de batterij nu helemaal leeggetrokken en ben opnieuw aan het opladen. Ben benieuwd hoe het daarna gaat

Ik denk dat er hier bijlopen met serieus wat paranoide trekjes...
Wat zou een firma er baad bij hebben de batterij te "downgraden"? Als ze nadien geld zouden vragen voor upgrade OK. Dit lijkt me goede service, low profile dingen verbeteren zonder zich te veel  op de borst te kloppen.

hoi,

Toen ik mijn macbook pro sr 2.4 ghz pas gekocht had begonnen de fans bij het opladen erg snel te draaien. (tot zelfs 600rpm) Men heeft toen een nieuw logic board gestoken. Na het installeren van deze update deed hij het precies weer... kan ik terug downgraden??? En hoe doe ik dat dan?

Groeten

Waarom een bedrijf batterijen downgraden, tiens ... om er meer te verkopen zeker.
Als de batterij onder 50% komt (wat misschien dus niet is) zijn er ongetwijfeld velen die een nieuwe aanschaffen, en dus misschien onterecht.
Dus een bedrijf kan er dus wel degelijk baat bij hebben.

Om te voorkomen dat de accu/batterij te veel geladen word (was dat niet gevaarlijk?) wordt er bijgehouden wat de maximale capaciteit is. Maar als die niet klopt dus lager is dan wat er eigenlijk in kan dan wordt de accu nooit helemaal geladen.

Dus als en MBP nu langer draait op de accu lijkt me dat voor elke gebruiker goed. En als je mac fysiek langer draait lijkt het me onwaarschijnlijk dat er met de waarden wordt gerommeld.  

Awel, ik moet zeggen, hoewel mijn batterij nog nieuw was, ik nu beduidend nog langer kan werken met mijn batterij. Ik ben al heel de dag aan't werken, niet continue, maar geregeld en voor de rest staat hij dan in stand-by en op het moment van dit berichtje staat de resterende tijd nog steeds op 1:43 uur

Dat moet een vergissing van Apple zijn. Die updates zijn toch juist bedoeld om meer batterijen te verkopen?