[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/jobs_ipad.jpeg[/img]Afgelopen weekend werd door Apple in Amerika de iPad 3G gelanceerd. Uiteraard werd deze versie van de iPad direct aan de tand gevoeld, o.a. door iLounge. Deze iPad verschilt slechts op één belangrijk punt van het WiFi-exemplaar: je kunt er ook onderweg via 3G de digitale snelweg mee bereiken.

Die extra 3G chip levert werkend echter nóg een verschil op: de batterij gaat ongeveer anderhalf uur korter mee. Althans, als we uit mogen gaan van een test die iLounge uitvoerde: elke minuut een stevige internetpagina herladen via 3G. De iPad 3G hield de oefening in totaal 8 uur en 38 minuten vol: ruim anderhalf uur minder dan de iPad met Wifi-verbinding. Die ging in een praktijktest 10 uur en 21 minuten door.

De oorzaak mag duidelijk zijn. De 3G chip consumeert -net als op de iPhone- aanzienlijk meer stroom dan de WiFi-chip. Een verrassing is dit nauwelijks te noemen. Apple meldt zelf via de iPad productpagina dat de iPad tien uur via WiFi kan surfen en negen uur als het 3G-netwerk wordt gebruikt. Een formeel verschil van één uur, dat buiten de laboratoriumopstellingen van Apple in de praktijk zelfs anderhalf uur blijkt te bedragen.

Het is nog steeds heeeeeel lang. Als in, lang genoeg om de dag mee door te komen.

Bert

.

Mooi resultaat, dat maakt het ding natuurlijk wel heel erg bruikbaar, zo'n batterijduur!