Je kan zeggen wat je wilt, maar het doel van de reclame stunt is bereikt. Microsoft is wereldwijd in het nieuw met hun nieuwe windows phone 7 systeem.

Ik hoop alleen dat ze in het vervolg met een wat vermakelijker thema komen!

Ik geloof oprecht niet dat Microsoft hier één telefoon meer door zal verkopen. Het kwam al voorbij: bad publicity is óók publicity. Dat klopt, maar voornamelijk voor bedrijven die (nog) geen naam hebben. Da's voor Microsoft duidelijk niet het geval. Hier wil je gewoon niet 'bij horen' of zelfs maar mee geassocieerd worden.

Ik geloof overigens niet dat dit een publicitietsstunt is. Het lijkt op een soort motivatie-aktie van 't Microsoft personeel zelf, wellicht het team dat aan die telefoonsoftware heeft gewerkt. Maar dan nóg: het is een illusie dat dit soort acties vandaag de dag binnen de campusmuren blijft. Als je dat denkt, heb je er als modern computer- en softwarebedrijf maar bitter weinig van begrepen.

Afgezien van 't feit dat 't in elk opzicht smakeloos is: je positioneert je eigen product als 'graftelefoon' of iets wat daar op lijkt. Ze dragen symbolisch de concurrentie ten grave, maar 't straalt 100% af op hun eigen product. Als je zó haatdragend blijkt ten opzichte van concurrentie, toont het tevens een gebrek aan professionaliteit.

Hoe langer ik er over nadenk, des te dommer en smakelozer ik 't vind...

[ Ger ]

Tikkeltje overdreven reacties hoor. Er was bij die gelegenheid nog veel meer te doen. We hebben gelukkig de foto's nog.

Ger Nijkamp om 21:27, 11-09-2010
Ik geloof oprecht niet dat Microsoft hier één telefoon meer door zal verkopen. Het kwam al voorbij: bad publicity is óók publicity. Dat klopt, maar voornamelijk voor bedrijven die (nog) geen naam hebben. Da's voor Microsoft duidelijk niet het geval. Hier wil je gewoon niet 'bij horen' of zelfs maar mee geassocieerd worden.

Er is steeds meer onderzoek voorhanden die dat bad publicity is óók publicity adagium onderuit haalt, op den lange duur blijkt het toch bijna altijd schadelijk voor een bedrijf en is het veel moeilijker het negatieve wat je opbouwt weer in iets positiefs om te buigen...

Het aloude bad publicity principe werkte prima op papier, TV en radio. De belangrijkste verandering waardoor dat principe niet meer zo goed werkt is: het internet. Daar blijft alles altijd terug te vinden.



[ Ger ]

Cailin Coilleach om 22:31, 11-09-2010

LOL @ Smiley! Haha!

Ik begrijp Microsoft al langer niet maar wat mij eerlijk gezegd meer bevreemd dan dat ze dit soort campagnes bedenken is dat er mensen bereid zijn ze ook daadwerkelijk uit te voeren in dergelijke outfits.

Zoals Orange al aangaf, dit was een intern feestje van Microsoft medewerkers,
dat kan niet anders. Het niveau van Microsoft campagnes is weliswaar
normaal gesproken beneden alle peil (bv die van de nieuwe Internet Explorer
of de Zune) maar zo slecht als dit kan ik me gewoon niet voorstellen. Dit
moeten medewerkers zijn of een groep studenten die als opdracht hadden
een idee uit te voeren wat ze de aandacht van de wereldpers zou opleveren.

jack brent om 16:30, 11-09-2010

Citaat

Peter Villevoye om 12:45, 11-09-2010
Zoiets doe je niet !
Verkeerde muziekkeuze (Michael draaien tijdens lollig bedoelde begrafenis-stoet vind ik nog niet echt kunnen)

Nee, het had natuurlijk Wagner moeten zijn, want die leeft nog. . . . . . .

Kun je ook een keer met slimme reacties komen? Of ben je nu echt zo'n idioot die alles maar dan ook alles wat maar een beetje negatief is over M$ probeert recht te trekken op dit MACFREAK forum.

marco72 om 7:30, 12-09-2010

Citaat

jack brent om 16:30, 11-09-2010

Citaat

Peter Villevoye om 12:45, 11-09-2010
Zoiets doe je niet !
Verkeerde muziekkeuze (Michael draaien tijdens lollig bedoelde begrafenis-stoet vind ik nog niet echt kunnen)

Nee, het had natuurlijk Wagner moeten zijn, want die leeft nog. . . . . . .

Kun je ook een keer met slimme reacties komen? Of ben je nu echt zo'n idioot die alles maar dan ook alles wat maar een beetje negatief is over M$ probeert recht te trekken op dit MACFREAK forum.

'k Geloof dat je het niet helemaal begrijpt...

Laten we ons vooral beperken tot het oorspronkelijke onderwerp, en verder niet ingaan op de trollen die hier onvermijdelijk opduiken, want het gaat over Microsoft.
Daar maken wij ons wel druk over, mocht het nodig zijn.

Ik denk dat de titel van dit nieuwsbericht misleidend is. Het handelt hier niet om de lancering van deze mobiel, maar om een intern feestje van het ontwikkelteam dat het apparaat nu RTM status heeft (golden master). Het vond plaats op de campus en lijkt slechts een 'wilde actie' van enkele medewerkers te zijn.

Het merendeel van de reacties alhier gegeven is volgens mij dan ook onterecht. De bedoelingen of handelwijze van het bedrijf Microsoft in een kwaad daglicht stellen is op deze manier natuurlijk helemaal niet moeilijk.

jack brent om 10:30, 12-09-2010
Ik denk dat de titel van dit nieuwsbericht misleidend is. Het handelt hier niet om de lancering van deze mobiel, maar om een intern feestje van het ontwikkelteam

En dat interne feestje is ter ere van wat?

Zoals ik aangaf: Het golden master worden van die telefoon. Onder lancering versta ik wat anders.

Je moet het zien als even stoom afblazen na het afronden van een complexe, lange of zware klus. Sommigen duiken de kroeg in en zuipen zich klem, anderen pakken vlag en trom en schrikken de hele buurt op. Hier geven een aantal medewerkers een voor kritiek vatbare vertoning.

Ik denk niet dat je hier Microsoft op moet gaan afbranden. Grote kans dat de betrokken medewerkers hiervoor op hun vingers getikt zullen worden. Ik heb namelijk niet de indruk dat dit op deze wijze door de PR afdeling van Microsoft is bedacht en goedgekeurd.

Je moet hier op MF dan ook niet gaan doen alsof dat wel het geval is. Ik noem dat goedkoop.

Enige tijd geleden was er het bericht dat een Apple medewerker werd ontslagen vanwege het aannemen van steekpenningen. Nergens las ik dat Apple een frauduleus bedrijf is dat steekpenningen aanneemt. Dat zou natuurlijk ook onzin geweest zijn. Waarom wordt dan nu wel hypocriet gedaan en doet men net alsof de actie van een aantal medewerkers hier de volledige instemming heeft van het bedrijf en de bedrijfsmores is?

Heeft MacFreak daar niets over gemeld, destijds ? Jammer, want het was wel degelijk nieuwswaardig. Misschien was het vakantietijd of zo, het zal in ieder geval niet echt bewust zijn doodgezwegen. Ik ga er het archief ook niet meer op nazoeken.

Maar ik begrijp je opmerking wel; je bedoelde dat je het flauw vond dat ik zelfs hun muziekkeuze afkeurde. Wagner (of liever Mahler) is immers ook dood. Maar die vergelijking kan je niet zomaar doortrekken. Michael Jackson is recent overleden en zijn dood is voor velen nog steeds een moeilijk te verteren feit. Zijn muziek is niettemin weergaloos en er is beslist geen stilzwijgend 'draaiverbod'. Maar ik vind het wat cru dat ze zijn muziek laten klinken bij een lollig bedoelde nep-begrafenis, zelfs al gaat het om het nummer Thriller. Terwijl ik dat juist wèl zou kunnen begrijpen als het een serieuze begrafenis was van een verstokte MJ-fan. Proef je dat verschil ? Microsoft-mensen snappen dat kennelijk niet - soit.

En zo erg is het nu allemaal ook weer niet. Het is (zoals je zelf zegt) een "voor kritiek vatbare vertoning" waar de betrokken managers wellicht voor "op de vingers getikt" zullen worden. Apple heeft ook wel eens met veel stampij interne feestjes gevierd en vetes laten woekeren. Jobs heeft zelfs ten tijde van het intern introduceren van de Mac een piraten-thema laten uitwerken, omdat ze zich tegen het beleid van de directie keerden. Compleet met T-shirts en wapperende zwarte doodskop-vlag boven op het dak van hun kantoor. Dat nieuws werd toen niet of nauwelijks belicht in de media.

Maar zoals anderen ook al opmerkten: tegenwoordig zitten de media- en nieuwswereld een beetje anders in elkaar en zijn dergelijke bedrijven en afdelingen een beetje groter geworden. Ze staan daarom voortdurend in the picture...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 13:20, 12-09-2010)

Ook als team de kroeg ingaan en je klem zuipen vind ik overigens een 'voor kritiek vatbare vertoning'. We zijn het wel zo'n beetje met elkaar eens Peter.

'k Geloof dat je het niet helemaal begrijpt...

Ik geloof dat jij het niet begrijpt meneer junior lid ArjanL de reden waarom ik zo reageer op Jack Brent is omdat hij of zij elke keer probeert om topics te verzieken door met zulke ondoordachte commentaren te komen alleen maar om Macfreakers tegen het harnas te stoten.

Zoek maar eens naar topics over M$ en zeker weten zul je zijn pro M$ commentaren tegen komen. En ik weet ook wel dat ik er niet op moet reageren maar doe het toch.

Als apple medewerkers iets dergelijks hadden gedaan dan had ik wel willen zien hoe Jack Brent had gereageerd !

(Bewerkt door marco72 om 12:18, 12-09-2010)

Drie quotes, in elkaar genest, die elkaar melden iets niet goed te verwoorden of te begrijpen... dat gaat gewoon niet goed komen. De moderator had er ook al een punt achter gezet, dus a.u.b. niet meer op ingaan.

Die gast op 0:29 heeft een iPod sleutelhanger  

Ja zeg!

Wedden dat ie stiekem ook een Apple logo op zijn onderbroek heeft staan?!